برجستهترین روزنامه دولتی چین درخواست داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک را برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی مرزی به شدت رد کرد و این پیشنهاد را نه به عنوان یک اقدام ایمنی، بلکه به عنوان یک استراتژی عمدی برای مهار رقابت چینی در نظر گرفت.
در سرمقاله ای که روز دوشنبه منتشر شد، گلوبال تایمز گفت که مقاله آمودی - با عنوان "ما باید در مرز قدم برداریم" - ممکن است مانند یک استدلال منطقی باشد که بر خطرات ایمنی متمرکز شده است، اما در واقع یک "کتاب بازی جنگ سرد" است که هدفش چین است. این روزنامه استدلال میکند که دستور کار واقعی این مقاله «تلاش برای مهار توسعه هوش مصنوعی چین از طریق موانع فناوری و انحصارات نظارتی، حفظ هژمونی انحصاری واشنگتن در فناوریهای پیشرفته و حذف چین از سیستم جهانی حکمرانی هوش مصنوعی است». For more context on this story, see our ongoing AI trends.
این سرمقاله گفت: «این «جنگ سرد هوش مصنوعی» ریاکارانه و کوتهبینانه است، و اضافه کرد که جدا کردن چین از نوآوری جهانی هوش مصنوعی «به طور قابلتوجهی هزینههای آزمون و خطا و خطرات از دست دادن کنترل در توسعه جهانی هوش مصنوعی را افزایش میدهد» - استدلالی که منطق ایمنی مقاله را با ادعای استثنایی کمتر ایمن میکند.
آنچه Amodei در واقع پیشنهاد کرد
مقاله آمودی که در 12 سپتامبر در سایت شخصی او منتشر شد، چارچوبی را برای سرعت بخشیدن به توسعه قابلیت های هوش مصنوعی مرزی برای ایجاد زمان بیشتر برای مدیریت خطرات ایمنی در حال افزایش ارائه کرد. او استدلال کرد که "ساختن خیلی سریع بی پروا است" و هشدار داد که انبوهی از عوامل هوش مصنوعی می توانند با "تسخیر کل اینترنت" صدها میلیارد دلار خسارت وارد کنند.
بر اساس گزارش رویترز که توسط The Straits Times منتشر شده است، این مقاله همچنین از ایالات متحده خواسته است که کنترل صادرات تراشه در چین را تقویت کند و آنچه را که Anthropic ادعا میکند تقطیر مدل توسط آزمایشگاههای هوش مصنوعی چینی است - رویهای که در آن مدلهای کوچکتر برای تقلید از خروجیهای سیستمهای مرزی آموزش داده میشوند. این دو ماده است که دقیقاً صنعت هوش مصنوعی چین را هدف قرار داده است که شدیدترین واکنش را از سوی پکن به دنبال داشت.
این مقاله به سرعت مورد تایید بزرگترین نامهای این صنعت قرار گرفت. سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، دمیس حسابیس، رئیس Google DeepMind، و ایلان ماسک، بنیانگذار SpaceX و xAI، همگی علناً از این تماس حمایت کردند و آلتمن گفت که او با تعهد آمودی برای تعبیه ارزیابهای خارجی در شرکتش برای تأیید اقدامات ایمنی مطابقت خواهد داشت.
پکن در چند جبهه عقب می نشیند
سرمقاله گلوبال تایمز تنها نشانه مقاومت چین نیست. بر اساس گزارش خود روزنامه دولتی چین، وزارت خارجه چین هشدار داده است که "روایت های تهدید" هوش مصنوعی باعث اختلال در اداره جهانی هوش مصنوعی می شود. در همین حال، چن ییشین، مقام ارشد اطلاعاتی چین، هشدار داده است که استفاده دشمنان از هوش مصنوعی میتواند خطری برای امنیت سیاسی و اجتماعی این کشور ایجاد کند - تصویری آینهای از نگرانیهای مطرح شده در واشنگتن.
خود آمودی در مصاحبه ای در 13 سپتامبر با CBS News به این معضل اذعان کرد و گفت که سخت ترین سوال در مورد کاهش سرعت پیشنهادی او این بود که "اگر چین و سایر کشورهای متخاصم تصمیم بگیرند که این کار را انجام ندهند، چه اتفاقی می افتد."
ترامپ درخواست های کاهش سرعت را رد کرد
دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا نیز این ایده را رد کرده و به خبرنگاران گفته است که "نیروهای بسیار منفی" نگرانی های اغراق آمیزی را در مورد هوش مصنوعی ایجاد کرده اند. به گزارش رویترز، ترامپ گفت: "ما در زمینه هوش مصنوعی در چین پیشتاز هستیم. ما پیشرفته ترین کشور جهان هستیم و صادقانه بگویم، من می خواهم این وضعیت را حفظ کنم زیرا هر کسی که برنده هوش مصنوعی باشد، برنده است."
رد هر دو طرف واشنگتن و پکن بر ضعف اصلی هر رژیم گامهای داوطلبانه تأکید میکند: با توجه به اینکه دو قدرت بزرگ هوش مصنوعی این فناوری را به عنوان یک رقابت استراتژیک تلقی میکنند، هیچ یک انگیزهای برای کاهش سرعت یکجانبه ندارند. جیم رید، رئیس تحقیقات جهانی در دویچه بانک، به مشتریان گفت که رقابت شدید باعث می شود "تصور این که شرکت ها داوطلبانه به عقب بروند در حالی که رقبا به پیشروی خود ادامه می دهند، دشوار است."
دیپلماسی پرمخاطره در پیش است
جنگ لفظی در لحظه حساسی رخ می دهد. به گفته منابع به نقل از رویترز، ایالات متحده و چین قصد دارند در اواسط سپتامبر در مورد خطرات ایمنی هوش مصنوعی مرزی بحث کنند و این موضوع می تواند در جریان نشست بین ترامپ و رئیس جمهور چین شی جین پینگ که قرار است در 24 سپتامبر برگزار شود، مطرح شود.
اینکه آیا این گفتگوها می توانند چیزی شبیه سازوکارهای راستی آزمایی متقابلی را که آمودی در نظر می گیرد ایجاد کند، عمیقاً نامشخص است. سرمقاله پکن نشان میدهد که مقامات چینی کمپین کاهش رشد را بهعنوان یک دولتسازی اقتصادی به روشهای دیگر میبینند - تلاشی برای منجمد کردن چین از مرز در حالی که آزمایشگاههای آمریکایی پیشروی خود را تثبیت میکنند.
در حال حاضر، این مناظره چیز نادری را انجام داده است: آلتمن، ماسک، حسابیس و آمودی را از یک سو و رهبری هر دو ابرقدرت را از سوی دیگر متحد کرده است. همانطور که گلوبال تایمز می گوید، بحث دیگر فقط بر سر سرعت حرکت هوش مصنوعی نیست، بلکه بر سر این است که چه کسی باید قوانین نحوه حرکت آن را تعیین کند.
بندیکت جورج از سنگاپور گزارش داد. گزارشهای تکمیلی رویترز و گاردین به این مقاله اشاره کردند.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
