فدرال رجیستر، ژورنال رسمی دولت ایالات متحده، بی سر و صدا گزینه های جستجوی Qwen را از صفحه جستجوی پیشرفته اسناد خود حذف کرده است، چند روز پس از گزارش رویترز که سایت یک ابزار جستجوی ساخته شده بر اساس یک مدل منبع باز چینی را به مردم ارائه کرده است - خانواده مدلی که FBI گفته است از فناوری کپی شده از Anthropic استفاده می کند.

حذف بدون اعلان عمومی یا تغییرات ثبت شد. این اپیزود یک تغییر فنی کوچک با نمادهای بزرگ است: نشان می‌دهد که هوش مصنوعی ساخت چین چقدر سریع می‌تواند از طریق تصمیم‌های مهندسی معمولی وارد سیستم‌های دولتی آمریکا شود، و وقتی هر کسی نگاه کند چقدر سریع کشیده می‌شود. برای اطلاعات بیشتر در مورد داستان هایی مانند این، [پوشش خط مشی هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.

پنج حالت جستجو دو شد

طبق گزارش OfficeChai، تا همین اواخر، بخش "Search Mode" در صفحه جستجوی پیشرفته فدرال رجیستر پنج راه را برای جستجو در مجله به کاربران ارائه می داد. یک حالت معنایی پیش‌فرض، یک حالت فقط کلمه کلیدی، و یک حالت عصبی مبتنی بر msmarco-distilbert-base، یک مدل بازیابی از تحقیقات MS MARCO مایکروسافت وجود داشت. در کنار آنها، دو گزینه جداگانه ساخته شده بر روی Qwen3:0.6B، یک مدل تقطیر شده کوچک از خانواده کوئن وزن باز علی‌بابا قرار داشت - یکی از آنها به عنوان یک راه‌اندازی بازیابی ترکیبی با پردازش "512D، تقسیم بازگشتی، مقطر، پیشوند" توصیف می‌شود.

که اکنون از بین رفته است. صفحه در حال حاضر فقط کلمه کلیدی و معنایی را نشان می دهد که Semantic به عنوان پیش فرض تنظیم شده است. هر دو حالت عصبی و دو حالت مبتنی بر Qwen به طور کامل حذف شده اند، بدون هیچ تغییر عمومی یا اعلامیه ای که تصمیم را توضیح دهد.

یک کرکره کوچک با نمادهای بزرگتر

ثبت فدرال مجله رسمی دولت برای قوانین، قوانین پیشنهادی، اعلامیه ها و اسناد ریاست جمهوری است و توسط اداره بایگانی و سوابق ملی اداره می شود. یک گزینه جستجو که در فهرست کشویی جستجوی پیشرفته مدفون شده است به تنهایی یک جزئیات فنی جزئی است. این به دلیل جایگاهی که داشت قابل توجه شد: در داخل یک سیستم فدرال، در لحظه ای که واشنگتن به شدت تلاش می کرد تا هوش مصنوعی چینی را از مجموعه دولت دور نگه دارد.

همانطور که گزارش OfficeChai اشاره کرد، این تلاش از ممنوعیت DeepSeek توسط وزارت بازرگانی گرفته تا قوانینی با هدف دور نگه داشتن هر مدل مرتبط با چین از دستگاه‌های دولتی متغیر بوده است. در مقابل آن پس‌زمینه، کشف این که مجله رسمی دولت به مردم اجازه می‌دهد تا از طریق مدل علی‌بابا جست‌وجو کنند - و حذف بی‌صدا پس از آن - به‌عنوان یک مشکل اعتبار خوانده می‌شود تا یک یادداشت زیرساختی معمول.

ادعای کپی برداری اف بی آی بر داستان آویزان شد

گزارش رویترز در مورد این اپیزود دارای مزیت دیگری بود: این خبرگزاری ابزار جستجوی Qwen را ابزاری توصیف کرد که FBI گفته است از فناوری Anthropic کپی کرده است. این ادعا ناشی از مناقشات جاری در مورد اینکه آیا آزمایشگاه‌های چینی خروجی‌های مدل‌های مرزی آمریکایی را تقطیر کرده‌اند یا خیر، سرچشمه می‌گیرد - ادعایی که خانواده Qwen را تحت الشعاع قرار داده است زیرا نسخه‌های آزاد آن در زیرساخت‌های غربی گسترش یافته است.

هیچ کدام از اینها چیزی را که تیم مهندسی فدرال رجیستر واقعاً مستقر کرده است تغییر نمی دهد: یک مدل 0.6 میلیارد پارامتری که تحت مجوز مجاز Apache 2.0 منتشر شده است، به اندازه ای کوچک که به عنوان یک جزء رتبه بندی جستجو در یک وب سایت عمومی اجرا شود. اما مجوز چیزی در مورد اپتیک نمی گوید، و اپتیک چیزی است که یک گزینه کشویی را به داستانی تبدیل کرد که در سراسر X پخش شد و در نهایت به سرویس های سیمی رسید.

بدون توضیح رسمی - هنوز

هیچ تاییدی مبنی بر اینکه چه چیزی باعث حذف پس از انتشار گزینه Qwen در X شد وجود ندارد. همانطور که OfficeChai اشاره کرد، به همین راحتی می‌تواند تعمیر و نگهداری معمول زیرساخت جستجو باشد: ابزارهای جستجوی ثبت فدرال قبلاً بدون هیچ توضیحی پیکربندی‌ها را تغییر داده‌اند و تعویض یک مدل تعبیه‌شده برای ویژگی جستجو یک تصمیم مهندسی نسبتاً غیرقابل توجه است.

اما زمان‌بندی - حالت‌ها مدت کوتاهی پس از گزارش عمومی راه‌اندازی Qwen ناپدید شدند - بازگشت مبتنی بر امنیت یا اپتیک را واضح‌تر می‌کند. نه سازمان ملی آرشیو و سوابق و نه علی بابا بیانیه ای عمومی در توضیح این تغییر صادر نکرده اند.

وزن های باز خط را محو می کند

موضوع عمیق‌تری که این اپیزود فاش می‌کند این است که خط بین هوش مصنوعی «آمریکایی» و «چینی» در داخل سیستم‌های دولتی بسیار متخلخل‌تر از آن چیزی است که بحث‌های سیاسی تصور می‌کنند. Qwen3:0.6B دارای مجوز Apache 2.0 است، به این معنی که هر کسی - از جمله یک وب سایت دولتی ایالات متحده - می تواند بدون محدودیت آن را دانلود، تغییر دهد و اجرا کند. مدل‌های منبع باز دارای گذرنامه نیستند و تیم‌های مهندسی که اجزای جستجو را ارزیابی می‌کنند، تمایل دارند آنها را بر اساس امتیازات معیار و هزینه میزبانی انتخاب کنند، نه کشور مبدا.

برای سیاستگذاران، قسمت ثبت فدرال پیش نمایش یک معضل تکراری است. محدود کردن APIهای بسته ساخته شده توسط چین از نظر اداری ساده است. محدود کردن مدل‌های وزن باز که وزن آن‌ها در هر پلتفرم میزبانی اصلی منعکس می‌شود، یک مشکل کاملاً متفاوت است – مشکلی که قوانین خرید، ممنوعیت‌های دستگاه و محدودیت‌های تجاری هنوز حل نشده است.

بعد چه اتفاقی می افتد

نکته عملی برای آژانس‌های فدرال این است که زیرساخت‌های جستجو اکنون بخشی از محدوده سیاست هوش مصنوعی است. فهرست کشویی که هیچ کس در هنگام استقرار آن را پرچم‌گذاری نکرد، ظرف چند روز به یک داستان ملی تبدیل شد، و پاسخ پیش‌فرض - حذف بی‌صدا - برای روشن کردن این که چه استانداردهایی، در صورت وجود، بر تصمیم اصلی حاکم است، کمی کمک کرد.

این که آیا کنگره یا آرشیو ملی با بررسی واقعی چگونگی بررسی اجزای هوش مصنوعی در سیستم‌های دولتی که در معرض دید عموم قرار می‌گیرند پاسخ می‌دهند، باید دید. آنچه این قسمت قبلاً نشان می‌دهد این است که سؤال بررسی دیگر فرضی نیست: ابزارها کوچک هستند، مجوزها مجاز هستند و بررسی‌ها بعد از واقعیت انجام می‌شود.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →