دو تن از دموکرات‌های ارشد مجلس نمایندگان آمریکا خواستار حفظ مکالمات دونالد ترامپ با چت ربات‌های هوش مصنوعی هستند که در تجارت رسمی مورد استفاده قرار می‌گیرد، پس از آن که گزارش تایم فاش کرد که رئیس‌جمهور ساعت‌ها با گروک الون ماسک مشورت کرده است - از جمله اینکه در هفته‌های قبل از عملیات نظامی که رهبر ونزوئلا را برکنار کرد - از جمله پرسیدن واکنش ونزوئلایی‌ها به دستگیری نیکلاس مادورو توسط ایالات متحده.

نامه ای که این هفته به کاخ سفید ارسال شد و روز جمعه گزارش شد، توسط جیمی راسکین، نماینده مریلند، دموکرات رتبه بندی شده در کمیته قضایی مجلس نمایندگان و رابرت گارسیا، نماینده کالیفرنیا، همتای وی در کمیته نظارت و اصلاحات امضا شد. از رئیس جمهور می‌خواهد که درخواست‌های خود را در مورد سیستم‌های هوش مصنوعی - Grok، OpenAI's ChatGPT، Anthropic's Claude، Google's Gemini، و Perplexity - همراه با پاسخ‌هایی که این سیستم‌ها ارائه می‌دهند، هر زمان که در انجام وظایف ریاست‌جمهوری استفاده می‌شوند، حفظ کند.

قلاب قانونی: قانون سوابق ریاست جمهوری

قانونگذاران خواسته خود را در قانون سوابق ریاست جمهوری در سال 1978، قانون پس از واترگیت که سوابق ریاست جمهوری را به عنوان اموال عمومی متعلق به مردم آمریکا تثبیت می کند، برای حفظ و در نهایت به آرشیو ملی منتقل می کنند.

کنگره این قانون را در سال 2014 به‌روزرسانی کرد تا مشخص کند که سوابق الکترونیکی تحت پوشش هستند، و قانون‌گذاران استدلال می‌کنند که تمرکز اساسنامه بر محتوای اطلاعات است، نه قالبی که در آن ذخیره می‌شود. آنها معتقدند مکالمه با یک ربات چت از نظر نوع با یادداشت یا ایمیل تفاوتی ندارد.

با این حال، یک شکاف واقعی وجود دارد: قانون پیش از هوش مصنوعی مصرف کننده است و هرگز به آن اشاره نمی کند. همانطور که در گزارش نامه اشاره می‌شود، مستقیم‌ترین دستورالعمل فدرال، از آرشیو ملی، به آژانس‌ها تحت قانون جداگانه سوابق فدرال می‌پردازد - و درخواست‌ها و خروجی‌ها را عمدتاً زمانی که در یک سیستم آژانس ثبت می‌شوند به عنوان سوابق در نظر می‌گیرد، هشداری که دسترسی آن را به چت‌بات‌های تجاری مورد استفاده در حساب‌های شخصی محدود می‌کند. در ماه آوریل، دفتر مشاور حقوقی وزارت دادگستری تا آنجا پیش رفت که این قانون را مغایر قانون اساسی اعلام کرد، اگرچه کاخ سفید به دادگاه گفته است که کارکنانش با این وجود از مواد مرتبط با کار خود محافظت می کنند. یک قاضی فدرال در ماه مه به دولت دستور داد تا سوابق ریاست جمهوری را که در حال رسیدگی است حفظ کند.

یکی از مقامات کاخ سفید گفت که دولت در حال حاضر تمام سوابق مورد نیاز خود را حفظ می کند، اما به خواسته های خاص نامه توجهی نکرد.

چه زمانی درباره جلسه دفتر بیضی گزارش شده است

این نامه به دنبال گزارش تایم در مورد دیدار دسامبر 2025 در دفتر بیضی بین ترامپ و ماسک است، که در آن رئیس جمهور ساعت ها به پرسش گروک درباره دوران ریاست جمهوری و میراث او پرداخت.

یک سوال برجسته بود: اگر نیروهای آمریکایی نیکلاس مادورو را دستگیر کنند، مردم ونزوئلا چه واکنشی نشان خواهند داد. به گفته یکی از مقامات حاضر، گروک پاسخ داد که مادورو یک رهبر سرکوبگر و عمیقاً منفور است و احتمالاً بسیاری از ونزوئلایی ها سقوط او را جشن می گیرند.

ماه بعد، در اوایل ژانویه 2026، ترامپ دستور عملیات نظامی ایالات متحده را صادر کرد - که در برخی گزارش ها از آن به عنوان عملیات قطعنامه مطلق یاد می شود - که مادورو را در ونزوئلا دستگیر کرد.

نامه از ادعای علیت و همچنین حقایق که علناً شناخته شده است، متوقف می شود. نه گزارش تایم و نه قانونگذاران ادعا نمی کنند که پاسخ گروک باعث تصمیم گیری برای آغاز عملیات شد. همان گزارش تایم اشاره می کند که ترامپ به سادگی از جلسه خارج شد و متقاعد شد که گروک درخشان است. با این وجود، دموکرات‌ها این دو رویداد را به‌عنوان مدرکی به هم مرتبط می‌کنند که نشان می‌دهد سیستم‌های هوش مصنوعی در حال حاضر در داخل اتاقی هستند که تصمیم‌های بعدی شکل می‌گیرد – بدون اینکه کنگره بداند چه زمانی و چگونه.

"عمیقاً نگران کننده": استدلال قانونگذاران

راسکین و گارسیا در نامه خود این اپیزود را عمیقاً نگران کننده خواندند و نوشتند که ترامپ «در مورد استقرار نظامی شما در ونزوئلا با گروک مشورت کرد، نه با کنگره».

آنها همچنین بر قابلیت اطمینان خود فناوری تاکید کردند و چت ربات‌های فعلی را به‌عنوان بسیار قابل دستکاری و به‌طور آشکار مستعد خطا توصیف کردند و هشدار دادند که تکیه بر یکی برای تصمیم‌گیری‌های پرمخاطره، ایالات متحده را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد. به عبارت دیگر، تقاضا برای حفظ و نگهداری به عنوان اولین گام به سمت پاسخگویی در نظر گرفته می شود: سوابق حفظ شده به کنگره اجازه می دهد تا نقشی که خروجی های هوش مصنوعی در تصمیم گیری های سیاسی و نظامی ایفا می کنند، در صورت وجود، بازسازی کند.

قانونگذاران مهلتی را ساعت 5 بعد از ظهر تعیین کردند. در 11 نوامبر 2026 برای یک جلسه توجیهی پشت درهای بسته که شامل استفاده دولت از هوش مصنوعی، سیاست های ثبت سوابق آن برای مکالمات ربات های چت و اقدامات امنیتی پیرامون آنها می شود.

بررسی دقیق فراتر از گروک است. گزارش در مورد پرونده‌های دادگاه زیربنایی نشان می‌دهد که کلود آنتروپیک، که از طریق پالانتیر مستقر شده بود، بخشی از چارچوب فنی پنتاگون را در طول مأموریت ونزوئلا تشکیل می‌داد، اگرچه عملکرد دقیق آن مشخص نشده بود - که تأکید می‌کند استفاده دولت از مدل‌های مرزی اکنون چندین ارائه‌دهنده و فروشنده را در بر می‌گیرد.

چرا مبارزه فراتر از یک چت بات مهم است

این اختلاف پیش نمایشی از یک سوال ساختاری است که دولت ها در همه جا تازه شروع به مقابله با آن می کنند: وقتی مقامات در حین انجام وظایف رسمی با سیستم های هوش مصنوعی مشورت می کنند، آیا این مکالمات سوابق دولتی است؟

مورد حفظ بر مبنای همان منطقی است که سه دهه پیش ایمیل را تحت قوانین ثبت قرار داد. آنچه که بر اساس اصلاحیه 2014 اهمیت دارد، محتوای اطلاعاتی است تا رسانه ای - و به نظر می رسد تبادل چت بات که به استقرار نظامی اطلاع می دهد، به اندازه هر یادداشتی اهمیت دارد. مورد مخالف عملی است: چت‌بات‌های تجاری در زیرساخت‌های خصوصی زندگی می‌کنند، مکالمات ممکن است زودگذر باشد، و حفظ اجباری هر درخواستی مشکلات حریم خصوصی و امنیتی خود را ایجاد می‌کند، به‌ویژه زمانی که ملاحظات طبقه‌بندی شده مطرح می‌شود.

یک بعد سیاسی غیرقابل انکار نیز وجود دارد. این نامه چند روز قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه می‌رسد و اگر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان پیروز شوند، راسکین و گارسیا ریاست کمیته‌هایی را بر عهده خواهند داشت که اکنون درخواست جلسه توجیهی را دارند - با قدرت برگزاری جلسات استماع، درخواست اسناد و صدور احضاریه. اظهارات یکی از مقامات کاخ سفید مبنی بر اینکه سوابق در حال حفظ است، نشان می دهد که دولت قصد دارد به جای اصول، پایبندی را مطرح کند.

در هر صورت، سابقه ای که در حال حاضر ایجاد می شود، بسیار بیشتر از عادت یک رئیس جمهور برای مشورت با یک چت بات است. از آنجایی که دستیاران هوش مصنوعی به ابزارهای معمول سیاست گذاری در پایتخت های سراسر جهان تبدیل می شوند، این سوال که آیا این مکالمات به آرشیو عمومی تعلق دارد - یا به یک مقام فردی و شرکت خصوصی که آنها را ثبت کرده است - از بورس حقوقی به سمت درگیری های زنده بر اساس قانون اساسی حرکت می کند.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

تقاطع هوش مصنوعی و قدرت دولتی به سرعت در حال حرکت است. برای پوشش مداوم خط مشی ها، مدل ها و اخبار صنعت هوش مصنوعی، [توسعه های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را در حین انتشار دنبال کنید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید