واشنگتن اگزمینر چهارشنبه شب گزارش داد که ده نماینده دموکرات مجلس نمایندگان، از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده نیویورک و روخانا از کالیفرنیا، علناً از قانونی حمایت کرده اند که ابر هوش مصنوعی را ممنوع می کند و به پیشنهاد سندرز-کازار اولین بلوک قابل مشاهده حمایت مجلس نمایندگان را سه هفته پس از معرفی آن می دهد.
این لایحه که توسط سناتور برنی سندرز (I-VT) در مجلس سنا و توسط نماینده گرگ کاسار (D-TX) در مجلس ارائه شد، ابرهوش مصنوعی را ممنوع میکند – که در قانون به عنوان مدل هوش مصنوعی تعریف شده است که «از عملکرد و قابلیتهای شناختی انسان در بیشتر حوزهها یا وظایف فراتر میرود» – و یک بخش فدرال فدرال برای نظارت مصنوعی ایجاد میکند.
هنگامی که AI Buzz Wire معرفی این لایحه را در اوایل سپتامبر پوشش داد، سرنوشت آن مانند یک تمرین پیام رسانی به نظر می رسید: جاه طلبی، کمبود حامیان مالی، و مواجهه با مخالفت تقریباً قطعی از طرف صنعت و حزب اکثریت. فهرست جدید حامیان مجلس، محاسبات تصویب را تغییر نمی دهد، اما سیاست را تغییر می دهد. ممنوعیت ابراطلاعات دیگر دلیلی دو نفره نیست. اکنون این موضع رسمی حداقل دوازده عضو کنگره است.
چه کسی از ممنوعیت حمایت می کند
به گزارش واشنگتن اگزمینر، چندین "چپ برجسته مجلس" در حمایت از این اقدام به اوکاسیو کورتز و خانا پیوستند، که این رسانه آن را ممنوعیت ابر هوش مصنوعی همراه با ایجاد یک اداره فدرال جدید توصیف می کند. فهرست کامل ده دموکرات مجلس نمایندگان در متن عمومی گزارش ذکر نشده است، اما حضور اوکاسیو کورتز و خانا - دو نفر از شناختهشدهترین نامها در گروه مترقی مجلس - نشان میدهد که این پیشنهاد از پروژه بیانیه سندرز-کازار به یک موقعیت جناحی واقعی در حزب دموکرات تبدیل شده است.
همچنین با دستور کار گستردهتر هوش مصنوعی جناح چپ همسو میشود. سندرز و اوکاسیو کورتز قبلاً در پیشنهادات مربوط به توقف ساخت مرکز داده هوش مصنوعی به نیروها پیوسته اند و خانا خود را به عنوان یکی از فعال ترین قانونگذاران اتاق در زمینه مسئولیت پذیری فناوری معرفی کرده است. ممنوعیت ابراطلاعات این چارچوب را از جایی که هوش مصنوعی ساخته شده است، گسترش می دهد تا اینکه آیا اصلاً باید پیشرفته ترین شکل آن ساخته شود.
لایحه چه کاری انجام می دهد
ماده اصلی این قانون یک خط قانونی دائمی است: هیچ نهادی مجاز به ساخت یا استقرار سیستمی است که از عملکرد شناختی انسان در بیشتر حوزه ها فراتر رود. این تعریف مهم است - با هدف قرار دادن آستانه های توانایی به جای تکنیک های خاص، هدف این لایحه تنظیم یک کلاس از سیستم است تا تصویری از فناوری امروزی.
دپارتمان پیشنهادی هوش مصنوعی نظارت فدرال بر مدلهای پیشرفته، ارتقای ساختاری از مجموعه فعلی تعهدات داوطلبانه، موسسات ایمنی، و مقررات بخش به بخش را در بر خواهد گرفت. منتقدان این دپارتمان را گسترش عظیم قدرت فدرال در زمینه توسعه نرم افزار نامیده اند. حامیان استدلال می کنند که تنها یک آژانس اختصاصی می تواند سیستم هایی را که حالت های خرابی آنها در مقیاس ملی است، به طور معناداری ارزیابی کند.
همانطور که در هنگام ارائه این لایحه گزارش شد، این پیشنهاد همچنین خواستار توقف موقت توسعه هوش مصنوعی پیشرفته است - درخواستی که سندرز به عنوان زمان دادن به جامعه برای تصمیم گیری عمدی در مورد عبور از آستانه ابراطلاعات تعریف کرد. هماهنگی بینالمللی بخشی از این موضوع است: سندرز از دولتهای سراسر جهان خواسته است تا برای جلوگیری از ساخت چنین سیستمهایی با یکدیگر همکاری کنند و هوش مصنوعی فراری را به عنوان یک مشکل هماهنگی جهانی در نظر بگیرند.
ریاضی سیاسی
این صورتحساب با شانس های زیادی روبرو است. جمهوریخواهان سنا را کنترل میکنند، کاخ سفید دستور کار هوش مصنوعی را برای اولین بار در زیرساخت انجام داده است، و گروههای صنعتی هشدار دادهاند که ممنوعیت نقاط عطف قابلیت، زمینه را به چین واگذار میکند - استدلالی که امسال با ارسال مدلهای مرزی با وزن باز توسط آزمایشگاههای چینی قوت گرفت. حتی در میان دموکراتها، این پیشنهاد به خوبی خارج از جریان اصلی حزب است که به جای محدودیتهای سخت، حول قواعد شفافیت، تست ایمنی و ساختار بازار ادغام شده است.
اما این قانون واقعاً هدف این کنگره نیست. هدف آن دستور کار بعدی است - و در مسیر خود صنعت، همانطور که پوشش [اخبار سیاست هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) ما در تمام سال پیگیری کرده است. هر حادثه مامور سرکش، هر نقص ایمنی فاش شده، و هر بررسی دولتی از یک مدل مرزی به حامیان ممنوعیت یک نمایشگاه تازه می دهد. تنها در تابستان امسال، قانونگذاران OpenAI و Anthropic را برای شهادت در مورد عوامل سرکش هوش مصنوعی تحت فشار قرار دادند، قانونگذاران ایالتی رژیم های بررسی مدل مرزی خود را توسعه دادند و کاخ سفید شروع به وارد کردن خود کرده است که آزمایش کنندگان کشورها ابتدا به مدل های جدید دسترسی پیدا می کنند.
این شرایطی است که در آن ده دموکرات مجلس نمایندگان به این نتیجه رسیدند که ممنوعیت اطلاعاتی فوق العاده ارزش نام آنها را دارد. هر چند تصویب از راه دور در سال 2026 باقی مانده است، این لایحه اکنون به عنوان یک نشانگر عمل می کند: اولین قانون رسمی در هر دو اتاق که به زبان قانونی می گوید خطی وجود دارد که شناخت ماشینی نباید از آن عبور کند - و یک اداره فدرال جدید باید آن را اجرا کند.
این که آیا این نشانگر حامیان بیشتری را جمع آوری می کند یا پس از میان دوره ای محو می شود، چیزهای زیادی در مورد اینکه تابستان عامل سرکش واقعاً اشتهای کنگره برای محدودیت های سخت در هوش مصنوعی را تغییر داده است.
[از هوش مصنوعی جلوتر بمانید] (https://aibuzzwire.news)
از کنگره گرفته تا آزمایشگاههای مرزی، هر مبارزه اصلی سیاست هوش مصنوعی ابتدا در صفحه اصلی ما قرار میگیرد. اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →
