یک قاضی فدرال تلاش xAI برای رد دعوی قانون هوای پاک توسط NAACP در مورد توربین های گازی که مرکز داده Colossus این شرکت را در خارج از ممفیس تامین می کند را رد کرده است و پرونده را برای ادامه دادرسی در مورد ماهیت آن پاک می کند.

در حکمی که روز جمعه توسط TechCrunch گزارش شد، قاضی دبرا ام. براون هر یک از استدلال های شرکت هوش مصنوعی متعلق به ماسک را برای اخراج رد کرد. شکایتی که از طرف NAACP توسط مرکز حقوق محیط زیست جنوب تنظیم شده است، xAI را متهم می کند که "حداقل 35 توربین احتراق و سایر منابع آلودگی هوا را در سایت کولوسوس بدون کسب مجوزهای لازم برای پیش ساخت یا عملیات هوا نصب و راه اندازی کرده است" - که این نقض قانون تمام هوای پاک است. For more context on this story, see our ongoing AI news.

استدلال های xAI در هر سه جبهه سقوط می کنند

xAI سه خط دفاعی را فشار داده بود. اولاً، استدلال شد که توربین ها به دلیل متحرک بودن از الزامات مجوز معاف هستند. دوم، مدعی شد که شاکیان فاقد حق شکایت هستند. ثالثاً، ادعا کرد که دعاوی شهروندان از این نوع خلاف قانون اساسی است.

قاضی براون هر سه را اعزام کرد. او نوشت، توربین های احتراق تحت برنامه اجرای ایالتی می سی سی پی، چارچوبی در سطح ایالتی که قانون هوای پاک فدرال را اجرا می کند، «منابع سیار» نیستند. در همین حال، شاکیان بر اساس خود قانون هوای پاک دارای جایگاه قانونی هستند. و ماده دعوای شهروندی ناقض اصل دوم قانون اساسی یا دکترین عدم تفویض اختیارات خصوصی نیست.

براون در تصمیم خود نوشت: «از آنجایی که شاکیان پرونده های شهروندی از طرف خودشان و به نام خودشان شکایت می کنند و به دنبال مجازات هایی هستند که آسیب به خودشان را جبران کند، آنها از قدرت اجرایی دولت فدرال استفاده نمی کنند.

الگویی از اخراج های ناموفق

حکم روز جمعه اولین شکست رویه ای برای متهمان نیست. به گفته TechCrunch، درخواست مشابهی برای اخراج که توسط وزارت دادگستری ارائه شده بود، در اوایل ماه جاری رد شد - به این معنی که هم شرکت و هم مقامات فدرال اکنون دو بار پیاپی موفق به توقف پرونده قبل از محاکمه بر اساس حقایق نشده اند.

NAACP این حکم را به عنوان تاییدی بر ادعای اصلی خود تعیین کرد. ابره کانر، مدیر دادگستری محیط زیست و اقلیم سازمان، گفت: دادگاه ها مکرراً تلاش های xAI و DOJ برای رد پرونده قانون هوای پاک NAACP را رد کرده اند و حق ما را برای پیگیری عدالت برای جوامع آسیب دیده از آلودگی تایید کرده اند. موضع ما روشن است: xAI نمی تواند توربین های گازی را بدون مجوزهای لازم راه اندازی کند.

این گروه این تصمیم را "یک پیروزی مهم دیگر در تلاش ما برای پاسخگویی xAI" نامید.

Citizen Suits چگونه کار می کند - و چرا این یکی مهم است

قانون هوای پاک قانون کت و شلوار شهروندی یکی از مهم ترین ابزارها در قوانین محیط زیست ایالات متحده است. این به سازمان‌های خصوصی - نه فقط تنظیم‌کننده‌ها - اجازه می‌دهد که مستقیماً از متخلفان ادعایی شکایت کنند و در صورت عدم اجرای قانون فدرال یا ایالتی به دنبال مجازات‌های مدنی باشند. شرکت‌های دریافت‌کننده مدت‌هاست استدلال می‌کنند که این به منزله قانون‌گذاری خصوصی نادرست است، اما دادگاه‌ها مکرراً این مکانیسم را تایید کرده‌اند و حکم قاضی براون این خط سابقه را دست نخورده نگه می‌دارد.

در اینجا به دلیل مقیاس ادعا شده اهمیت دارد. ناوگان 35 توربین یا بیشتر یک راحتی موقت نیست. از نظر عملکردی یک نیروگاه است. این لباس به طور موثر آزمایش خواهد کرد که آیا شرکت‌های هوش مصنوعی می‌توانند ظرفیت تولید عمده را در محل، توربین به توربین، بدون بررسی‌های پیش‌ساخت و مجوزهای عملیاتی که هر صنعت دیگری با آن مواجه است، جمع‌آوری کند یا خیر.

برگشت مرکز داده گسترده تر

این پرونده در لحظه ای پیش می رود که احساسات عمومی در مورد ساخت مرکز داده به طور قابل توجهی ضعیف شده است. همانطور که TechCrunch خاطرنشان می کند، نیویورک اخیراً یک مهلت قانونی برای مراکز داده جدید تصویب کرده است و سایر دولت های ایالتی و محلی در حال بررسی اقدامات مشابه هستند.

این واکنش به سیاست شرکت‌ها نیز رسیده است: آمازون و مایکروسافت هر دو قول داده‌اند که از قراردادهای عدم افشای اطلاعات در تعاملات خود با سازمان‌های دولتی خودداری کنند، رویه‌ای که انتقادهایی را برای محافظت از معاملات مراکز داده در برابر نظارت عمومی برانگیخته بود. و با قریب‌الوقوع بودن انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده، مکان‌یابی مرکز داده، تقاضای برق، و اثرات زیست‌محیطی محلی به مسائل سیاسی واقعی تبدیل شده‌اند تا به مسائل فنی پشتیبان.

در برابر آن پس‌زمینه، پرونده ممفیس وزنی فراتر از یک سایت دارد. اگر NAACP در نهایت پیروز شود، منطق حکم - که ناوگان توربین‌های "موقت" در مراکز داده هوش مصنوعی باید با قوانین مجوز مشابه هر منبع انتشار صنعتی دیگری عمل کنند - می‌تواند در همه حوزه‌هایی که شرکت‌های هوش مصنوعی در حال رقابت برای اضافه کردن ظرفیت محاسباتی و سپس کاغذ کردن مجوزها هستند، منعکس شود.

بعد چه اتفاقی می افتد

با رد درخواست اخراج، این دعوا اکنون به دعوی قضایی بر اساس ماهیت خود ادامه می‌دهد، جایی که سؤالات اصلی این است: آیا xAI ده‌ها توربین احتراق غیرمجاز را در کولوسوس راه‌اندازی کرده است یا خیر، و چه مجازات‌ها و اقدامات اصلاحی قانون هوای پاک به دادگاه اجازه می‌دهد در صورت انجام این کار، اعمال کند.

نه رد درخواست های رد توسط دادگاه و نه ادعاهای NAACP به منزله صدور حکم نهایی علیه xAI نیست و این شرکت از هر فرصتی برای اعتراض حقایق در دادگاه برخوردار خواهد بود. اما باند پایان دادن به پرونده در مورد مسائل فنی قانونی تمام شده است - و اولین آزمایش مهم Clean Air Act مربوط به رونق مرکز داده هوش مصنوعی اکنون به طور جدی مورد بحث قرار خواهد گرفت.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →