هشدارهای ایمنی محققان Anthropic که این هفته بر گفتمان هوش مصنوعی تسلط داشت، اکنون چیزی مشخص در واشنگتن ایجاد کرده است: یک فشار قانونی. رویترز روز پنجشنبه گزارش داد که قانونگذاران ایالات متحده در پاسخ به اظهارات محققان خواستار قوانین جدید هوش مصنوعی هستند، در حالی که لوری تراهان، نماینده ماساچوست از مصاحبه صبح پنجشنبه خود برای جزئیات قانون مرزی خود استفاده کرد، لایحه ای که برای اولین بار تعهدات الزام آور را بر توسعه دهندگان هوش مصنوعی مرزی تحمیل می کند.

تراهان که در WBUR's Morning Edition صحبت می کرد، گفت که واکنش در کاپیتول هیل به رویدادهای این هفته از زمانی که او در اوایل سال جاری شروع به کار بر روی مقررات هوش مصنوعی کرده است، شبیه هیچ چیزی نبوده است. برای پوشش روزانه حرکت‌های خط‌مشی هوش مصنوعی در واشنگتن، بروکسل و فراتر از آن، [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) را دنبال کنید، منبع خود برای اخبار و به‌روزرسانی‌های مقررات مربوط به هوش مصنوعی.

قانون مرزی چه خواهد کرد

تراهان، که یکی از نویسندگان این لایحه دو حزبی بود، آن را به عنوان مجموعه ای از "قوانین جاده" برای تعداد معدودی از شرکت ها توصیف کرد که مدل های آنها می تواند آسیب فاجعه باری ایجاد کند. به گفته این نماینده کنگره، قانون مرزی چهار چیز را الزامی می کند: الزامات شفافیت برای توسعه دهندگان هوش مصنوعی مرزی، گزارش رویداد، تأیید مستقل ادعاهای ایمنی مدل، و آنچه او آن را دکمه توقف دولتی می نامد اگر مدلی خطر فاجعه قریب الوقوع را به همراه داشته باشد.

تراهان گفت: «در سطح اولیه، ما باید نرده‌های محافظ را در آزمایشگاه‌های مرزی قرار دهیم.

"سیستم افتخار": مورد تراهان برای قوانین الزام آور

هسته استدلال تراهان این است که در حال حاضر هیچ چیز توسعه دهندگان قدرتمندترین سیستم های هوش مصنوعی را مقید نمی کند. او گفت: «امروز تنها چیزی که داریم، سیستم افتخار است. قوی ترین فناوری در تاریخ بشر توسط توسعه دهندگان آن تنظیم می شود.

او شک و تردید در میان همکاران را تایید کرد و گفت که برخی هشدارهای هفته را ترسناک یا بیش از حد افراطی می‌دانند. اما او یک تغییر سریع در حال و هوای اتاق را توصیف کرد: "از زمانی که جیکوب کاکسون سوت زد تلفن من از زنگ زدن باز نمانده است. فکر می کنم همکارانم می ترسند. آنها از رای دهندگان خود می شنوند که می خواهند ما عمل کنیم... این هفته به نقطه اوج رسیده است."

قابل ذکر است، او گفت که فشار به یک حزب محدود نمی شود. تراهان گفت: "این فقط دموکرات ها نیستند."

هشدارهایی که آن را شروع کرد

رگه های تقنینی مستقیماً به اظهارات دو محقق آنتروپیک می رسد. جیکوب کوکسون روز سه‌شنبه شرکت را ترک کرد و در رسانه‌های اجتماعی نوشت که آنتروپیک "مستقیماً در حال مسابقه دادن به سوپرهوش خودسازی و قمار با زندگی ما است." ایوان هابینگر، محقق دیگر آنتروپیک، علناً از او حمایت کرد و نوشت: "در اینجا حرف جیکوب درست است... ما واقعاً عمیقاً معتقدیم که هوش مصنوعی می‌تواند همه انسان‌ها را بکشد! من شخصاً فکر می‌کنم که در یک دهه آینده بیش از 10٪ خواهد بود."

داستان در طول هفته متاستاز شد. هیل گزارش داد که قانون‌گذاران پس از هشدارها زنگ خطرات هوش مصنوعی را به صدا درآورده‌اند، بی‌بی‌سی و سی‌بی‌اس برآورد احتمال Hubinger را پوشش دادند، و NBC News روز پنجشنبه گزارش داد که دو محقق هوش مصنوعی به دلیل نگرانی‌های ایمنی، آنتروپیک و گوگل را ترک کردند و به نقل از یکی از آنها گفت: «هیچ بزرگسالی در اتاق وجود ندارد». رویترز روز پنجشنبه گزارش داد که قانونگذاران اکنون خواستار قوانین جدید هستند و گزارش‌هایی نیز منتشر شده است که OpenAI به دنبال قوانین ایالات متحده برای کنترل مدل‌های قدرتمند هوش مصنوعی است.

از هشدارها تا فایل بیل

آنچه این هفته را از بحث های ایمنی قبلی متفاوت می کند، سرعت پاسخگویی به سیاست است. افشاگری‌های خود آنتروپیک در این هفته - گزارش اطلاعاتی تهدید که جزئیات کمپین‌های سوء استفاده مختل شده، از جمله تلاش‌های احتمالی برای استفاده از کلود برای توسعه سلاح‌های بیولوژیکی را نشان می‌دهد - به این هشدارها ستون شواهدی داد که بحث‌های قبلی فاقد آن بود و به نظر می‌رسد قانون‌گذاران در حال حرکت هستند.

راه پیش رو برای قانون هوش مصنوعی

چشم انداز قانون مرزی نامشخص است. کنگره سال‌ها برای تصویب قوانین جامع هوش مصنوعی تلاش کرده است و هر لایحه‌ای که به تأیید اجباری یا یک مرجع مکث فدرال مربوط می‌شود، در کنار دعواهای قضایی بین کمیته‌ها، با لابی‌گری شدید از سوی آزمایشگاه‌هایی که تنظیم می‌کند، مواجه خواهد شد. در حاشیه، ایالت‌ها منتظر نیستند: گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، مجموعه‌ای از لوایح ایمنی هوش مصنوعی را در این هفته امضا کرد، طبق لس‌آنجلس تایمز، فشار را برای چارچوب فدرال که از مجموعه‌ای از قوانین ایالتی جلوگیری می‌کند، ادامه داد.

در حال حاضر، دینامیک معکوس شده است. برای اولین بار در این کنگره، افرادی که مدل‌های مرزی می‌سازند، علناً خواستار محدودیت‌هایی در صنعت خود هستند - و قانون‌گذاران در حال تهیه پیش‌نویس آن‌ها هستند.

اینکه آیا این همسویی قانون تولید می کند یا صرفاً سرفصل، به ماه های آینده بستگی دارد. اما هفته چیزی را نشان داد که نه آزمایشگاه‌ها و نه منتقدان آن‌ها نمی‌توانند نادیده بگیرند: ایمنی هوش مصنوعی از اتاق سمینار به شمارش شلاق منتقل شده است، و اعضایی که آرا را می‌شمارند می‌گویند که انتخاب کنندگان آنها در نهایت کسانی هستند که از آنها می‌خواهند عمل کنند.

AI Buzz Wire همچنان قانون مرزی را در کنگره ردیابی می کند.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →