در آخر هفته هالووین، برخی از کاربران Grok Bot با یک غافلگیری ناخواسته از خواب بیدار شدند: محدودیت های استفاده هفتگی آنها یک شبه به حداکثر رسیده بود، حتی اگر از دستیار هوش مصنوعی عامل استفاده نکرده بودند. برخی از کاربران در X گزارش کردند که مصرف آنها از 50٪ به 100٪ بدون هیچ گونه فعالیتی در انتهای آنها افزایش یافته است.

اشکالی نبود. ایلان ماسک در پستی در روز یکشنبه این تغییر را تایید کرد و نوشت که "هزینه سرویس Grok Bot نسبت به درآمد به طور ناپایدار بالا بود." این اعتراف نشان‌دهنده اعتراف عمومی نادر از سوی یکی از پر سر و صداترین قهرمانان هوش مصنوعی است که صورتحساب استنباط یک محصول پرچمدار از آنچه مشترکان آن برای آن می‌پردازند بیشتر شده است - همانطور که در [پوشش صنعت هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) اقتصاد محاسباتی اشاره کردیم، تنشی که اکنون در سراسر صنعت وجود دارد.

آنچه در آخر هفته اتفاق افتاد

زمانی که کاربران اسکرین شات ها را مقایسه کردند، شکایات شروع به انباشته شدن کردند. سهمیه‌های هفتگی که باید چند روز به طول می‌انجامید، به نظر می‌رسید که در چند ساعت تمام می‌شدند، و برخی از مشترکان قبل از شروع هفته به طور معناداری خود را کاملاً قفل کردند. از آنجایی که Grok Bot یک محصول نمایندگی است - وظایف چند مرحله ای را از طرف کاربران اجرا می کند، به فایل ها و داده ها دسترسی پیدا می کند - هر جلسه می تواند محاسبات بسیار بیشتری را نسبت به یک تبادل چت ساده بسوزاند.

پوشش این فشار به سرعت در فوربس، بیزینس اینسایدر، یاهو فایننس و نکست وب پخش شد و کاربران این حرکت را با عبارات تندتری توصیف کردند. همانطور که TechSpot گزارش داد، برخی از کاربران Grok Bot xAI را به "کشیدن فرش غیرمستقیم" متهم کردند - عبارتی که از بازارهای رمزنگاری برای پروژه‌هایی که قوانین را پس از تعهد پول توسط افراد تغییر می‌دهند، قرض گرفته شده است.

'به طور ناپایدار بالا نسبت به درآمد'

تایید ماسک نه در یک اعلامیه رسمی شرکت، بلکه در پاسخ به سوال یکی از کاربران در X. او نوشت: "هزینه سرویس Grok Bot نسبت به درآمد به طور ناپایدار بالا بود." قابل ذکر است که او از طریق فید اصلی خود به این موضوع نپرداخته است - آن حساب آخر هفته را صرف تبلیغ Grok Bot به عنوان ابزاری برای خرید هدایای خانوادگی کرده است - اما این پاسخ برای حل این سوال کافی بود که آیا محدودیت های تشدید شده یک اشکال هستند یا خیر.

آنچه ماسک به اشتراک گذاشته است به همان اندازه مهم است: چگونه محدودیت‌های استفاده مشترکان در آینده تحت تأثیر قرار می‌گیرد و اینکه آیا مشتریان پرداخت‌کننده سهمیه‌های خود را بازسازی، ساختار یا قیمت‌گذاری مجدد خواهند دید. TechCrunch اشاره کرد که هیچ برنامه آینده نگرانه ای اعلام نشده است.

اعداد پشت فشار

به گفته TechCrunch، Grok Bot به عنوان یک داستان موفقیت برای SpaceX عمومی جدید قرار گرفته است، که اکنون محصول زیر چتر آن قرار دارد. اسپیس ایکس در یک پرونده در ماه گذشته اعلام کرد که هوش مصنوعی اکنون 52 درصد از درآمد شرکت را تشکیل می دهد. بخش «فوق هوش» تغییر نام داد، سودی معادل 431 میلیون دلار کسب کرد که در صنعتی که اکثر محصولات مصرف‌کننده هوش مصنوعی در هر پرس و جو ضرر می‌کنند، نادر است.

این شرکت اذعان کرد که اگر 1.2 میلیارد دلار هزینه های یکبار مصرف مربوط به خرید Cursor، ابزار کدنویسی هوش مصنوعی نبود، این سود بیشتر بود. با این حال، ماسک در مورد مسیر حرکت این محصول پرخاشگر بوده و اخیراً Grok Bot را "سریع ترین رشد محصولی که تا به حال در زندگی خود دیده ام" نامیده است.

این دو واقعیت - رشد سریع و تقسیم سود - همان چیزی است که این تصمیم را بسیار آشکار می کند. اگر حتی یک محصول سودآور و با رشد سریع هوش مصنوعی نتواند هزینه های خدمات خود را با قیمت های فعلی حفظ کند، شکاف بین آنچه کاربران می پردازند و هزینه های استنتاجی به طرز ناراحت کننده ای در بازار هوش مصنوعی مصرف کننده گسترده می شود.

چرا محدودیت‌های استفاده، شیر فشار هستند

محصولات هوش مصنوعی عامل از نظر طراحی گران هستند. یک جلسه Grok Bot ممکن است شامل ده‌ها تماس مدل باشد: خواندن فایل‌ها، استدلال روی داده‌ها، اجرای مراحل، بررسی کار خودش. آن را در تعداد کاربرانی که به همان سرعتی که ماسک می‌گوید در حال رشد هستند ضرب کنید، و هزینه‌های سرویس با پذیرش تقریباً به صورت خطی مقیاس می‌شوند - بر خلاف نرم‌افزارهای سنتی، که در آن کاربر حاشیه‌ای تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارد.

این امر اپراتورها را با لیست کوتاهی از اهرم‌ها مواجه می‌کند: افزایش قیمت، کاهش سهمیه‌ها، ارزان‌تر کردن مدل‌ها برای اجرا یا ترکیبی از آنها. دو کاربر اول خشم. سوم زمان و سرمایه می خواهد. پست ماسک نشان می‌دهد که xAI کاهش سهمیه‌ها را به‌عنوان سریع‌ترین راه حل موجود انتخاب کرده است و مایل است به جای صورت‌حساب محاسبه، ضربه‌های اعتباری را جذب کند.

کنایه از دید ناظران گم نشد. همانطور که Gizmodo اشاره کرد، بستن کمربند چند روز پس از آن اتفاق افتاد که ماسک فکر کرد که هوش مصنوعی پس انداز پول را بیهوده می کند - تنش بین تقویت هوش مصنوعی و اقتصاد واحد هوش مصنوعی که اکنون کل صنعت در آن زندگی می کند.

چه معنایی برای کاربران و بازار دارد

برای مشترکین، این سوال فوری عملی است: پرداخت ماهیانه Grok Bot واقعاً چقدر می‌خرد و آیا این مبلغ همچنان تغییر خواهد کرد. اعتماد، زمانی که صرف غافلگیری سهمیه شود، بازپرداخت دشوار است. برخی از کاربران حول هر دستیاری که محدودیت‌های قابل پیش‌بینی را با قیمت منصفانه ارائه می‌کند، ادغام می‌شوند.

برای بازار گسترده تر، این قسمت نقطه داده دیگری در محاسبه کند صنعت با اقتصاد واحد هوش مصنوعی است. محصولاتی که از این مرحله جان سالم به در می‌برند، محصولاتی هستند که یا هزینه‌های خدمات را به شدت پایین می‌آورند یا ساختارهای قیمت‌گذاری را می‌بینند که کاربران می‌پذیرند. Grok Bot نشان داد که شرکت مادرش ابتدا به کدام اهرم دست یافته است.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →