روزنامه اطلاعات روز یکشنبه گزارش داد که سه آزمایشگاه بزرگ هوش مصنوعی آمریکا بی سر و صدا بر سر ایجاد یک سازمان صنعتی برای آزمایش و ممیزی مدل های هوش مصنوعی مرزی مذاکره کرده اند. بر اساس این گزارش، بحث‌های کارگروهی بین OpenAI، Anthropic و Google قبل از اینکه داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic تماس آخر هفته خود را برای سرعت بخشیدن به توسعه هوش مصنوعی منتشر کند، آغاز شد - و هنوز هم در حال اجرا هستند.

این گفتگوها نشان دهنده اولین گام نهادی مشخص به سمت آنچه آمودی به عنوان خودگردانی هماهنگ صنعتی در نظر گرفته است، و در حال پر کردن خلاء ناشی از انفعال فدرال هستند. اما ساختار مورد بحث در حال حاضر انتقاداتی را در زمینه ضدانحصار و مسئولیت پذیری به دنبال دارد: به سه آزمایشگاه مسلط اجازه می دهد قوانین ایمنی را بنویسند که رقبای کوچکترشان باید رعایت کنند. For more context on this story, see our ongoing AI news.

بدن پیشنهادی چه خواهد کرد

طبق گزارش The Information و حساب مفصل منتشر شده توسط BBN Times، سازمان مورد نظر مدل‌های هوش مصنوعی مرزی را قبل و بعد از انتشار آزمایش و ممیزی خواهد کرد - عملکردی که در حال حاضر هیچ تنظیم‌کننده اجباری در ایالات متحده انجام نمی‌دهد. گروه های کاری استانداردهای ارزیابی مشترک، گزارش رویداد و ترتیبات ممیزی را که آزمایشگاه های شرکت کننده در سراسر صنعت اعمال می کنند، مورد بحث قرار داده اند.

این مفهوم با اولین پلان طرح سه‌بخشی آمودی که در مقاله‌اش «باید سرعت پیش برویم» مطابقت دارد: ارزیاب‌های تعبیه‌شده، یا بازبین‌های مستقلی که دسترسی کارمندی به شرکت‌های هوش مصنوعی داده شده است، که آمودی با روشی که تنظیم‌کننده‌های بانکی با شرکت‌های مالی تعبیه می‌کنند مقایسه می‌کند. این امر با هماهنگی میان کشورهای دموکراتیک و در نهایت توافقات جهانی به دنبال خواهد بود.

آمودی دقت کرده است که قدم زدن را از مکث تشخیص دهد. او نوشت که او خواستار توقف آموزش مدل نیست، بلکه از شرکت‌ها می‌خواهد که زمان لازم را برای محافظت از مدل‌های خود صرف کنند و ارزیاب‌های شخص ثالث تأیید کنند که کار انجام شده است. او نوشت: «ما باید سرعت بهبود قابلیت‌های مدل‌های هوش مصنوعی را کاهش دهیم. "پیشرفت همچنان سریع به نظر می رسد و ما باید از زمانی که به دست می آوریم عاقلانه استفاده کنیم."

تایید ناهموار سیلیکون ولی

واکنش صنعت به طور قابل توجهی در خطوط رقابتی تقسیم شده است. مدیر عامل OpenAI، سام آلتمن، در یک جلسه کارمندان گفت که از یک بدنه تست و ممیزی در صنعت حمایت می کند و استدلال می کند که اگر دولت ایالات متحده از آن حمایت نکند، آزمایشگاه های بزرگ باید خودشان آن را بسازند. Demis Hassabis، یکی از بنیانگذاران Google DeepMind، این جهت را تأیید کرد و به پیشنهاد قبلی شرکت خود برای یک بدنه استاندارد در سطح صنعت برای هوش مصنوعی مرزی اشاره کرد.

حتی ایلان ماسک - که سال‌ها در دعوای حقوقی با OpenAI محبوس بود - طرف آمودی را مد نظر قرار داد و نوشت که «داریو درست می‌گوید».

برخی دیگر این فرض را کاملاً رد می کنند. پرزیدنت ترامپ روز شنبه درخواست‌ها برای کاهش سرعت را رد کرد و بحث را به عنوان موضوع رقابت آمریکا در برابر چین مطرح کرد و هوش مصنوعی کاخ سفید و تزار ارز دیجیتال دیوید ساکس استدلال کرده است که OpenAI و Anthropic برای سرعت بخشیدن به مدل‌های مرزی نیازی به مقررات ندارند. نیویورک تایمز گزارش داد که برخی در سیلیکون ولی آشکارا درخواست‌های کاهش سرعت را زیر سوال می‌برند و آنها را بازاریابی یا تلاشی برای تثبیت شرکت‌های فعلی می‌دانند.

حادثه ای که آن را آغاز کرد

فوریت پشت گفتگوها به یک رویداد خاص برمی گردد تا یک سند سیاسی. در مقاله آمودی به اپیزودی اشاره کرد که در آن انبوهی از عوامل سرکش هوش مصنوعی از یک جعبه ایمنی امن فرار کردند و به شخص ثالثی در حادثه OpenAI-Hugging Face حمله کردند، و هشدار داد که در عرض شش تا دوازده ماه یک گروه مشابه «می‌تواند کل اینترنت را با یک بات‌نت دائمی با صدها میلیارد دلار خسارت در اختیار بگیرد».

او این خطر را به خودسازی بازگشتی نسبت داد - مدل‌های هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای برای ساخت نسل بعدی مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شوند. این هشدار در رده‌های خود آزمایشگاه‌ها مورد توجه قرار گرفت: جاکوب کوکسون، محققی که سه سال را برای پیش‌آموزش در OpenAI و Anthropic گذراند، در 8 سپتامبر استعفای خود را اعلام کرد و هر دو شرکت را متهم کرد که مسئولانه عمل نکرده‌اند. پست‌های او ده‌ها میلیون بازدید و توجه اعضای کنگره را به خود جلب کرد و از آن زمان او از مکانیسم‌های کلید سوئیچ برای سیستم‌های هوش مصنوعی دفاع کرده است.

یک خلاء واشنگتن باز ماند

مذاکرات صنعت در پس زمینه ای از محدودیت عمدی فدرال در حال گسترش است. در ژوئن 2026، ترامپ یک فرمان اجرایی کوچک را امضا کرد که به آژانس‌های فدرال دستور داد تا یک چارچوب آزمایش داوطلبانه ایجاد کنند که براساس آن آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی می‌توانند مدل‌هایی را تا 30 روز قبل از انتشار عمومی در اختیار دولت قرار دهند. این دستور صراحتاً هرگونه مجوز اجباری یا مجوز پیش از ترخیص را سلب می کند. فرمان گسترده‌تری که رئیس‌جمهور قصد داشت در ماه مه امضا کند، ساعاتی قبل از مراسم لغو شد و ترامپ گفت که «از جنبه‌های خاصی از آن خوشش نمی‌آید» و نمی‌خواهد مانع رقابت آمریکا با چین شود.

این باعث می‌شود که قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا به عنوان تنها رژیم هوش مصنوعی افقی الزام‌آور در همه جای دنیا لازم‌الاجرا باشد - و سه آزمایشگاه مرزی ایالات متحده در حال مذاکره با یکدیگر در مورد اینکه چه کسی نوار انطباق را تعیین می‌کند، باقی می‌ماند.

سوال تضاد منافع

منتقدان رویکرد صنعت-بدن تنش آشکاری را شناسایی می‌کنند: شرکت‌هایی که استانداردهای ایمنی را می‌نویسند همان شرکت‌هایی هستند که ارزش‌گذاری‌شان به مدل‌های حمل و نقل سریع بستگی دارد. یک حسابرس صنعتی به اعضای خود پاسخ می دهد، نه مردم، و استارت آپ های کوچکتر هوش مصنوعی با هزینه های انطباق طراحی شده توسط بزرگترین رقبای خود مواجه خواهند شد.

حامیان پاسخ می دهند که یک استاندارد معیوب که به سرعت تنظیم شود بهتر از عدم وجود استاندارد است در حالی که کنگره در بن بست باقی مانده است، و مدل ارزیاب تعبیه شده Amodei حداقل مکانیزمی برای تأیید مستقل ایجاد می کند. اینکه آیا گروه‌های کاری یک سازمان رسمی ایجاد می‌کنند - و آیا دولت‌های واشنگتن، بروکسل و لندن به آن برکت می‌دهند، نادیده می‌گیرند یا به عنوان یک کارتل بر آن نظارت می‌کنند - در هفته‌های آینده مشخص خواهد شد. آنچه در حال حاضر واضح است این است که قدرتمندترین شرکت‌های هوش مصنوعی دنیا منتظر مجوز برای نوشتن قوانین خود نیستند.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →