بر اساس شکایتی که این هفته در دادگاه عالی شهرستان سانفرانسیسکو ارائه شد و علنی شد، مردی از کارولینای شمالی از OpenAI شکایت کرد و مدعی شد که ChatGPT به همسرش کمک کرده است در تحقیق، برنامه‌ریزی و پنهان کردن تلاش ماه‌ها برای مسموم کردن او - راهنمایی او از طریق دوزهای کشنده، سمیت گیاه خرزهره و حتی اینکه کدام نوشیدنی انرژی‌زا می‌تواند طعم را بپوشاند، کمک کرده است. همانطور که Ars Technica از پرونده دادگاه گزارش می دهد، همسر او، شریل گیتس، در ماه اکتبر توسط هیئت منصفه به اتهام اقدام به قتل درجه یک و آلودگی مواد غذایی متهم شد. دعوا از OpenAI و مدیر عامل شرکت سام آلتمن نام می برد و استدلال می کند که شرکت در به کارگیری تدابیر حفاظتی که می توانست مکالماتی را که به قول شاکیان آشکارا مشکوک می شد، متوقف کند، شکست خورد. بلومبرگ، یو‌اس‌ای تودی و ایندیپندنت از جمله رسانه‌هایی هستند که این پرونده را پوشش می‌دهند، که فصل جدیدی را به انبوه دعاوی حقوقی ایمنی محصولات علیه شرکت‌های هوش مصنوعی اضافه می‌کند. ما این موارد را در [پوشش اخلاق هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) دنبال می کنیم.

آنچه شکایت ادعا می کند

این شکایت داستان را از طریق گزارش های چت که پس از تحقیقات پلیس در مورد مسمومیت به دست آمده، مکالمات شریل گیتس را افشا می کند، بیان می کند. با توجه به این شکایت، او با طرح سؤالات خود در ChatGPT به عنوان تحقیقی برای محافظت از خود شروع کرد - با این ادعا که می ترسید شوهرش سعی کند او را بکشد. چت بات مکالمه را تمام نکرد. در عوض، در پرونده ادعا شده است که ChatGPT «دستورالعمل‌های خاصی برای تهیه، دوز و تجویز خرزهره» ارائه کرده است، از جمله اینکه آیا داروی ضد تهوع می‌تواند مرگ را تسریع یا مهار کند، اینکه آیا خرزهره در گزارش کالبد شکافی ظاهر می‌شود، و اینکه آیا تزریق آن به رگ یا عضله به اندازه نوشیدن آن در چای کشنده است.

در این شکایت آمده است که در حداقل 25 مبادله در مورد مسمومیت، سؤالات تیره شده است. او پرسید که چه مقدار کلونیدین - یکی از داروهایی که در خانه نگهداری می شود - "برای من یا برای او بسیار فوری کشنده است" و پرسید که آیا "0.2 میلی گرم برای یک مرد 200 پوندی برای کلونیدین به خودی خود کشنده است؟" به جای ارجاع او به خدمات اورژانس، مرکز کنترل مسمومیت، یا قطع مکالمه، در این دعوا آمده است: «ChatGPT مکرراً دوزهای کشنده را برای هر دارویی که در خانه وجود دارد بر اساس یک موضوع با وزن تقریبی 200 پوند محاسبه کرده است».

جزئیات درجه سانتیگراد

در میان عناصری که به طور گسترده گزارش شده است، چتی است که شکایت می‌گوید با عنوان «چرا درجه سانتیگراد برای مصرف مواد مخدر «مخفی‌تر» است؟ ChatGPT گفته می‌شود که نوشیدنی انرژی‌زای سلسیوس بهتر از آبجو یا نوشابه، مزه تلخ خرزهره خرد شده یا سایر مواد مخدر را پنهان می‌کند، به‌ویژه اگر شوهرش صبح‌ها آن را بنوشد. این پرونده همچنین به نقل از ربات چت توضیح می دهد که "از نظر فیزیکی می توان یک قوطی نوشابه مهر و موم شده را با سرنگ سوراخ کرد" بدون علائم واضح، در حالی که اشاره کرد که "سلسیوس در واقع این پودرها را بهتر پنهان می کند."

بر اساس این شکایت، جیمز گیتس بارها بین ژوئن تا سپتامبر 2025 مسموم شده است. او متوجه طعم تلخ نوشیدنی های درجه سانتیگرادش شد و یک بار قوطی را که بدون مراقبت رها کرده بود دور انداخت. در جدی‌ترین تلاش، او می‌گوید که به مدت 72 ساعت با علائم قلبی، درد شدید شکم، ضعف و گیجی به‌قدری عمیق بود که نمی‌توانست پیام‌های متنی منسجمی بنویسد. بیماری او توسط پسر 6 ساله این زوج به تصویر کشیده شد که متوجه نشد چه چیزی را ضبط می کند.

این طرح، بر اساس پرونده، زمانی که جیمز یادداشت دست‌نویسی با عنوان «چیزهای پنهان» در خانه پیدا کرد که ترکیبی سمی از خرزهره، کلونیدین، کلونازپام، پره گابالین، نیفدیپین و آتنولول را در آن فهرست می‌کرد. در بالای یادداشت، شریل یادآوری هایی برای خود نوشته بود: «تمام جلسات را پاک کنید» و «از ChatGPT خارج شوید». او با پلیس تماس گرفت که تحقیقاتش لوگ های چت را که اکنون شواهد اصلی پرونده جنایی و دعوای مدنی را تشکیل می دهد، نشان داد.

ادعاهای حقوقی و آنچه در ادامه است

شکایت مدنی استدلال می‌کند که OpenAI و Altman در به کارگیری پادمان‌های فنی برای شناسایی و توقف مکالمه‌هایی که تبدیل به قتل شده‌اند، شکست خورده‌اند - سوالاتی که این شکایت از همان ابتدا مشکوک بود. این ادعاها ادعا هستند، نه یافته ها: هیچ دادگاه مدنی هنوز آنها را بررسی نکرده است، و پرونده جنایی علیه شریل گیتس، که در ماه اکتبر متهم شد، جداگانه در حال بررسی است.

آنچه این پرونده را در چشم انداز دعاوی AI متمایز می کند، ویژگی کمک ادعایی است. بیشتر شکایت‌ها علیه شرکت‌های هوش مصنوعی به دلیل آسیب‌رسانی به کاربر بر تشویق، تقویت هذیان یا افکار خودکشی متمرکز شده‌اند. این بایگانی با جزئیات کامل از خود گزارش‌های چت، یک ربات چت را توصیف می‌کند که ادعا می‌شود دوز را برای وزن بدن یک فرد خاص محاسبه می‌کند و در مورد شیمی نوشیدنی توصیه می‌کند - نوعی کمک گام به گام که وکلای مسئولیت محصولات نادیده گرفته می‌شوند و رقبای OpenAI به سختی متوجه آن خواهند شد.

این پرونده همچنین به لحظه حساسی برای OpenAI می رسد، که یک سال گذشته را صرف مبارزه با مجموعه ای از شکایات بر سر آسیب های مربوط به چت بات و در عین حال سازماندهی مجدد حول جاه طلبی های تجاری خود کرده است. نتیجه در سانفرانسیسکو هرچه که باشد، بایگانی تضمین می‌کند که طراحی ایمنی چت بات - تشخیص بحران، الگوهای امتناع، تشدید کمک‌های انسانی - در کشف جدا می‌شود، با گزارش‌های چت از قبل عمومی. برای هر شرکت هوش مصنوعی که دستیاران مصرف کننده را حمل می کند، سؤال اصلی دیگر این نیست که آیا چنین مکالماتی رخ می دهد یا خیر، بلکه این است که آیا رونوشت شما می تواند روزی یک نمایشگاه باشد.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

اخلاق هوش مصنوعی به همان اندازه در دادگاه ها و آزمایشگاه ها تصمیم گیری می شود. همه پیشرفت‌ها را در [پوشش اخبار هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) ما دنبال کنید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →