مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، یکشنبه گفت که کنگره نباید عجله کند تا مقررات گستردهای را بر هوش مصنوعی وضع کند، و استدلال کرد که شرکتهایی که مدلهای مرزی تولید میکنند، ابتدا باید مسئولیت شخصی ایمنی محصولات خود را بر عهده بگیرند - آخرین تغییر در مناظره واشنگتن که پس از آن تشدید شد که چندین رهبر هوش مصنوعی خود خواستار کاهش سرعت شدند.
جانسون پس از اینکه جیک تاپر مجری برنامه گفت که چندین رهبر ارشد هوش مصنوعی، از جمله داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک و سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، در آخر هفته هشدار داده بودند که مدلها خیلی سریع پیشرفت میکنند، جانسون پاسخ داد. تاپر در پاسخ به این سوال که آیا جانسون معتقد است هوش مصنوعی یک تهدید وجودی است و آیا او به درخواست آنها توجه خواهد کرد، گفت: "صراحتاً، آنها وحشت زده به نظر می رسند." برای زمینه بیشتر در مورد این داستان، [پوشش صنعت هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.
یک گروه ضربت، نه یک تعلیق
جانسون گفت که دولت به درخواست صنعت توجه می کند، اما "ما همچنین از [سران هوش مصنوعی] می خواهیم کارهای مسئولانه انجام دهند." او به کارگروه هوش مصنوعی دوحزبی که پس از ادای سوگند به عنوان سخنران در مجلس نمایندگان در سال 2025 جمع آوری کرد، اشاره کرد و گفت: "بهترین راه برای نصب ریلهای محافظ، و برخی ایمنی برای اطمینان از اینکه هوش مصنوعی از کنترل خارج نمیشود، را بررسی و بررسی خواهد کرد."
وی در عین حال تاکید کرد که نظارت از خود سازندگان آغاز می شود. جانسون گفت: "مسئولیت شرکتی آشکاری وجود دارد که افرادی که این مدل ها را ایجاد می کنند باید اطمینان حاصل کنند که محصولات آنها ایمن هستند."
ساکس: "موافق باشید که آن را بسازید"
سخنران بر استدلالی تکیه کرد که توسط هوش مصنوعی کاخ سفید رئیس جمهور دونالد ترامپ و دیوید ساکس، تزار ارز دیجیتال، که در روز شنبه پستی در X منتشر کرد مبنی بر اینکه قانونگذاران نمی توانند ببینند رهبران هوش مصنوعی در آزمایشگاه های خود چه می کنند – و اینکه «ساده ترین راه برای ایجاد نکردن ابر هوش این است که موافقت کنید که آن را نسازید».
جانسون در جمع بندی پست ساکس به تاپر گفت که "افرادی که برای این [آهسته شدن] فراخوان می دهند، کسانی هستند که مرزها را پیش می برند... آنها باید ابتدا مسئولیت شخصی را بر عهده بگیرند، و ما باید همه آنها را همزمان در یک اتاق جمع کنیم و در مورد اینکه نرده های محافظ چیست به توافق برسیم."
استدلال چین
هسته اصلی پرونده جانسون علیه اقدام سریع قانونگذاری، ژئوپلیتیک بود. او گفت: «ما نمیتوانیم این موضوع را متوقف کنیم زیرا چین با ما همپوشانی خواهد داشت. "اگر کنگره فقط وارد مسابقه شود و نوعی جلسه اضطراری برای تنظیم هوش مصنوعی برگزار کند، ما در رقابت با چین شکست خواهیم خورد. و این تهدیدی برای هر آمریکایی است. بنابراین، ما باید تعادل داشته باشیم."
جانسون گفت که اگر رهبران هوش مصنوعی بخواهند پیشرفت خود را کند کنند، خوب است، "اما ما در عین حال باید در مقابل ورود کنگره و تحمیل نوعی توقف اضطراری مقاومت کنیم... این کار باید درست، ایمن و عاقلانه انجام شود."
یک جلسه به جای یک دستور
به جای قانون، پیشنهاد فوری جانسون یک نشست بود: رهبران هوش مصنوعی باید "در یک جلسه با ما گرد هم آیند و بنشینند و بفهمند که تعادل درست چیست."
این فرمول کنگره - یا حداقل رهبری جمهوریخواه آن - را در موقعیتی غیرعادی قرار میدهد: با هشداری که توسط مدیران خود صنعت اعلام میشود، همدردی میکند، اما تمایلی به تبدیل آن هشدار به قوانین الزامآور ندارد. همچنین مسئولیت را به آزمایشگاه ها منتقل می کند و استدلال می کند که شرکت هایی که بهترین موقعیت را برای سرعت بخشیدن به توسعه دارند، آنهایی هستند که از واشنگتن می خواهند این کار را برای آنها انجام دهد.
بحثی که با سرعت مدل حرکت می کند
اظهارات جانسون آخر هفته ای را در بر می گیرد که در آن بحث ایمنی هوش مصنوعی در صدر دستور کار سیاسی آمریکا قرار گرفت. مدیر عامل آنتروپیک علناً خواستار سرعت بخشیدن به توسعه مرزی شد، بیش از هزار نفر از کارکنان صنعت هوش مصنوعی نامه ای را امضا کردند که در آن خواستار آن شد، رئیس جمهور ترامپ درخواست های کاهش سرعت را رد کرد و منتقدان را به عنوان "نیروهای منفی" رد کرد، و باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، از دموکرات ها خواست تا نظارت بر هوش مصنوعی را در مرکز دستور کار خود قرار دهند.
در آن ردیف، پیام گوینده به طور همزمان دو مخاطب را هدف قرار داد. برای مدیران هوش مصنوعی، این یک چالش بود: اگر ریسک را باور دارید، آن را با بر عهده گرفتن "مسئولیت شخصی" ثابت کنید - از جمله، در چارچوب Sacks، با توافق بین خود برای عدم رقابت به سمت ابر هوش. برای جمهوری خواهان کنگره که نسبت به مقررات محتاط هستند، این اطمینان خاطر بود: بدون جلسه اضطراری، بدون تعلیق، و هشدار صریح مبنی بر اینکه عجله مزیت را به چین خواهد داد.
این که آیا جلسه وعده داده شده بین رهبران هوش مصنوعی و کنگره محقق می شود - و در صورت وجود چه چیزی تولید می کند - آزمایش خواهد کرد که آیا نرده های محافظ صنعت می گوید می تواند با اجماع ساخته شود یا اینکه سرعت فناوری از آنها پیشی می گیرد.
---
از هوش مصنوعی جلوتر بمانیدآخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.
بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →