רוב העובדים בארה"ב תומכים כעת ביצירת קרן הון בינה מלאכותית שתדרוש מחברות בינה מלאכותית גדולות לתת לציבור חלק פיננסי בהצלחתן, על פי סקר חדש שדווח על ידי CNBC ב-12 ביולי 2026. הממצאים מראים כי 69% מהאמריקאים רוצים שהממשלה תחזיק בעמדת מניות משמעותית בחברות טכנולוגיות מוגברות, המונעת על ידי עלייה בחברות טכנולוגיות. הפסדים.

תוצאות הסקר מגיעות כאשר פיטורים טכנולוגיים ממשיכים לעלות ברחבי ארצות הברית, כאשר בינה מלאכותית מצוטטת לעתים קרובות כגורם תורם לצמצום כוח האדם בתאגידים גדולים. עבור חדשות בינה מלאכותיות וניתוח מדיניות מקיף, AI Buzz Wire עוקב אחר הוויכוח ההולך וגובר על מי צריך להפיק תועלת ממהפכת הבינה המלאכותית.

ממצאי הסקר

לפי הסקר, 69% מהנשאלים תומכים ברעיון של 50% נתח ציבורי בחברות בינה מלאכותית גדולות, הצעה שתעצב מחדש באופן מהותי את היחסים בין מגזר הטכנולוגיה לציבור האמריקאי. הסקר מצא כי התמיכה בקרן עושר ריבונית בינה מלאכותית גדלה ככל שעובדים מבקשים אחריות רבה יותר מתאגידים המפייסים בינה מלאכותית בקנה מידה.

הממצאים משקפים שינוי משמעותי בעמדות הציבור כלפי חלוקת העושר במגזר הטכנולוגי. בעוד שהצעות למניות ממשלתיות בחברות פרטיות נתפסו היסטורית כרעיונות שוליים בפוליטיקה האמריקאית, נראה שההתקדמות המהירה של הבינה המלאכותית - והשיבוש הכלכלי שהיא מביאה - מעבירים מושגים כאלה למיינסטרים.

קשר סנדרס

תוצאות הסקר נותנות משקל חדש לחקיקה שהציג סנטור ברני סנדרס (I-Vt.) ביוני 2026. סנדרס חשפה הצעת חוק ליצירת קרן הון ריבונית בינה מלאכותית שתיקח 50% מהמניות בחברות הבינה המלאכותית הגדולות במדינה, בשווי מוערך של 7 טריליון דולר. לפי ההצעה, האמריקאים יקבלו תשלומים שנתיים של כ-1,000 דולר מהקרן.

סנדרס טען שהצעד נועד להבטיח שהיתרונות הכלכליים הנוצרים מבינה מלאכותית יתחלקו בצורה רחבה ולא מרוכזת בין קבוצה קטנה של מנהלי טכנולוגיה ומשקיעים. הצעת החוק של הסנאטור משכה תשומת לב מכל הקשת הפוליטית, כאשר גם כמה רפובליקנים וממשל טראמפ הביעו עניין במושגי בעלות ציבורית על AI.

ממשל טראמפ ניהל דיונים פעילים על מנגנונים לשיתוף ציבור ביצירת עושר בינה מלאכותית, אם כי הצעותיו היו שונות מהתוכנית של סנדרס הן בהיקף והן במבנה. ההתכנסות של עניין פרוגרסיבי ושמרני ברעיון מדגישה עד כמה רגע הבינה המלאכותית הוא יוצא דופן בהיסטוריה הכלכלית האמריקאית.

פיטורים מעוררים חרדה

העיתוי של הסקר בולט. ביולי 2026 נמשכו גלים של פיטורים טכנולוגיים, כאשר מספר חברות גדולות ציינו שיפורי יעילות מונעי בינה מלאכותית כגורם לצמצום כוח האדם. דיווחים הצביעו על כך שבינה מלאכותית מואשמת בעד 40% מפיטורי העבודה האחרונים במגזרים מסוימים, והפיטורים בארה"ב הגיעו לרמות הגבוהות ביותר שלהם מאז המגיפה.

מחקר נפרד מהמרכז לבטיחות בינה מלאכותית ומדד העבודה מרחוק מצא שסוכני בינה מלאכותית מסוגלים יותר ויותר לבצע עבודות פרילנסר, כאשר דוח אחד הראה ירידה של 16% במשרות הפרילנסרים. מחקר הרווארד על סטארט-אפים ילידים בינה מלאכותית המדלגים על גיוס עובדים ברמת הכניסה הוסיף לחששות שסולם הקריירה של עובדים צעירים מופרע.

התפתחויות אלה יצרו אקלים שבו הצעות לחלוקה מחדש של עושר באמצעות בעלות ציבורית על חברות בינה מלאכותית מהדהדות עם חלק נרחב של הציבור האמריקאי. הסקר מצביע על כך שהרעיון אינו מוגבל לאידיאולוגיה פוליטית אחת - הוא שואב תמיכה מעובדים בכל הקשת הפוליטית שחשים שנשארו מאחור על ידי בום הבינה המלאכותית.

דחיית התעשייה

חברות בינה מלאכותית ותומכי התעשייה דחקו את תפיסת קרנות העושר, בטענה שהטלת מניות ממשלתיות תחנוק את החדשנות ותפחית את היתרון התחרותי של ארצות הברית במירוץ ה-AI העולמי. מבקרים הזהירו שצעדים כאלה עלולים לגרום לחברות בינה מלאכותית לעבור לתחומי שיפוט עם סביבות רגולטוריות נוחות יותר.

OpenAI, מצידה, הציעה מסגרת וולונטרית שבה חברות בינה מלאכותית יתרמו אחוז מההון העצמי שלהן לקרן בניהול ממשלתי. הצעת החברה, הכוללת נתח קטן יותר מתוכנית סנדרס, נתפסה כניסיון לעצב את הדיון המדיניות בתנאים נוחים יותר לענף.

תומכי תפיסת קרן העושר טוענים כי ללא צורה כלשהי של חלק ציבורי, היתרונות של AI יצמחו כמעט אך ורק לקומץ חברות ובעלי המניות שלהן, ותותיר מיליוני עובדים עקורים ללא פיצוי או תמיכה.

דיון מכונן

ממצאי הסקר מצביעים על כך שהוויכוח על חלוקת עושר בינה מלאכותית עובר ממעגלי אקדמיה ומדיניות לשיח פוליטי מיינסטרים. כשכמעט שבעה מכל עשרה אמריקאים תומכים בסוג כלשהו של בעלות ציבורית בחברות בינה מלאכותית, נבחרי ציבור עשויים לעמוד בפני לחץ גובר לפעול.

הנושא מעלה גם שאלות עקרוניות לגבי עתיד העבודה והאמנה החברתית. אם מערכות בינה מלאכותית יכולות לבצע נתח הולך וגדל מהמשימות הכלכליות, כיצד יש לחלק את רווחי הפרודוקטיביות הנובעים מכך? התשובה המסורתית - באמצעות תעסוקה ושכר - עשויה להיות לא מספקת אם תזוזה של AI תואץ.

לעת עתה, קרן העושר של AI נותרה הצעה ולא מדיניות. אבל עם תמיכה ציבורית חזקה, אלופי חקיקה בעלי פרופיל גבוה והתעניינות משתי המפלגות הפוליטיות הגדולות, הרעיון יישאר נושא מרכזי בוויכוח המדיניות של AI בעתיד הנראה לעין.

הישאר לפני AI

הפוליטיקה של AI מתפתחת במהירות. עקבו אחר הפיתוחי הבינה המלאכותית האחרונים תוך כדי התפתחותם.

קרא עוד חדשות AI →