קבוצה של ארבעה צרכנים הגישה ביום שישי תביעת הגבלים עסקיים פדרליים נגד Anthropic, OpenAI, SpaceXAI וגוגל, והאשימה את השחקנים הגדולים בתעשיית הבינה המלאכותית בקשירת קשר בלתי חוקית להאט את קצב פיתוח הבינה המלאכותית - ובתוך כך, בקצרה ללקוחות המשלמים המסתמכים על המוצרים שלהם.

התלונה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפוני של קליפורניה, טוענת כי התיאום בין החברות מפר את חוק שרמן, החוק משנת 1890 האוסר על מתחרים להסכים להגביל את הסחר. התובעים מבקשים מעמד של תובענה ייצוגית בשם מנויים בתשלום, שלטענתם, ייפגעו אם החברות יאטו את השיפורים במוצרים שהם מוכרים, כך דיווחה פוליטיקו. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

מה נטען בתביעה

התביעה מונה ארבעה מהשמות המוכרים ביותר בבינה מלאכותית: אנתרופיק, המפתח בסן פרנסיסקו של הצ'אטבוט של קלוד; OpenAI, יצרנית ChatGPT; SpaceXAI, מיזם הבינה המלאכותית של אילון מאסק, שנודע בעבר כ-xAI וכעת מתקפל לתוך SpaceX; וגוגל.

בלב התלונה עומדת תיאוריה פשוטה: כאשר מתחרים ישירים מסכימים בינם לבין עצמם לעכב שיפורי מוצר, זו לא מדיניות בטיחות - זה ריסון סחר. התובעים טוענים שלקוחות המנויים של ארבע החברות עלולים לאבד ערך קונקרטי אם "קצב" מוסכם פירושו פחות שדרוגי יכולות תמורת אותו תשלום חודשי.

"לאנושות מגיעות אמצעי הגנה מכוסים ברזל בכל הנוגע לאיומי אירועי הכחדה", אמר ניק רולי, עורך דין של התובעים, בהצהרה. אבל אמצעי ההגנה האלה, הוא טען, צריכים לבוא מממשלות ולא מתיאום פרטי בין יריבים.

מאמר 'Pace the Frontier' במרכז

התביעה היא תגובה ישירה לאחת מההתערבויות התוצאותיות ביותר של מדיניות AI של השנה. מוקדם יותר החודש פרסם מנכ"ל אנתרופי, דריו אמודיי, מאמר שקורא לחברות בינה מלאכותית לתאם את התעשייה בכל רחבי התעשייה כדי להאט את הקצב שבו הן משפרות את יכולות הדגמים בזמן שבדיקות הבטיחות מדביקות את הקצב - עמדה שהתלונה מאפיינת כמקור להסכם בלתי חוקי.

על פי דיווחים שצוטטו לאחר התביעה, המאמר גרר במהירות תמיכה ציבורית מכל רחבי התעשייה. מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, ודמיס חסאביס, מייסד שותף של מעבדת ה-DeepMind AI של גוגל, הסכימו כל אחד עם ההצעה תוך שעות ספורות מפרסומה, וגם מאסק אישר אותה בפומבי.

הערת שוליים להצעת אמודי הכירה במכשול משפטי: כדי ששיחות בטיחות משותפות בתעשייה יתקיימו בכלל, הממשלה תצטרך לתווך או לאפשר אותן - כולל על ידי הוצאת כתב ויתור צר על הגבלים עסקיים. רעיון הוויתור הזה גרר התנגדות חריפה בוושינגטון, והוא כעת גם הרקע לתביעת הגבלים עסקיים פרטית המבקשת לעצור את התיאום מלהתרחש כלל.

וושינגטון דוחפת ויתור

הצעת הוויתור על הגבלים עסקיים נתקלה בהתנגדות בגבעת הקפיטול. סנטור ג'וש האולי, R-Mo., אמר למנהל ה-FBI, קאש פאטל, בדיון בוועדת המשפט של הסנאט ביום שלישי כי הוא לא יעניק ל"חברות החזקות ביותר בהיסטוריה של העולם" פטור להגבלים עסקיים.

הספקנות הזו משתרעת על הקשת הפוליטית. מבקרים מתקדמים של מעבדות הבינה המלאכותית הגדולות מודאגים שקצב קצב מתואם מבסס ענקים מכהנים ומעלה מחירים; מבקרים שמרניים הגדירו את זה כשיתוף פעולה של קומץ חברות בקליפורניה. התביעה החדשה שהוגשה מעניקה לאי-נחת דו-מפלגתית רכב בבית המשפט.

'הסכמי שירות עצמי', טוענים התובעים

ראולי, אחד מעורכי הדין שהגישו את התביעה בשם ארבעת התובעים, אמר בהצהרה לפוליטיקו כי התיק הוגש כדי להבטיח ש"הסכמים פרטיים לשירות עצמי בין חברות הטכנולוגיה החזקות ביותר בעולם "למטרות רווח" לא יביאו לבינה מלאכותית "להסתובב במהירות משליטה אנושית".

ההצהרה לוכדת את עמדתם העדינה של התובעים. הם לא טוענים שבטיחות בינה מלאכותית אינה חשובה - עורך הדין שלהם מאשר במפורש "אמצעי הגנה מכוסים ברזל". הטענה שלהם היא פרוצדורלית ומבנית: החלטות לגבי מהירות התנועה של טכנולוגיה טרנספורמטיבית שייכות לממשלות נבחרות ולרגולטורים, ולא לקומץ מנהלים שמתאמים בינם לבין עצמם.

מה קורה אחר כך

התלונה נמצאת ממש בתחילת דרכה הפרוצדורלית. כדי לשרוד, יצטרכו התובעים לשכנע שופט שהנזק הנטען שלהם - תשלום עבור מוצרים שהשיפור שלהם הואט בכוונה - הוא פגיעה מוכרת, וכי האישורים הפומביים של הנתבעים לגבי הקצב מסתכמים, או מבשרים, הסכם ממשי ולא עמדה ציבורית מקבילה.

עבור תעשיית הבינה המלאכותית, החליפה מסמנת שלב חדש ולא נוח בדיון על ההאטה. מה שהתחיל כוויכוח על מאמרים ומאמרים עבר כעת לבית המשפט, שם ייבחן אותו תיאום שעמודי הציע כאמצעי בטיחות בעדשת חוק שרמן. עם זאת, המקרה מתפתח, הוא מעלה את הסיכון של כל לחיצת יד, הצהרה משותפת והסכם בטיחות בין מעבדות גבול - וזה מבטיח שהשאלה מי מחליט על קצב התקדמות הבינה המלאכותית תידון, לא רק תידון.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →