תחקיר של "פייננשל טיימס" שפורסם ב-10 ביולי 2026 חשף ש-OpenAI וגוגל המשיכו לספק גישה למודלים מתקדמים של בינה מלאכותית לחברות בת של חברות טכנולוגיה סיניות שבסיסו בסינגפור, שהפנטגון הכניס לרשימה השחורה שלו, וחושפת פער משמעותי באכיפת בקרת הייצוא של ארה"ב.

הדו"ח מצא שחברת בת שהתאגדה בסינגפור יכולה לחתום על חוזים ולשלם חשבונות API בדרכים שחברת האם שלה, שבסיסה בסין, אינה יכולה, ולמעשה לעקוף מגבלות שנועדו להרחיק את טכנולוגיית הבינה המלאכותית האמריקאית המתקדמת מידי גופים הנחשבים לסיכון ביטחון לאומי. הפרצה קיימת מכיוון שהגבלות היצוא של ארה"ב על AI נבנו סביב ישויות ספציפיות, מיקומים גיאוגרפיים ספציפיים ויצוא פיזי - לא שירותי תוכנה המסופקים באמצעות ממשקי API בענן. לגבי ההתפתחויות האחרונות בסיפור הזה ו[סיקור תעשיית AI] רחב יותר (https://aibuzzwire.news), ההשלכות משתרעות מעמק הסיליקון ועד וושינגטון.

כיצד פועלת הפרצה בסינגפור

לפי הכללים הנוכחיים של ארה"ב, סין היבשתית עומדת בפני הגבלות על גישה לדגמי AI גבוליים. סינגפור לא. הרשימה השחורה של הפנטגון כביכול 1260H מגבילה את ההתקשרות הביטחונית של ארה"ב עם חברות בורסאיות ומוסיפה לחץ מוניטין, אך לפי דיווח של סוכנות הידיעות AP, היא אינה מונעת אוטומטית מאותן חברות לנהל עסקים מסחריים רגילים דרך שותפים בחו"ל.

OpenAI אמרה ל"פייננשל טיימס" שהיא חוסמת גישה ישירה לדגמים שלה מסין, אך מאפשרת לכמה חברות בבעלות סינית להשתמש בשירותיה בתחומי שיפוט שבהם לדבריה ניתן לאכוף אמצעי הגנה ולנטר שימוש לרעה. לאחרונה החברה ניתקה את גישת ה-API למשתמשים המקושרים לעליבאבא לאחר שזיהתה חשד לזיקוק - הנוהג של חיפוש אחר מודל מתחרה כדי לאסוף את התפוקות שלו ולהכשיר מערכת מתחרה - ודיווחה על הפעילות לממשלת ארה"ב.

עמדתה של גוגל התבררה רופפת יותר. החברה אמרה ששירותי הבינה המלאכותית שלה נשארים זמינים בשווקים כולל סינגפור והונג קונג, בכפוף לכללים האוסרים על זיקוק. עם זאת, גוגל גם הודתה שניתן לעקוף הגבלות מבוססות מיקום, הודאה שכנראה חשובה יותר משפת המדיניות עצמה.

אנתרופיק נוקט בגישה הפוכה

אנתרופיק נקטה בעמדה שונה בתכלית, וחסמה על הסף ישויות בבעלות סינית - כולל חברות בנות זרות. אין פתרון מסינגפור עבור קלוד. החברה הקשיחה עמדה זו לאחר מחלוקת ספציפית עם מעבדת Qwen של עליבאבא.

לפי Business Insider, מכתבה של Anthropic מה-10 ביוני לסנאטורים האמריקאים טים סקוט ואליזבת וורן טען כי מפעילים הקשורים לעליבאבא השתמשו בכמעט 25,000 חשבונות הונאה כדי ליצור 28.8 מיליון אינטראקציות לא חוקיות עם קלוד בין אפריל ליוני 2026. אנתרופיק אמר כי הקמפיין לכאורה נועד לחלץ את היכולות של קלוד למען עליבאב. עליבאבא ערערה על טענות הקשורות לצבא ארה"ב בהקשרים אחרים.

פער בקרת הייצוא

הגילויים פתחו מחדש את הדיון בוושינגטון בשאלה האם בקרות הייצוא צריכות לכסות תוכנות ושירותי בינה מלאכותית כפי שהם כבר מכסים חומרה פיזית כמו ציוד ליתוגרפיה ו-GPUs. הכללים הנוכחיים תוכננו עבור עולם חומרה: רכיבים מוחשיים חוצים גבול במכולת משלוח. חברה בת בסינגפור שקונה זיכויים של API לא מתאימה למודל הזה.

מחוקקים ומומחי מדיניות טוענים שאם יחידה סינגפורית של חברה סינית הרשומה בפנטגון יכולה לגשת לכלים שהאם שלה ביבשת אינה יכולה, המסגרת הרגולטורית מפגרת אחרי השוק. לעת עתה, הפרצה מתקיימת: חברה בת הרשומה בסינגפור עדיין יכולה לרכוש את מה שהאם שלה בשנג'ן או בהאנגג'ואו לא יכולה, ונראה ששום דבר בחוק האמריקאי הנוכחי אינו אוסר זאת במפורש.

מה קורה אחר כך

דו"ח FT הגביר את הקריאות לקונגרס לסגור את הפער בין בקרות יצוא ממוקדות חומרה לבין המציאות של שירותי AI המסופקים בענן. כמה מחברי הקונגרס הציגו בעבר חקיקה שמטרתה להרחיב את מגבלות הייצוא לכיסוי תוכנת AI וגישה ל-API, אם כי טרם הגיעה הצעת חוק כזו להצבעה.

OpenAI וגוגל טוענות שהן עוקבות אחר החוק הנוכחי תוך מעקב אחר שימוש לרעה. עמדתו של אנתרופיק - איסור גורף על גופים בבעלות סינית - זכתה לשבחים מצד ניצי ביטחון לאומי, אך ביקורת מצד אלה הטוענים שהיא מקריבה את הפיקוח על ידי ניתוק הגישה לחלוטין. הוויכוח מדגיש מתח בסיסי במדיניות ה-AI של ארה"ב: האם מעורבות מפוקחת או הפרדה מוחלטת היא האסטרטגיה היעילה יותר לניהול זרימת טכנולוגיה ליריבים גיאופוליטיים.

הפרצה בסינגפור עשויה להיות חוקית, אבל כפי שהחקירה של FT מבהירה, זוהי נקודת תורפה שוושינגטון לא מוכנה יותר ויותר לסבול.

---

הישארו לפני בינה מלאכותית - לסיקור רציף של מדיניות בינה מלאכותית, בקרות הייצוא ומרוץ הטכנולוגיה העולמי, בקר ב-AI Buzz Wire. קרא עוד חדשות AI →