दुनिया की अग्रणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों के 1,100 से अधिक कर्मचारियों ने 28 जुलाई, 2026 को एक बयान पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संयुक्त राज्य सरकार से उन्नत एआई सिस्टम के विकास को जानबूझकर धीमा करने या "गति" देने के अंतरराष्ट्रीय प्रयास का समर्थन करने का आग्रह किया गया।
"पेसिंग द फ्रंटियर" नामक पहल की रिपोर्ट सबसे पहले ब्लूमबर्ग और रॉयटर्स ने की थी। यह गैर-लाभकारी संस्थाओं गाइडलाइट एआई स्टैंडर्ड्स और एनकोड एआई के समर्थन के साथ, मेटा प्लेटफ़ॉर्म, एंथ्रोपिक, ओपनएआई और अल्फाबेट के Google से हस्ताक्षरकर्ताओं को आकर्षित करता है। ब्रेकिंग एआई समाचार और नीति विश्लेषण के लिए, पाठक [एआई बज़ वायर] (https://aibuzzwire.news) का रुख कर सकते हैं।
सरकार से सीधी अपील
यह कथन प्रौद्योगिकी का निर्माण करने वाली कंपनियों के वर्तमान कर्मचारियों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र के लिए असामान्य रूप से इंगित किया गया है। हस्ताक्षरकर्ताओं ने लिखा, "हम अनुरोध करते हैं कि अमेरिकी सरकार जानबूझकर स्वचालित एआई विकास की सीमा को गति देने के लिए आवश्यक तकनीकी और शासन उपकरण विकसित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्रयास का समर्थन करती है।"
यह पत्र तब आया है जब एआई कंपनियां तेजी से शक्तिशाली प्रणालियों का पीछा कर रही हैं, जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि विकास मौजूदा सुरक्षा, शासन और निरीक्षण तंत्र से आगे निकल सकता है। पहले की सार्वजनिक चेतावनियों के विपरीत, जो ज्यादातर बाहरी शोधकर्ताओं या पूर्व कर्मचारियों से आती थीं, इस अपील का समर्थन उन लोगों द्वारा किया गया था जो अभी भी अग्रणी मॉडल बनाने के लिए प्रयोगशालाओं के अंदर काम कर रहे हैं।
किसने हस्ताक्षर किए
हस्ताक्षरकर्ताओं में क्षेत्र के कुछ सबसे उन्नत कार्यों के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार कई हाई-प्रोफाइल हस्तियां शामिल हैं। रॉयटर्स के अनुसार, उनमें मेटा के एआई रिसर्च के उपाध्यक्ष डॉन सॉन्ग, एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक जेरेड कपलान और क्रिस ओलाह और ओपनएआई के मुख्य वैज्ञानिक जैकब पचॉकी शामिल हैं। नामों की चौड़ाई कथन को वह महत्व देती है जिसकी सामान्य वकालत पत्रों में कमी होती है, क्योंकि हस्ताक्षरकर्ता यह आंकने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में होते हैं कि क्षमताओं में कितनी तेजी से सुधार हो रहा है।
फ्रंटियर मॉडल रेस से जुड़ी दो कंपनियों सहित प्रतिस्पर्धी कंपनियों के कर्मचारियों की भागीदारी, क्रॉस-इंडस्ट्री सर्वसम्मति की एक डिग्री का सुझाव देती है कि प्रगति की गति एक विशिष्ट चिंता के बजाय एक वास्तविक नीतिगत चिंता बन गई है।
कंपनियों ने कैसे प्रतिक्रिया दी
OpenAI ने सार्वजनिक रूप से सोशल प्लेटफॉर्म यह टिप्पणी एक फर्म की ओर से उल्लेखनीय रूप से मापी गई स्वीकृति थी जिसने अन्यथा गति और पैमाने पर जोर दिया है, हालांकि इसने विकास को धीमा करने के लिए किसी विशिष्ट तंत्र का समर्थन करना बंद कर दिया है।
यह पत्र व्यक्तिगत प्रयोगशालाओं द्वारा पहले उठाए गए कदमों पर भी आधारित है। पिछले महीने, एंथ्रोपिक ने प्रमुख एआई कंपनियों से विकास में एक समन्वित ठहराव पर विचार करने का आह्वान किया था, चेतावनी दी थी कि प्रगति जल्द ही एआई सिस्टम को समाज की तुलना में तेजी से खुद को बेहतर बनाने की अनुमति दे सकती है, जिसके परिणामस्वरूप जोखिमों का प्रबंधन किया जा सकता है। "पेसिंग द फ्रंटियर" कथन प्रभावी ढंग से उस कॉल को एक कंपनी से पूरे उद्योग में कर्मचारियों के गठबंधन तक फैलाता है।
एक प्रतिस्पर्धी परिदृश्य प्रश्न को जटिल बना देता है
पत्र के पीछे केंद्रीय तनाव वह है जिसने वर्षों से एआई नीति संबंधी बहस को परिभाषित किया है: जबकि व्यक्तिगत कंपनियां और शोधकर्ता धीमी गति के पक्ष में हो सकते हैं, कोई भी कंपनी प्रतिद्वंद्वियों को एकतरफा जमीन नहीं सौंपना चाहती है। एक प्रयोगशाला द्वारा विराम लगाने से प्रतिस्पर्धियों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के प्रतिस्पर्धियों को लाभ मिल सकता है। यही कारण है कि हस्ताक्षरकर्ता स्वैच्छिक कॉर्पोरेट संयम के बजाय सरकार समर्थित, अंतर्राष्ट्रीय ढांचे पर दबाव डाल रहे हैं।
यह अपील एआई सुरक्षा टूलींग को मजबूत करने के लिए एक अलग प्रयास के बीच भी आई है। सोमवार को, एनवीडिया ने घोषणा की कि उसने एआई सुरक्षा और साइबर सुरक्षा उपकरण विकसित करने के लिए एडोब, क्राउडस्ट्राइक और अन्य कंपनियों के साथ गठबंधन बनाया है। यह प्रयास हाल ही में हगिंग फेस प्लेटफॉर्म पर स्वायत्त एआई एजेंटों से जुड़ी साइबर सुरक्षा घटना के बाद हुआ, जिसने उन प्रणालियों के जोखिमों के बारे में चिंताएं बढ़ा दीं जो स्वतंत्र रूप से ऑनलाइन कार्य कर सकती हैं।
'पेसिंग' का क्या मतलब हो सकता है
पत्र एक भी नीति निर्धारित नहीं करता है, लेकिन वाक्यांश "तकनीकी और शासन उपकरण" संभावित उपायों की एक श्रृंखला की ओर इशारा करता है: साझा सुरक्षा मानक, पूर्व-तैनाती परीक्षण आवश्यकताएं, गणना निगरानी, या प्रमुख प्रयोगशालाओं के बीच समन्वित विकास समयरेखा। ऐसे उपकरणों के लिए सरकारों और निजी क्षेत्र के बीच अभूतपूर्व समन्वय की आवश्यकता होगी, और विकास को कम विनियमित क्षेत्राधिकारों में जाने से रोकने के लिए अंतरराष्ट्रीय भागीदारों को शामिल करने की आवश्यकता होगी।
मंदी के प्रस्तावों के आलोचकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि अति-नियमन नवाचार को बाधित कर सकता है और रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी में नेतृत्व खो सकता है। पत्र के समर्थकों का कहना है कि सुरक्षा विफलताओं से लेकर अप्रत्याशित रूप से कार्य करने वाली प्रणालियों तक बहुत तेजी से आगे बढ़ने के जोखिम, अब अतिरिक्त सावधानी की लागत से अधिक हैं। हस्ताक्षरकर्ता सूची से जो स्पष्ट है वह यह है कि यह तर्क अब केवल बाहरी आलोचकों द्वारा नहीं दिया जा रहा है; इसे सिस्टम बनाने वाले लोगों द्वारा स्वयं बनाया जा रहा है।
उद्योग-संचालित सुरक्षा प्रयास
यह पत्र विकास में तेजी आने पर भी व्यावहारिक रेलिंग बनाने के व्यापक, उद्योग-संचालित प्रयास का हिस्सा है। गैर-लाभकारी संस्थाओं गाइडलाइट एआई स्टैंडर्ड्स और एनकोड एआई की भागीदारी, जो बाद में एआई नीति पर केंद्रित एक युवा-नेतृत्व वाला संगठन है, नागरिक-समाज की आवाज़ों को एक बहस में लाने के प्रयास का संकेत देता है जो अक्सर कॉर्पोरेट और सरकारी हितों पर हावी रही है। एनकोड एआई ने पहले सीमांत मॉडलों की मजबूत निगरानी की वकालत की है, और इसका समर्थन बयान को एक जमीनी स्तर का आयाम देता है जिसमें विशुद्ध रूप से कॉर्पोरेट अपील की कमी है।
समय भी मायने रखता है. दुनिया भर की सरकारें अभी भी इस बात पर बातचीत कर रही हैं कि उन्नत एआई को कैसे विनियमित किया जाए, और सीमाओं के पार विकास की समयसीमा के समन्वय के लिए कोई आम सहमति तंत्र नहीं है। विशेष रूप से सरकार समर्थित, अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण के लिए पूछकर, हस्ताक्षरकर्ता नीति निर्माताओं को प्रभावी ढंग से बता रहे हैं कि स्वैच्छिक कॉर्पोरेट संयम पर्याप्त नहीं है और केवल एक समन्वित ढांचा प्रतिस्पर्धी प्रयोगशालाओं के बीच दौड़-से-नीचे की गतिशीलता को रोक सकता है।
एआई से आगे रहें
नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
