लगभग 200 अमेरिकी प्रौद्योगिकी स्टार्टअप का एक गठबंधन ट्रम्प प्रशासन पर दबाव डाल रहा है कि वह चीनी ओपन-सोर्स एआई मॉडल तक पहुंच को प्रतिबंधित न करे, यह चेतावनी देते हुए कि एक पूर्ण प्रतिबंध अमेरिकी कंपनियों की अगली पीढ़ी को पंगु बना देगा जबकि वास्तव में प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने में विफल रहेगा। पोलिटिको द्वारा रिपोर्ट की गई और द स्टैंडर्ड और स्टार्टअप फॉर्च्यून द्वारा विस्तृत पुशबैक, इस बहस में तेज वृद्धि का प्रतीक है कि वाशिंगटन को चीन के तेजी से सुधार करने वाले ओपन-वेट मॉडल पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए। वैश्विक एआई दौड़ के चल रहे विश्लेषण के लिए, हमारे [एआई उद्योग कवरेज] (https://aibuzzwire.news) को बुकमार्क करें।
पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, स्टार्टअप्स ने लिटिल टेक एसोसिएशन नामक एक नवगठित समूह के माध्यम से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक और अन्य प्रशासन अधिकारियों को पत्र भेजे। हस्ताक्षरकर्ताओं में प्रोटॉन जैसी कंपनियां और प्रमुख स्टार्टअप एक्सेलेरेटर वाई कॉम्बिनेटर से जुड़े संगठन शामिल हैं। उनका संदेश यह है कि सरकार को व्यापक प्रतिबंधों के बजाय लक्षित सुरक्षा उपायों को अपनाना चाहिए जो अमेरिकी डेवलपर्स को सक्षम, सस्ते ओपन-सोर्स मॉडल से दूर कर देंगे।
ट्रिगर: किमी K3 और मॉडल चोरी का आरोप
बीजिंग स्थित मूनशॉट एआई के एक शक्तिशाली ओपन-वेट मॉडल किमी K3 की रिलीज़ के बाद वाशिंगटन में खतरे की लहर दौड़ गई। एक्सियोस ने 20 जुलाई को बताया कि किमी K3 के अमेरिकी एआई बहस के केंद्र में आने के बाद ट्रम्प प्रशासन के कुछ हिस्सों ने उन्नत चीनी ओपन-सोर्स मॉडल तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के तरीकों की खोज की थी।
अधिकारियों की प्रतिक्रिया जोरदार थी. ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने 21 जुलाई को फॉक्स बिजनेस पर कहा कि अगर चीनी एआई कंपनियां अनुचित तरीके से डिस्टिल करती हैं, या प्रभावी ढंग से अमेरिकी मॉडल की नकल करती हैं तो उन्हें प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है। एक दिन बाद, बिजनेस इनसाइडर ने बताया कि व्हाइट हाउस के विज्ञान सलाहकार माइकल क्रैटसियोस ने मूनशॉट पर K3 विकसित करते समय एंथ्रोपिक के फैबल मॉडल को डिस्टिल करने और उन्नत एनवीडिया एआई चिप्स प्राप्त करने का आरोप लगाया। मूनशॉट ने सार्वजनिक रूप से आरोप को संबोधित नहीं किया है।
संस्थापक क्यों कहते हैं कि प्रतिबंध का उल्टा असर होगा
स्टार्टअप्स का केंद्रीय तर्क वैचारिक के साथ-साथ व्यावहारिक भी है। चिप्स या भौतिक वस्तुओं के विपरीत, एक ओपन-वेट मॉडल एक फ़ाइल है जिसे डाउनलोड, कॉपी और मिरर किया जा सकता है। एक बार जब यह जंगल में आ जाता है, तो इसे प्रतिबंधित करना लगभग असंभव है। लिटिल टेक एसोसिएशन ने कथित तौर पर तर्क दिया कि अमेरिकी कंपनियों को ऐसे मॉडलों का उपयोग करने से रोकने से प्रौद्योगिकी को अन्य बाजारों में फैलने से नहीं रोका जा सकेगा, लेकिन यह अमेरिकी स्टार्टअप की प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर कर देगा जो उत्पादों के निर्माण के लिए सस्ते, सक्षम ओपन-सोर्स मॉडल पर भरोसा करते हैं।
एआई इंफ्रास्ट्रक्चर स्टार्टअप पार्टिकल के संस्थापक और एसोसिएशन के सदस्य सुहैल दोशी ने बिजनेस इनसाइडर को स्टार्टअप डर का सबसे स्पष्ट संस्करण दिया। उन्होंने कहा, "ऐसी सैकड़ों कंपनियां होंगी जो तुरंत खत्म हो जाएंगी।" उन्होंने कहा कि प्रतिबंध "एंथ्रोपिक के लिए बहुत अच्छा" होगा, क्योंकि कंपनियों को इसके बजाय प्रमुख प्रदाताओं से मालिकाना मॉडल पर अपना पैसा खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
एक ऐसी नीति जिसका अभी तक कोई औपचारिक नियम नहीं है
वास्तव में जो हुआ है उसकी सीमाओं पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है। कोई प्रतिबंध दायर नहीं किया गया है, और कोई औपचारिक प्रतिबंध की घोषणा नहीं की गई है। व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए, चीनी मॉडलों के खिलाफ संभावित कार्रवाइयों पर पूर्व रिपोर्टिंग को आधारहीन अटकलों के रूप में खारिज कर दिया और कहा कि कोई भी नीति घोषणा सीधे प्रशासन से आएगी।
लेकिन संस्थापकों का तर्क है कि दबाव महसूस करने के लिए उन्हें अंतिम नियम की आवश्यकता नहीं है। विनियामक जोखिम अकेले ही ग्राहकों, निवेशकों और उद्यम खरीदारों को वाशिंगटन द्वारा कुछ भी लिखने से बहुत पहले ही एक उपकरण से दूर धकेल सकता है, और वह भयावह प्रभाव पहले से ही खरीद निर्णयों को आकार दे रहा है।
खुले वज़न को लेकर बड़ी लड़ाई
यह टकराव एआई नीति में गहरे तनाव को दर्शाता है। ओपन-सोर्स अधिवक्ताओं का तर्क है कि ओपन-वेट मॉडल पहुंच को लोकतांत्रिक बनाते हैं, लागत कम करते हैं और अनुसंधान में तेजी लाते हैं, और उन्हें प्रतिबंधित करने से कुछ बड़ी अमेरिकी प्रयोगशालाओं को सरकार द्वारा अनिवार्य लाभ मिलेगा। राष्ट्रीय-सुरक्षा समर्थक इस बात का विरोध करते हैं कि भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों द्वारा विकसित मॉडल का उपयोग साइबर हमलों, दुष्प्रचार या अन्य नुकसान के लिए किया जा सकता है, और बौद्धिक संपदा की चोरी के आरोपों पर जोरदार प्रतिक्रिया होनी चाहिए।
लगभग 200 स्टार्टअप्स की भागीदारी से संकेत मिलता है कि ओपन-सोर्स कैंप संगठित हो रहा है। जहां पहले की बहसों में बड़ी प्रयोगशालाओं और अकादमिक शोधकर्ताओं का वर्चस्व था, लिटिल टेक एसोसिएशन एक ऐसे निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है जिसकी शक्तिशाली मॉडलों को खुला और डाउनलोड करने योग्य रखने में प्रत्यक्ष व्यावसायिक हिस्सेदारी है।
एआई से आगे रहें
ओपन-सोर्स एआई पर लड़ाई नीति, बाज़ार और एआई शक्ति के वैश्विक संतुलन को नया आकार दे रही है। जैसे ही यह कहानी सामने आएगी, एआई बज़ वायर पर नवीनतम एआई घटनाक्रम का अनुसरण करें।
