ब्लूमबर्ग ने शुक्रवार को रिपोर्ट दी कि पूरे चक्र में $110 मिलियन खर्च करने की लड़ाई के बाद एआई सुरक्षा अधिवक्ताओं ने इस सप्ताह के मध्यावधि चुनावों में लाभ कमाया - पहला चुनाव जिसमें दोनों पक्षों द्वारा संगठित एआई-नीति के पैसे ने स्पष्ट रूप से कांग्रेस की संरचना को आकार दिया।

परिणाम एक व्यापक डेमोक्रेटिक स्वीप के अंदर आए जिसने कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण कर लिया, और उनका सुझाव है कि अगला सत्र एआई निरीक्षण को बहस के रूप में कम और विधायी कैलेंडर के रूप में अधिक ध्यान देगा। परिणाम के बारे में ब्लूमबर्ग के अध्ययन के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मजबूत निगरानी के पक्षधर उम्मीदवारों ने प्रमुख दौड़ जीती, विनियमन को काल्पनिक से अनुसूचित की ओर ले जाया - आगामी कांग्रेस के लिए अधिक सुनवाई, रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और संभवतः लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के साथ।

चुनाव एआई नीति को कैसे नया आकार दे रहा है, इसकी पूरी तस्वीर के लिए, हमारी एआई नीति कवरेज का अनुसरण करें।

नस्लें वास्तव में कैसे टूटीं

टेकक्रंच द्वारा संकलित रेस-स्तरीय परिणाम दिखाते हैं कि एआई मनी ट्रेल कितना मिश्रित - और कितना परिणामी - था। फ्यूचर का नेतृत्व करते हुए, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन और उद्यम फर्म आंद्रेसेन होरोविट्ज़ द्वारा समर्थित सुपर पीएसी नेटवर्क ने अपने रिपब्लिकन खर्च शाखा अमेरिकी मिशन और सहयोगी बिल्डिंग द फ्यूचर को डार्लिन ग्राहम के लिए दक्षिण कैरोलिना की सीनेट दौड़ में 4.8 मिलियन डॉलर का निवेश करते हुए देखा, जो हार गए। अमेरिकी मिशन ने मोंटाना में रिपब्लिकन हाउस के उम्मीदवारों आरोन फ्लिंट और उत्तरी कैरोलिना में लॉरी बकहौट पर प्रत्येक पर 500,000 डॉलर से अधिक खर्च किए। दोनों हार गए.

समूह की डेमोक्रेटिक शाखा, थिंक बिग, के खाते में उज्जवल स्थान था: फ्लोरिडा प्रतिनिधि जेरेड मॉस्कोविट्ज़, जिसका उसने समर्थन किया था, ने पुनः चुनाव जीता।

दूसरी ओर, गार्डरेल्स एलायंस - तकनीक-कर्मचारी-समर्थित समूह जिसने एआई-उद्योग के पैसे को राजनीतिक दायित्व बनाने के लिए अभियान चलाया है - कैलिफोर्निया के प्रतिनिधि जिमी गोमेज़ और मोंटाना के आरोन फ्लिंट के विरोध में $ 1 मिलियन से अधिक खर्च किए, जो दोनों हार गए, और एंजेला गोंजालेस-टोरेस के पीछे $ 300,000 लगा दिए, जिन्होंने गोमेज़ को हराया।

उद्योग की खर्च की समस्या

यदि मध्यावधि ने एआई राजनीतिक खर्च पर फैसला सुनाया, तो यह था कि मतदाताओं ने इसमें शामिल उम्मीदवारों के लिए बहुत कम भूख दिखाई। टेकक्रंच ने एआई धन को व्यापक डेमोक्रेटिक लहर से अलग करने की कठिनाई पर ध्यान दिया - लेकिन स्पष्ट रूप से देखा कि एलोन मस्क, जिन्होंने कथित तौर पर रिपब्लिकन का समर्थन करने में लगभग आधा बिलियन डॉलर का निवेश किया था, ने भी अपने कई उम्मीदवारों को हारते हुए देखा।

रेलिंग एलायंस के राजनीतिक निदेशक चार्ली ब्लैटलर ने एक स्पष्ट सिद्धांत पेश किया कि लीडिंग द फ़्यूचर ने अपने आम-चुनाव पदचिह्न को हल्का क्यों रखा। उन्होंने टेकक्रंच को बताया, "वे नहीं चाहते कि उनका पैसा इन चुनावों में मुद्दा बने।" उन्होंने मिशिगन के सीनेट प्राइमरी की ओर इशारा किया, जहां एक इजरायल समर्थक लॉबिंग समूह ने एक ऐसे उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए करीब 30 मिलियन डॉलर खर्च किए, जो वैसे भी हार गया था। ब्लैटलर ने कहा, "एआईपीएसी उस दौड़ में कहानी बन गई।" "हम जानते हैं कि लोग एआई अरबपतियों से नफरत करते हैं। वे इन कंपनियों को चलाने वाले लोगों से नफरत करते हैं। तकनीकी उद्योग द्वारा किए जाने वाले राजनीतिक खर्च और पैरवी से वे बहुत अविश्वासी और निराश हैं। यदि वे प्रतिस्पर्धी दौड़ में खर्च करते हैं, तो वे अपने उम्मीदवारों के लिए एक बहुत बड़ा दायित्व बन जाएंगे।"

लीडिंग द फ़्यूचर का वास्तविक निवेश पहले आया था: प्राइमरीज़ में $27.38 मिलियन, जिसमें न्यूयॉर्क असेंबली के सदस्य एलेक्स बोर्स के अकेले $8 मिलियन भी शामिल थे, जो जून में अपनी कांग्रेस की बोली हार गए थे। अक्टूबर में एक्सियोस द्वारा रिपोर्ट की गई समूह की अपनी एफईसी फाइलिंग में अगस्त 2025 के पंजीकरण से 30 जून तक कुल प्राप्तियां लगभग 75.8 मिलियन डॉलर दिखाई गईं, जिसमें लगभग 31 मिलियन डॉलर नकद थे।

सुरक्षा पक्ष पर कौन खर्च कर रहा है

सुरक्षा आंदोलन का युद्ध संदूक नया और छोटा है, लेकिन अब मामूली नहीं है। अक्टूबर के मध्य में साझा किए गए एक एक्सियोस विश्लेषण में एआई सुरक्षा वकालत समूहों और व्यक्तिगत दाताओं द्वारा 2026 चक्र में लगभग $48 मिलियन खर्च किए जाने का अनुमान लगाया गया है, जो एआई शोधकर्ताओं और तकनीकी कर्मचारियों के साथ-साथ स्थापित संगठनों पर आधारित है। गार्डरेल्स एलायंस ने स्वयं अपने सुपर पीएसी और एक संबद्ध गैर-लाभकारी संस्था के माध्यम से 11.7 मिलियन डॉलर जुटाने की सूचना दी।

व्यक्तिगत दाताओं ने एक स्पष्ट भूमिका निभाई है। क्रिप्टो निवेश फंड कैलिब्रेटेड मार्केट्स चलाने वाले जैकब एलियोसॉफ ने एक्सियोस को बताया कि उन्होंने उद्योग समर्थित सुपर पीएसी उपकरण को व्यवस्थित होते देखने के बाद देना शुरू किया - पिछले चक्र के क्रिप्टो खर्च को अपने सतर्क उदाहरण के रूप में उद्धृत किया। एलियोसॉफ़ ने कहा, "अगर राजनेताओं को ऐसा लगता है कि वे कुछ नहीं कह सकते क्योंकि एक बहुत ही गहरी जेब वाली और क्रूर राजनीतिक इकाई उनके पीछे जाने वाली है, तो यह मुझे कदम उठाने के लिए प्रेरित करता है।"

एंथ्रोपिक, विशेष रूप से, अपना स्वयं का चैनल चलाता था: क्लाउड निर्माता द्वारा समर्थित समूह, पब्लिक फर्स्ट ने कई हारने वाले रिपब्लिकन का समर्थन किया, लेकिन डेमोक्रेट के बीच बेहतर रिटर्न देखा, और कैलिफोर्निया राज्य के सीनेटर स्कॉट वीनर, राज्य के व्यापक एआई कानून के प्रमुख लेखक, का समर्थन करने वाले पीएसी में $ 3 मिलियन का योगदान दिया, जिनकी दौड़ तब भी गिनती की जा रही थी जब टेकक्रंच प्रेस में गया था। यहां तक ​​कि उद्योग भी यहां अखंड नहीं है - एक्सियोस की रिपोर्ट के अनुसार, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने लीडिंग द फ्यूचर के लिए नियोजित दूसरे $25 मिलियन के योगदान को आंशिक रूप से अपनी ही कंपनी के आंतरिक विरोध के कारण वापस ले लिया।

अगली कांग्रेस इसके साथ क्या करती है

जिस ठोस लड़ाई पर पैसा खर्च किया गया था, वह आगे नहीं बढ़ी है: क्या कांग्रेस को एक राष्ट्रीय एआई ढांचा पारित करना चाहिए जो राज्य कानूनों को खत्म कर दे, या राज्यों को अपने स्वयं के सुरक्षा उपाय लागू करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दे। मंगलवार को जो बदलाव आया वह उस निकाय की संरचना है जो इसे तय करेगा, और प्रश्न के इर्द-गिर्द राजनीतिक लागत संरचना।

ब्लूमबर्ग का निष्कर्ष यह है कि निगरानी अब कार्यक्रम पर है - सुनवाई, रिपोर्टिंग आवश्यकताएं और संभावित लाइसेंसिंग चर्चाएं जनवरी में नई कांग्रेस की प्रतीक्षा कर रही हैं। व्यय युद्ध में किसी भी गुट ने क्लीन स्वीप हासिल नहीं किया, और सुरक्षा आंदोलन का लाभ उसके स्वयं के डॉलर से कम उस लहर से हुआ, जिस पर वह सवार थी। लेकिन उस उद्योग के लिए जिसने पिछले दो साल वाशिंगटन को धीमी गति से चलने वाली औपचारिकता के रूप में मानने में बिताए, 2026 के मध्यावधि ने कुछ स्पष्ट कर दिया: एआई नीति अब मूल्य टैग के साथ एक चुनावी मुद्दा है, और दोनों पक्षों ने प्रदर्शित किया है कि वे इसका भुगतान कर सकते हैं।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →