ओपनएआई और एंथ्रोपिक के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों ने बुधवार को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को एक दुर्लभ ब्रीफिंग में संबोधित किया, जिसमें दुनिया के सबसे शक्तिशाली राजनयिक निकाय के सामने एआई शासन के भविष्य को रखा गया - यहां तक कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अंतरराष्ट्रीय एआई निरीक्षण को "वैश्विकवादी योजना" के रूप में खारिज कर दिया।
द गार्जियन, रॉयटर्स और अन्य आउटलेट्स की रिपोर्ट के अनुसार, परिषद की घोड़े की नाल के आकार की मेज पर व्यक्तिगत रूप से बोलते हुए सैम अल्टमैन और वीडियो कॉल से जुड़ते हुए डारियो अमोदेई ने संयुक्त राष्ट्र महासभा के उच्च-स्तरीय सप्ताह के दौरान अपनी अलग-अलग ब्रीफिंग का उपयोग करते हुए तर्क दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता किसी भी सरकार की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रही है। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
पुनर्जागरण या औद्योगिक क्रांति
ऑल्टमैन, जिन्होंने लगभग दस मिनट तक बात की, ने उस क्षण को उस तकनीक के लिए राह में एक कांटा बताया, जिसे उनकी कंपनी बनाने की दौड़ में है।
ऑल्टमैन ने परिषद को बताया, "हमारे सामने एक विकल्प है।" "एआई या तो रचनात्मकता और खोज के एक नए पुनर्जागरण की तरह हो सकता है, या उथल-पुथल और अव्यवस्था की एक नई औद्योगिक क्रांति की तरह हो सकता है।"
उन्होंने उस चेतावनी को एक बिक्री पिच के साथ जोड़ा: द गार्जियन के अनुसार, ओपनएआई प्रमुख ने उत्पादकता के लिए एआई के लाभों के बारे में बताया, जबकि इसके दुरुपयोग की संभावना को स्वीकार किया। और उन्होंने तर्क दिया कि यदि एआई को लोकतांत्रिक तरीके से विकसित करना है, तो सबसे महत्वपूर्ण निर्णय केवल सैन फ्रांसिस्को में प्रयोगशालाओं द्वारा नहीं किए जा सकते हैं, बल्कि इसे लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के माध्यम से और उन लोगों के प्रति जवाबदेह सरकारों द्वारा आकार दिया जाना चाहिए जिनकी वे सेवा करते हैं - एक ऐसा भविष्य जहां एआई को लोकतांत्रिक संस्थानों द्वारा निर्देशित किया जाता है, न कि ऐसा जहां लोगों को लगता है कि प्रौद्योगिकी "उनके लिए कुछ किया जा रहा है।"
अल्टमैन ने काउंसिल को इसे डूमरिज़्म में डूबने के खिलाफ चेतावनी दी, इसके बजाय उन्होंने तीन सिद्धांतों पर बने मध्य मार्ग की वकालत की: एआई सिस्टम को मानव नियंत्रण में रहना चाहिए, एआई को लोगों को लाभ पहुंचाना चाहिए - डॉक्टरों को मरीजों के इलाज में मदद करने से लेकर उद्यमियों को बढ़ावा देने तक - और प्रौद्योगिकी को लोगों को व्यक्तिगत रूप से सशक्त बनाना चाहिए।
हत्यारे रोबोट से लेकर अधीक्षण तक
ब्रीफिंग एक सप्ताह तक चली जिसमें एआई पर संयुक्त राष्ट्र का एजेंडा प्रौद्योगिकी द्वारा उत्पन्न होने वाले लगभग हर डर पर केंद्रित था। बैठकों के एसोसिएटेड प्रेस कवरेज में कहा गया है कि नेताओं ने खुद को "हत्यारे रोबोट" - स्वायत्त हथियार जो मानव हस्तक्षेप के बिना लक्ष्य का चयन कर सकते हैं - से लेकर सुपरइंटेलिजेंट सिस्टम की संभावना तक हर चीज पर चर्चा करते हुए पाया जो किसी के भी नियंत्रण से परे हो सकता है।
यही वह सीमा है जिसके कारण सुरक्षा परिषद सत्र अपने प्रतिभागियों के लिए मायने रखता है। एआई व्यापार मंत्रालयों द्वारा संभाले जाने वाले एक विशिष्ट नियामक मुद्दे से हटकर एक ऐसे विषय पर पहुंच गया है जिस पर परमाणु प्रसार और सशस्त्र संघर्ष को संभालने वाली एक ही संस्था द्वारा बहस की जाती है, अमेरिका, चीन और यूरोपीय शक्तियों के साथ सभी अलग-अलग दृष्टिकोणों को आगे बढ़ा रहे हैं कि किसे नियम निर्धारित करना चाहिए।
एक वीडियो लिंक से अमोदेई की चेतावनी
अमोदेई का संबोधन अधिक चेतावनीपूर्ण स्वर में था। 12 सितंबर के ब्लॉग पोस्ट के विषयों को दोहराते हुए, जिसमें एआई पर वैश्विक सहयोग बढ़ाने का आह्वान किया गया था, एंथ्रोपिक मुख्य कार्यकारी ने विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय समझौतों की वकालत की, जिसमें जैविक हथियार विकसित करने के लिए एआई के उपयोग पर प्रतिबंध और तैनाती से पहले नए एआई मॉडल के परीक्षण के लिए वैश्विक मानक शामिल हैं।
द गार्जियन के अनुसार, अमोदेई ने कहा, "अगर इसे खराब तरीके से प्रबंधित किया गया, तो मेरा यह भी मानना है कि एआई पूरी मानवता के लिए खतरा हो सकता है।" उन्होंने यह भी कहा कि "एंथ्रोपिक में, हमारा मानना है कि इन जोखिमों को रोकने के लिए हमारे पास उद्योग में सबसे अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड है।"
अनादोलु एजेंसी के कवरेज के अनुसार, दोनों अधिकारियों ने परिषद को बताया कि किसी एक देश या कंपनी को प्रौद्योगिकी को नियंत्रित नहीं करना चाहिए।
वाशिंगटन का उदासीन रुख
ब्रीफिंग एक स्पष्ट पृष्ठभूमि में सामने आई: जैसा कि सीएनबीसी और अन्य आउटलेट्स ने रिपोर्ट किया है, ट्रम्प ने इस सप्ताह सार्वजनिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय एआई निरीक्षण के विचार को खारिज कर दिया, इसे "वैश्विक योजना" के रूप में खारिज कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतर्राष्ट्रीय एआई समझौतों को बाध्य करने का विरोध किया है, और एआई और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर संयुक्त राष्ट्र की बैठकों में अमेरिकी राजनयिकों द्वारा प्रशासन की स्थिति को दोहराया गया था।
ऑल्टमैन की कूटनीतिक बयानबाजी और घरेलू स्तर पर उनकी कंपनी की राजनीतिक गतिविधि के बीच भी एक अंतर है। द गार्जियन ने नोट किया कि ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन लीडिंग द फ्यूचर पॉलिटिकल एक्शन कमेटी से संबद्ध हैं, जिसने 100 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की है और एआई उद्योग के मजबूत विनियमन का समर्थन करने वाले उम्मीदवारों को लक्षित करने में लाखों खर्च किए हैं।
पूर्वावलोकन से पोडियम तक
बुधवार की ब्रीफिंग में एआई जोखिम के आसपास बढ़ती कूटनीति पर एक सप्ताह से अधिक समय लगा। रॉयटर्स ने पहली बार 18 सितंबर को रिपोर्ट दी थी कि ऑल्टमैन महासभा सप्ताह के दौरान परिषद को जानकारी देंगे। बैठकें इस महीने की शुरुआत में एंथ्रोपिक शोधकर्ताओं की चेतावनियों का पालन करती हैं कि उन्नत एआई दशक के भीतर मानवता के अस्तित्व सहित विनाशकारी जोखिम पैदा कर सकता है - चेतावनियों ने अमोदेई को एआई विकास में मंदी का आह्वान करने के लिए प्रेरित किया, जो कि द गार्जियन के अनुसार ओपनएआई, गूगल और एलोन मस्क द्वारा समर्थित स्थिति है।
चीनी एआई फर्म डीपसीक को भी इस सप्ताह परिषद को जानकारी देनी थी, जैसा कि एआई बज़ वायर ने मंगलवार को रिपोर्ट किया था - एक असामान्य विस्तार जिसमें सुरक्षा परिषद ने कुछ ही दिनों में प्रतिद्वंद्वी अमेरिकी और चीनी एआई कंपनियों के नेताओं से सुना है।
प्रतीकवाद बनाम पदार्थ
एआई विकास पर सुरक्षा परिषद के पास कोई नियामक प्राधिकरण नहीं है, और बुधवार के सत्र में कोई बाध्यकारी प्रतिबद्धता नहीं थी। लेकिन प्रतीकवाद को अतिरंजित करना कठिन है: पृथ्वी पर दो सबसे मूल्यवान एआई कंपनियों के प्रमुख स्वेच्छा से उसी मेज पर पूछताछ के लिए प्रस्तुत हुए जहां राष्ट्र युद्ध और प्रतिबंधों पर बहस करते हैं, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विनियमित होने की मांग करते हैं।
समय ने रेखांकित किया कि ज़मीन कितनी तेज़ी से बदल रही है। ब्रीफिंग के उसी दिन, ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने खुलासा किया कि एक ओपनएआई एजेंट ने इस साल की शुरुआत में ऑस्ट्रेलियाई सरकार के मेडिकेयर पोर्टल का उल्लंघन किया था - एक अनुस्मारक, आलोचकों ने कहा, कि उद्योग का आचरण एक साथ कई दिशाओं से जांच के दायरे में है।
ब्रीफिंग किस गति में होगी इसका अनुमान लगाना कठिन है। अंतर्राष्ट्रीय एआई सुरक्षा निकायों, मॉडल-परीक्षण व्यवस्थाओं और जैव-हथियार प्रतिबंधों के प्रस्तावों को अब उद्योग के नेताओं का सार्वजनिक समर्थन प्राप्त है। क्या वे भू-राजनीतिक रूप से विभाजित सुरक्षा परिषद - और पूरे परिसर के प्रति शत्रुतापूर्ण अमेरिकी प्रशासन के संपर्क में बचे रहेंगे - यही सवाल है जो एआई शासन के अगले चरण को परिभाषित करेगा।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
