जैसे-जैसे तकनीकी कंपनियां अधिक से अधिक शक्तिशाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता बनाने की होड़ में हैं, उनमें से कुछ एक पुरानी संस्था से एक नई समस्या के लिए मदद मांग रहे हैं: चैटबॉट को सही से गलत कैसे सिखाया जाए। उनका उत्तर, उत्तरोत्तर, धर्म है।

हाल के महीनों में, एआई अधिकारियों ने मॉडलों को "नैतिक रूप से अच्छा" बनाने के बारे में दार्शनिकों और आस्था नेताओं से इनपुट मांगा है। यह आउटरीच औपचारिक परामर्श से लेकर वेटिकन में उपस्थिति तक चलता है - और, रविवार को प्रकाशित एसोसिएटेड प्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह धर्म के विद्वानों के बीच चिंता पैदा कर रहा है कि कंपनियां गलत समझ रही हैं कि वे क्या हासिल कर रही हैं। नवीनतम एआई विकास पर नज़र रखने वाले पाठकों के लिए, कहानी संकेत देती है कि ये कंपनियां अब कैसे काम करती हैं, इसके लिए केंद्रीय नैतिक संरेखण कैसे बन गया है।

"प्रश्नों का उत्तर प्रयोगशाला नहीं दे सकती"

एंथ्रोपिक, एआई कंपनी जिसे व्यापक रूप से नैतिकता को सबसे गंभीरता से लेने के रूप में देखा जाता है, सबसे सक्रिय में से एक रही है। इस साल की शुरुआत में एआई पर पोप लियो XIV के विश्वकोश की वेटिकन की प्रस्तुति में, एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक क्रिस ओला ने दर्शकों से कहा कि एआई से जुड़े नैतिक प्रश्न उन सवालों से कहीं अधिक हैं जिन्हें कंपनियां अपने दम पर हल कर सकती हैं।

ओला ने कहा, "ये ऐसे सवाल नहीं हैं जिनका जवाब कोई प्रयोगशाला दे सकती है।" "ये ऐसे प्रश्न हैं जो आपकी जैसी परंपराएँ सहस्राब्दियों से चली आ रही हैं।"

एंथ्रोपिक ने एक मई ब्लॉग पोस्ट में कहा कि उसने "15 से अधिक धार्मिक और अंतर-सांस्कृतिक समूहों के विद्वानों, पादरी, दार्शनिकों और नैतिकतावादियों" से मुलाकात की थी, जिसके बारे में उसका कहना है कि उसे इस समूह के विस्तार की उम्मीद है। कंपनी ने इस प्रयास को व्यापक रूप से तैयार किया: "यह काम हमारे मॉडलों को किसी एक परंपरा के विश्वदृष्टिकोण के साथ संरेखित करने के बारे में नहीं है। हम चाहते हैं कि क्लाउड समान गहराई और कठोरता के साथ धार्मिक, धर्मनिरपेक्ष, राजनीतिक - सभी दृष्टिकोणों से आकर्षित हो।"

ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने एक अलग, अधिक समग्र दृष्टिकोण व्यक्त किया है। ऑल्टमैन ने पिछले साल कहा था, "मुझे लगता है कि चैटजीपीटी को मानवता के नैतिक दृष्टिकोण के उस भारित औसत या जो भी हो, को प्रतिबिंबित करना चाहिए।"

एन्थ्रोपिक की आस्था बैठकों के अंदर

नोट्रे डेम विश्वविद्यालय में नैतिकता और एआई पर एक पहल का नेतृत्व करने वाले धर्म के दार्शनिक मेघन सुलिवन ने इस साल की शुरुआत में एंथ्रोपिक की एक बैठक में भाग लिया था। अन्य तकनीकी कंपनियों के साथ हुई बातचीत के विपरीत, वह सगाई की कठोरता से प्रभावित होकर आई।

सुलिवन ने कहा, "कंपनी के अंदर की संस्कृति इस मायने में एक अच्छे कॉलेज परिसर के समान है कि आपके पास बहुत बौद्धिक रूप से जिज्ञासु लोगों का एक संग्रह है।" "ये बैठकें बहुत नीरस होती हैं - मुझे नहीं पता कि इसे अच्छे तरीके से रखने का यह सबसे अच्छा तरीका है या नहीं।"

बैठक, जिसमें विभिन्न संप्रदायों के ईसाई शामिल थे, को दो भागों में विभाजित किया गया था: कंपनी ने पहले अपने मॉडलों को "आम आदमी के शब्दों में" समझाया, और विश्वास नेताओं ने प्रतिक्रिया और चर्चा के साथ जवाब दिया। सुलिवन के अनुसार, प्रश्न "क्या मनुष्यों में आत्माएँ होती हैं?" "क्या तीसरी कक्षा के छात्रों को साक्षरता शिक्षा के लिए चैटबॉट का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए?"

वेटिकन एक नियमित पड़ाव बन गया

एंथ्रोपिक प्यूज़ में अकेला नहीं है। मेटा, गूगल और अमेज़ॅन के प्रतिनिधियों ने भी वेटिकन से मुलाकात की है, जबकि माइक्रोसॉफ्ट को अपने धार्मिक प्रसार में विशेष रूप से सशक्त बताया गया है।

सहभागिता एआई विकास में इस क्षण के लिए अद्वितीय गणना को दर्शाती है। जैसा कि अधिकारी एआई की विनाशकारी क्षमता के बारे में चेतावनी देते हैं और बहस करते हैं कि "नैतिक रूप से अच्छे" मॉडल व्यवहार का क्या मतलब है, धार्मिक परंपराएं चरित्र, दायित्व और नुकसान के बारे में कई सहस्राब्दी की संचित सोच प्रदान करती हैं - ऐसी सामग्री जिसे कोई भी प्रशिक्षण कोष पूरी तरह से दोहरा नहीं सकता है और कंपनियां आसानी से बड़े पैमाने पर कहीं और स्रोत नहीं बना सकती हैं।

एन्थ्रोपिक की स्वयं की रूपरेखा महत्वाकांक्षा को स्पष्ट करती है: "इन वार्तालापों में हम जो खोज रहे हैं वह सावधानीपूर्वक, संचित सोच है कि वास्तव में अच्छा चरित्र कैसे बनता है।"

विद्वानों ने चेतावनी दी: धर्म कोई नियम पुस्तिका नहीं है

विशेषज्ञ और अनुयायी समान रूप से चेतावनी देते हैं कि कंपनियों का आधार - कि धर्म नैतिक सिद्धांतों का एक निकाला जा सकने वाला सेट प्रदान कर सकता है - इस बात पर विचार करने में विफल रहता है कि परंपराएँ वास्तव में कैसे काम करती हैं। विभिन्न विश्वदृष्टिकोण अक्सर एक-दूसरे का खंडन करते हैं, और धर्म को नियमों के डेटाबेस के रूप में मानने से परामर्श की जा रही सामग्री को विकृत करने का जोखिम होता है।

मिशिगन विश्वविद्यालय के मानवविज्ञानी वेब कीन का तर्क है कि विद्वानों ने धर्म के सिद्धांतों के एक समूह के रूप में अनुयायियों के रहने के "अव्यवस्थित, व्यावहारिक, तदर्थ" तरीकों से अलग दृष्टिकोण के खिलाफ दशकों बिताए हैं।

कीन ने कहा, "नियम पुस्तिका के रूप में धर्म के बारे में सोचने का एक बहुत ही पारंपरिक तरीका है।" "यह निश्चित रूप से शास्त्र आधारित धर्म से बहुत जुड़ा हुआ है, और दिन के अंत में शास्त्र आधारित धर्म वास्तव में इब्राहीम धर्म बन जाते हैं।"

वह चेतावनी देते हैं कि यह धारणा कुछ परंपराओं को प्राथमिकता देने और दूसरों को विकृत करने का जोखिम उठाती है - विशेष रूप से ऐसे विश्वास जो खुद को मुख्य रूप से नैतिकता की प्रणाली के रूप में नहीं समझते हैं।

धार्मिक अध्ययन विद्वान और "द इन्वेंशन ऑफ वर्ल्ड रिलीजन" के लेखक टोमोको मासुजावा आगे कहते हैं कि "बौद्ध धर्म" और "हिंदू धर्म" जैसी श्रेणियां स्पष्ट रूप से बंधी हुई, तुलनीय परंपराएं काफी हद तक 19वीं शताब्दी की यूरोपीय विद्वता का निर्माण हैं। मसुज़ावा ने कहा, "ये सभी श्रेणियां मूल निवासी नहीं थीं।"

वास्तव में क्या बनाया जा रहा है

विद्वानों की आलोचना व्यावहारिक रूप से मायने रखती है क्योंकि इन परामर्शों में कंपनियां जो कुछ भी सीखती हैं वह यह तय कर सकती है कि मॉडल अरबों उपयोगकर्ताओं के लिए नैतिक प्रश्नों का उत्तर कैसे देते हैं। एक एआई जो धर्म को भारित-औसत सिद्धांतों के स्रोत के रूप में मानता है, वह यह पहचानने के लिए प्रशिक्षित व्यक्ति से अलग व्यवहार करेगा कि नैतिक अधिकार का मुकाबला किया जाता है, स्थित किया जाता है और जीया जाता है।

अभी के लिए, कंपनियां किसी भी एकल-परंपरा एजेंडे से इनकार करती हैं, और इसमें शामिल आस्था नेता इस भागीदारी को गंभीर और ठोस बताते हैं। एंथ्रोपिक पर सुलिवन का फैसला - बौद्धिक रूप से जिज्ञासु, कठोर, थोड़ा नीरस - सुझाव देता है कि बैठकें जनसंपर्क से कहीं अधिक हैं।

लेकिन एपी रिपोर्ट में गहरा सवाल खुला रहता है: क्या कोई परामर्श प्रक्रिया सहस्राब्दियों से चली आ रही परंपरा को बिना समतल किए मॉडल व्यवहार में बदल सकती है - और यह कौन तय करता है कि मानवता की नैतिक विरासत के कौन से हिस्से इसे वजन में बनाते हैं।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →