यूएस हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड गवर्नमेंट रिफॉर्म के अध्यक्ष ने एआई एजेंटों द्वारा संचालित एक नई तरह की कंपनी बनाने के डेलावेयर के प्रस्ताव की जांच शुरू कर दी है, चेतावनी दी है कि जब सॉफ्टवेयर नुकसान पहुंचाता है तो संरचना मानव मालिकों को कानूनी जिम्मेदारी से बचने की अनुमति दे सकती है।

डेलावेयर के गवर्नर मैट मेयर को लिखे एक पत्र में, अमेरिकी प्रतिनिधि जेम्स कॉमर (आर-क्यू) ने कहा कि समिति "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी (एआईसी) के रूप में जानी जाने वाली कॉर्पोरेट इकाई का एक नया रूप स्थापित करने के लिए आपके राज्य प्रशासन के प्रयासों से संबंधित दस्तावेज़ प्राप्त करने में सहायता चाहती है," जैसा कि एर्स टेक्निका ने बताया। कॉमर ने निरीक्षण समिति की अध्यक्षता की और कहा कि यह प्रस्ताव "दुरुपयोग के लिए तैयार है।"

डेलावेयर क्या प्रस्ताव दे रहा है

जुलाई 2026 में डेलावेयर सेक्रेटरी ऑफ स्टेट चारुनी पतिबंदा-सांचेज द्वारा अनावरण की गई एआईसी योजना एक कॉर्पोरेट इकाई की स्थापना करेगी, जिसके दिन-प्रतिदिन के मामलों का प्रबंधन किसी व्यक्ति के बजाय एआई एजेंट द्वारा किया जाता है। एक मसौदा विधेयक जिसे डेलावेयर राज्य विधानमंडल में प्रस्तुत किया जा सकता है, कहता है कि एआईसी का "बैंकिंग के व्यवसाय को छोड़कर, लाभ के लिए कोई भी वैध उद्देश्य हो सकता है।"

मसौदे के तहत, एआई एजेंटों को "एआईसी के व्यवसाय और मामलों का प्रबंधन करने और व्यवसाय का संचालन करने के लिए नामित किया जा सकता है।" कानून इस अवधारणा का परीक्षण करने के लिए 30 महीने के "नियामक सैंडबॉक्स" का भी प्रस्ताव करता है। समर्थकों का तर्क है कि एआई-संचालित कंपनियों को अनुमति देने से डेलावेयर में अधिक कर और शुल्क राजस्व आएगा, जो पहले से ही व्यापार निगमन के लिए शीर्ष अमेरिकी गंतव्य है।

"एआई को कानूनी रूप में लपेटें"

जुलाई 2026 में फॉर्च्यून में लिखते हुए, पतिबंदा-सांचेज़ और उनके सह-लेखक ने तर्क दिया कि "कई राज्यों के कानून में कुछ भी स्पष्ट रूप से एआई एजेंट को बिना किसी मानव के नेतृत्व वाली कंपनी चलाने से रोकता है," और राज्यों को स्वायत्त सॉफ्टवेयर के लिए कानूनी ढांचे का निर्माण करना चाहिए जो अनुबंध कर सकता है, आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान कर सकता है और बिना किसी मानवीय भागीदारी के लेनदेन कर सकता है।

ऑप-एड में कहा गया है, "इसका उत्तर गतिविधि को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना नहीं है; ऐसा करने का कोई भी प्रयास सफल होने की संभावना नहीं है क्योंकि प्रौद्योगिकी और इसके समर्थकों द्वारा कानून की सीमाओं को आगे बढ़ाने की संभावना है।" "इसका उत्तर एआई को कानूनी रूप में लपेटना है। एक स्वायत्त प्रणाली को एक पहचानने योग्य कानूनी पहचान दें और आप इसे कानून के लिए सुपाठ्य बनाएं। आप एक परिभाषित लक्ष्य बनाते हैं जिससे जिम्मेदारी और क्षति जुड़ी हो सकती है।"

दायित्व बहस के लिए यांत्रिकी मायने रखती है। एक डेलावेयर एआईसी एक अलग कानूनी इकाई होगी जो अपने नाम पर मुकदमा कर सकती है और संपत्ति का निपटान कर सकती है, और अपने एआई प्रबंधक के निर्देश पर दायित्वों का वहन कर सकती है। इसमें एक ही सदस्य होगा - एक व्यक्ति या इकाई - जो एआईसी को पर्याप्त रूप से पूंजीकृत रखने के लिए जिम्मेदार है, और एआईसी को अपनी गतिविधियों का एक लॉग रखना होगा। उस सदस्य को एआईसी के ऋणों से बचाया जाता है।

कॉमर की चेतावनी: दायित्व चोरी और नियामक कब्ज़ा

कॉमर के पत्र का तर्क है कि संरचना ऑप-एड की जवाबदेही संबंधी बयानबाजी के विपरीत दिशा में काम कर सकती है। पत्र में कहा गया है, "हमें चिंता है कि डेलावेयर के एआईसी प्रस्ताव का इस्तेमाल शक्तिशाली एआई कंपनियों और उनके निवेशकों को लापरवाह हानिकारक कार्यों की जिम्मेदारी से बचाने के लिए किया जा सकता है, साथ ही राज्य एआई पहल के पीछे प्रतिस्पर्धा-विरोधी नियामक कब्जा चाहने वाली गैर-पारदर्शी ताकतों की भी रक्षा की जा सकती है।"

अंतर-सरकारी संबंधों पर समिति के अधिकार क्षेत्र का हवाला देते हुए, कॉमर ने प्रस्ताव कैसे विकसित किया गया और इसके संभावित एआई सुरक्षा जोखिमों पर दस्तावेजों का अनुरोध किया। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि कांग्रेस कार्रवाई कर सकती है: जांच "राज्य एआई नियामक पहलों को उचित रूप से सीमित करने के प्रस्तावों सहित संभावित संघीय विधायी प्रयासों को सूचित करेगी" - ऐसी भाषा जो राज्य एआई कानूनों की संघीय छूट की संभावना को बढ़ाती है।

स्वायत्त व्यवसाय के लिए एक परीक्षण मामला

यह लड़ाई उन सवालों का पूर्वावलोकन है जो एक बार सॉफ़्टवेयर के पास आते हैं, न कि लोग, अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं और संचालन चलाते हैं। यदि कोई स्वायत्त कंपनी किसी को चोट पहुँचाती है, अनुबंध का उल्लंघन करती है, या धन का शोधन करती है, तो वादी वर्तमान में इसके पीछे के मनुष्यों तक पहुँचते हैं; एक संरचना जो "शीर्ष पर कोई मानव नहीं" को औपचारिक रूप देती है, वह इसे बड़े पैमाने पर जटिल बना सकती है, विशेष रूप से डेलावेयर में, जहां अधिकांश अमेरिकी सार्वजनिक कंपनियां और फॉर्च्यून 500 कंपनियां शामिल होने का विकल्प चुनती हैं।

30 महीने के सैंडबॉक्स डिज़ाइन से पता चलता है कि डेलावेयर प्रतिबद्ध होने से पहले निरीक्षण करना चाहता है: कार्यक्रम में शामिल कंपनियां पर्यवेक्षण के तहत एआई-प्रबंधित काम करेंगी, जिससे यह रिकॉर्ड तैयार होगा कि एजेंट वास्तव में कॉर्पोरेट भूमिकाओं में कैसे व्यवहार करते हैं - वे क्या हस्ताक्षर करते हैं, क्या खर्च करते हैं, और क्या गलत होता है।

संघवाद की दोष रेखा

"राज्य एआई नियामक पहलों को उचित रूप से सीमित करने" के लिए संघीय कानून पर कॉमर का संकेत एक संवैधानिक परत जोड़ता है। एआई एजेंटों के आसपास बनाया गया एक राज्य-चार्टर्ड कॉर्पोरेट फॉर्म इस बात का परीक्षण बन जाएगा कि वाशिंगटन राज्य के प्रयोगों को खत्म करने के लिए कितनी दूर तक जाएगा - उस पार्टी से उल्लेखनीय है जो आम तौर पर संघीय स्तर पर भारी-भरकम एआई नियमों के खिलाफ तर्क देती है।

ओवरसाइट समिति ने डेलावेयर के लिए दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की है, और राज्य विधानमंडल में मसौदा विधेयक का भाग्य स्पष्ट नहीं है। लेकिन कांग्रेस अब कागजी कार्रवाई का अनुरोध कर रही है, सैंडबॉक्स प्रयोग पर पहले से ही संघीय निरीक्षण की अदालत में मुकदमा चल रहा है - इससे पहले कि एक भी एआई-प्रबंधित कंपनी मौजूद हो।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →