नोबेल पुरस्कार विजेता जेफ्री हिंटन, जिन्हें व्यापक रूप से "एआई के गॉडफादर" के रूप में जाना जाता है, ने इस सप्ताह अमेरिकी सांसदों को अपनी अब तक की सबसे कड़ी चेतावनी में से एक दी: प्रौद्योगिकी के मानव नियंत्रण से परे जाने से पहले कांग्रेस के पास कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सार्थक सुरक्षा उपाय करने के लिए लगभग एक वर्ष का समय है। एनबीसी न्यूज के अनुसार, ब्रिटिश-कनाडाई कंप्यूटर वैज्ञानिक ने 16 सितंबर को कैपिटल हिल में एक बंद दरवाजे वाली सीनेट ब्रीफिंग में यह टिप्पणी की।
एनबीसी की बैठक के विवरण के अनुसार, हिंटन ने सांसदों के कक्ष में कहा, "शायद एक साल, लेकिन एक साल से ज्यादा नहीं।" सत्र की कई रिपोर्टों के अनुसार, ब्रीफिंग सीनेटर बर्नी सैंडर्स द्वारा बुलाई गई थी और इसमें एमआईटी भौतिक विज्ञानी मैक्स टेगमार्क, फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक और एआई सुरक्षा शोधकर्ता अजेय कोत्रा भी शामिल थे।
चेतावनी का मूल: एआई बिल्डिंग एआई
हिंटन का तर्क किसी सुदूर काल्पनिक के बजाय एक विशिष्ट तकनीकी मील के पत्थर पर केंद्रित था। ब्रीफिंग की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा, "एआई अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां एआई बेहतर एआई डिजाइन कर रहा है।" "इसे पुनरावर्ती आत्म-सुधार कहा जाता है... जब तक हम कुछ नहीं करेंगे यह नियंत्रण से बाहर हो जाएगा।"
उन्होंने सांसदों को यह भी बताया कि पिछले एक दशक में अधीक्षण के लिए विशेषज्ञ की समय-सीमा ध्वस्त हो गई है। एनबीसी न्यूज के अनुसार, हिंटन ने कहा, "अगर आप भविष्यवाणियों को देखें कि हमें सुपरइंटेलिजेंस कब मिलेगी, तो यह शायद 30 साल, शायद 50 साल हुआ करता था।" "फिर यह घटकर शायद 10 साल, शायद 20 साल रह गया। अब लोग कह रहे हैं, बहुत सारे शोधकर्ता केवल कुछ साल ही कह रहे हैं।"
टोरंटो विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस हिंटन, जिन्होंने तंत्रिका नेटवर्क पर मूलभूत कार्य के लिए भौतिकी में 2024 का नोबेल पुरस्कार साझा किया था, ने 2023 में Google छोड़ दिया और तब से इस क्षेत्र के सबसे प्रमुख आंतरिक आलोचक बन गए - चेतावनी दी कि जिन प्रणालियों को बनाने में उन्होंने मदद की, वे अपने रचनाकारों से आगे निकल सकती हैं और उन्हें विस्थापित कर सकती हैं।
'किल स्विच' का संदेह
हालांकि उन्होंने तेजी से विनियमन का आग्रह किया, हिंटन ने सबसे अधिक चर्चा वाले प्रस्तावों में से एक के बारे में संदेह व्यक्त किया: एक संघीय जनादेश जो सरकार को खतरनाक एआई सिस्टम को बंद करने देगा। सीएनएन के अनुसार, उन्होंने सांसदों से कहा कि इस तरह का "किल स्विच" लंबे समय तक टिक नहीं पाएगा।
उनका संदेह उसी सप्ताह सामने आया जब सीनेटर रैंड पॉल ने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले एआई किल स्विच बिल को सीनेट में तेजी से पारित होने से रोक दिया - एक ऐसा प्रकरण जो दर्शाता है कि न्यूनतम रेलिंग कानून भी पारित होने से कितना दूर है। ब्रीफिंग में भाग लेने वाले लुइसियाना के सीनेटर जॉन कैनेडी ने वाशिंगटन सन को बताया कि उन्होंने चर्चा का आनंद लिया लेकिन ऐसा कोई संकेत नहीं मिला कि सीनेट कार्रवाई करेगी, उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अगला कदम व्हाइट हाउस से आएगा, यह रिपोर्ट करने की ओर इशारा करते हुए कि ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट एक सुरक्षा ढांचे पर जोर दे रहे हैं।
पूरे गलियारे में दृश्य अधिक धूप वाला नहीं था। फ्लोरिडा के सीनेटर रिक स्कॉट ने न्यूजनेशन के एक साक्षात्कार में कहा कि कंपनियों को खुद को विनियमित करने की आवश्यकता है: "हम उन्हें विनियमित करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं होने जा रहे हैं। हम यहां कुछ भी नहीं करने जा रहे हैं," उन्होंने कहा, जैसा कि वाशिंगटन सन द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
कुछ डेमोक्रेट्स ने दूसरी दिशा में कदम बढ़ाया। ब्रीफिंग में भाग लेने वाले एरिजोना के प्रतिनिधि यासमीन अंसारी ने एक्स पर लिखा कि एआई "मानव नियंत्रण से परे जा सकता है और जारी रहेगा" और "इसे विनियमित करने की हमारी खिड़की तेजी से गायब हो रही है। हमें अब रुकना चाहिए।"
एआई सुरक्षा व्हिपलैश का एक सप्ताह
ब्रीफिंग में एआई शासन संबंधी बहस को लेकर उथल-पुथल मची रही। कुछ दिन पहले, एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने एक निबंध प्रकाशित किया था जिसमें सीमांत प्रयोगशालाओं से विकास को गति देने का आह्वान किया गया था, जिसमें नियंत्रण खोने से लेकर जैव-आतंकवाद तक के जोखिमों की चेतावनी दी गई थी - व्यापक रिपोर्टों के अनुसार, अन्य प्रयोगशाला नेताओं द्वारा सार्वजनिक रूप से समर्थित स्थिति। उसी दिन हिंटन ने सीनेटरों को संबोधित किया, एंड्रयू एनजी सहित प्रमुख एआई शोधकर्ताओं ने सार्वजनिक रूप से विलुप्त होने की चिंताओं को अतिरंजित कहकर खारिज कर दिया, एक ऐसे क्षेत्र को रेखांकित किया जो सार्वजनिक रूप से खुद के साथ बहस कर रहा है।
कैपिटल हिल पर, गतिविधि आउटपुट की तुलना में अधिक शोर वाली रही है। सीनेटर कोरी बुकर ने राष्ट्रपति ट्रम्प से कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कांग्रेस का एक विशेष सत्र बुलाने का आह्वान किया है, जबकि द्विदलीय समस्या समाधानकर्ता कॉकस ने इस सप्ताह एआई और उभरती प्रौद्योगिकियों पर एक नए कार्य समूह की घोषणा की है। इनमें से किसी ने भी अभी तक बाध्यकारी संघीय कानून तैयार नहीं किया है।
एक-वर्षीय फ़्रेमिंग क्यों मायने रखती है
एआई अग्रदूतों की समय सीमा-संचालित चेतावनियाँ नियमित हो गई हैं, लेकिन हिंटन की समय-सीमा की विशिष्टता - कानून बनाने के अधिकार वाले लोगों को सीधे दी जाती है, उद्योग के अधिकारियों को छोड़कर - स्वर में बदलाव का प्रतीक है। शोधकर्ताओं की पिछली चेतावनियों में आम तौर पर दशकों के क्षितिज पर जोखिम का अनुमान लगाया गया है; एक वर्ष की अवधि का तात्पर्य वर्तमान कांग्रेस के लिए तैयार की गई नीतिगत प्रतिक्रियाओं से है, भविष्य के लिए नहीं।
यह राजनीतिक समस्या को भी तीव्र करता है। जैसा कि हिंटन के स्वयं के किल-स्विच संदेह और सीनेटर पॉल के प्रक्रियात्मक ब्लॉक से पता चलता है, सुरक्षा-दिमाग वाले लोगों के बीच भी इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि कौन से हस्तक्षेप काम करेंगे। हिंटन ने तर्क दिया है कि अंतर्राष्ट्रीय स्थिति - विशेष रूप से चीन के साथ प्रतिस्पर्धा - एकतरफा मंदी को राजनीतिक रूप से नाजुक बनाती है, एक ऐसा तनाव जिसने अब तक के अधिकांश गंभीर प्रस्तावों को बाधित किया है।
हिंटन की अपनी घड़ी के अनुसार, आगे क्या होता है, यह कुछ महीनों का मामला है। ब्रीफिंग में कैलकुलस में परिवर्तन होता है या नहीं, यह सीनेट पर निर्भर करता है, जो अपने स्वयं के सदस्यों के अनुसार, वर्तमान में बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़ रहा है।
एआई से आगे रहें
एआई नीति तेजी से आगे बढ़ रही है - और इसी तरह क्षेत्र में बाकी सभी चीजें भी तेजी से आगे बढ़ रही हैं। अधिक ब्रेकिंग एआई समाचार, विनियमन अपडेट और विश्लेषण के लिए, अधिक एआई समाचार पढ़ें →।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
