न्यूयॉर्क के प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ और कैलिफ़ोर्निया के रो खन्ना सहित दस हाउस डेमोक्रेट्स ने सार्वजनिक रूप से उस कानून का समर्थन किया है जो कृत्रिम अधीक्षण पर प्रतिबंध लगाएगा, जिससे सैंडर्स-कैसर प्रस्ताव को पेश किए जाने के तीन सप्ताह बाद सदन समर्थन का पहला दृश्यमान ब्लॉक मिलेगा, वाशिंगटन एग्जामिनर ने बुधवार रात को रिपोर्ट दी।
सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) द्वारा सीनेट में और प्रतिनिधि ग्रेग कैसर (डी-टीएक्स) द्वारा सदन में पेश किया गया बिल, कृत्रिम अधीक्षण पर प्रतिबंध लगाएगा - जिसे कानून में एक एआई मॉडल के रूप में परिभाषित किया गया है जो "अधिकांश डोमेन या कार्यों में मानव संज्ञानात्मक प्रदर्शन और क्षमताओं से अधिक है" - और उन्नत प्रणालियों को विनियमित करने के लिए एक संघीय आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विभाग बनाएगा।
जब एआई बज़ वायर ने सितंबर की शुरुआत में बिल की शुरूआत को कवर किया, तो इसका भाग्य एक संदेश देने वाली कवायद जैसा लग रहा था: महत्वाकांक्षा में वृद्धि, सह-प्रायोजकों की कमी, और उद्योग और बहुमत पार्टी दोनों के लगभग निश्चित विरोध का सामना करना। सदन समर्थकों की नई सूची पारित होने के अंकगणित को नहीं बदलती है, लेकिन यह राजनीति को बदल देती है। अधीक्षण पर प्रतिबंध अब दो व्यक्तियों का मामला नहीं रह गया है; यह अब कांग्रेस के कम से कम एक दर्जन सदस्यों की आधिकारिक स्थिति है।
##प्रतिबंध का समर्थन कौन कर रहा है
वाशिंगटन एग्जामिनर के अनुसार, कई "प्रमुख हाउस वामपंथी" इस उपाय के समर्थन में ओकासियो-कोर्टेज़ और खन्ना के साथ शामिल हुए, जिसे आउटलेट एक नए संघीय विभाग के निर्माण के साथ कृत्रिम अधीक्षण पर प्रतिबंध के रूप में वर्णित करता है। दस हाउस डेमोक्रेट्स की पूरी सूची को रिपोर्ट के सार्वजनिक पाठ में सूचीबद्ध नहीं किया गया था, लेकिन ओकासियो-कोर्टेज़ और खन्ना की उपस्थिति - हाउस प्रोग्रेसिव कॉकस में सबसे अधिक पहचाने जाने वाले नामों में से दो - संकेत देते हैं कि प्रस्ताव सैंडर्स-कैसर स्टेटमेंट प्रोजेक्ट से डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक वास्तविक गुटीय स्थिति में स्थानांतरित हो गया है।
यह वामपंथ के व्यापक एआई एजेंडे के साथ भी संरेखित है। सैंडर्स और ओकासियो-कोर्टेज़ पहले एआई डेटा सेंटर निर्माण पर रोक के प्रस्तावों पर एकजुट हुए हैं, और खन्ना ने खुद को तकनीकी जवाबदेही पर चैंबर के सबसे सक्रिय विधायकों में से एक के रूप में स्थापित किया है। सुपरइंटेलिजेंस प्रतिबंध उस ढांचे का विस्तार करता है जहां से एआई का निर्माण किया जाता है कि क्या इसका सबसे उन्नत रूप बिल्कुल बनाया जाना चाहिए।
बिल क्या करेगा
कानून का केंद्रीय प्रावधान एक स्थायी कानूनी रेखा है: किसी भी इकाई को ऐसी प्रणाली बनाने या तैनात करने की अनुमति नहीं दी जाएगी जो अधिकांश डोमेन में मानव संज्ञानात्मक प्रदर्शन से अधिक हो। परिभाषा मायने रखती है - विशिष्ट तकनीकों के बजाय क्षमता सीमा को लक्षित करके, बिल का लक्ष्य आज की तकनीक के स्नैपशॉट के बजाय सिस्टम के एक वर्ग को विनियमित करना है।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का प्रस्तावित विभाग उन्नत मॉडलों की संघीय निगरानी करेगा, जो स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं, सुरक्षा संस्थानों और सेक्टर-दर-सेक्टर विनियमन के मौजूदा पैचवर्क से एक संरचनात्मक उन्नयन होगा। आलोचकों ने विभाग को सॉफ्टवेयर विकास पर संघीय शक्ति का एक विशाल विस्तार कहा है; समर्थकों का तर्क है कि केवल एक समर्पित एजेंसी ही उन प्रणालियों का सार्थक मूल्यांकन कर सकती है जिनकी विफलता के तरीके राष्ट्रीय पैमाने पर हैं।
जैसा कि बिल पेश किए जाने पर बताया गया था, प्रस्ताव में उन्नत एआई विकास पर अस्थायी रोक लगाने का भी आह्वान किया गया है - सैंडर्स ने समाज को जानबूझकर यह तय करने का समय देने की मांग की है कि अधीक्षण सीमा को पार करना है या नहीं। अंतर्राष्ट्रीय समन्वय पिच का हिस्सा है: सैंडर्स ने दुनिया भर की सरकारों से ऐसी प्रणालियों को बनने से रोकने के लिए मिलकर काम करने का आग्रह किया है, जो कि भगोड़े एआई को वैश्विक समन्वय समस्या के रूप में पेश करती है।
राजनीतिक गणित
बिल को भारी बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है। रिपब्लिकन सीनेट को नियंत्रित करते हैं, व्हाइट हाउस ने लाइट-टच, बुनियादी ढांचे-पहले एआई एजेंडे को आगे बढ़ाया है, और उद्योग समूहों ने चेतावनी दी है कि क्षमता मील के पत्थर पर प्रतिबंध लगाने से चीन को जमीन मिल जाएगी - एक तर्क जो इस साल बल प्राप्त हुआ क्योंकि चीनी प्रयोगशालाओं ने प्रतिस्पर्धी ओपन-वेट फ्रंटियर मॉडल भेजे। डेमोक्रेट्स के बीच भी, यह प्रस्ताव पार्टी की मुख्यधारा से बिल्कुल अलग है, जो कठिन क्षमता सीमाओं के बजाय पारदर्शिता नियमों, सुरक्षा परीक्षण और बाजार संरचना के आसपास है।
लेकिन यह कानून वास्तव में इस कांग्रेस के लिए लक्षित नहीं है। इसका लक्ष्य अगले एजेंडे पर है - और उद्योग के अपने प्रक्षेप पथ पर, जैसा कि हमारे [एआई नीति समाचार] (https://aibuzzwire.news) कवरेज ने पूरे वर्ष ट्रैक किया है। प्रत्येक दुष्ट-एजेंट घटना, प्रत्येक उजागर सुरक्षा विफलता, और सीमांत मॉडल की प्रत्येक सरकारी समीक्षा प्रतिबंध के समर्थकों को एक नया प्रदर्शन देती है। अकेले इस गर्मी में, सांसदों ने दुष्ट एआई एजेंटों पर गवाही के लिए ओपनएआई और एंथ्रोपिक पर दबाव डाला है, राज्य विधानसभाओं ने अपने स्वयं के फ्रंटियर-मॉडल समीक्षा शासन को आगे बढ़ाया है, और व्हाइट हाउस ने खुद को शामिल करना शुरू कर दिया है कि किन देशों के परीक्षकों को पहले नए मॉडल तक पहुंच मिलती है।
यही वह संदर्भ है जिसमें दस हाउस डेमोक्रेट्स ने फैसला किया कि सुपरइंटेलिजेंस प्रतिबंध उनके नाम के लायक है। हालाँकि 2026 में दूरस्थ पारित होना बाकी है, बिल अब एक मार्कर के रूप में कार्य करता है: वैधानिक भाषा में कहने के लिए किसी भी सदन में पहला औपचारिक कानून, कि एक रेखा है जिसके आगे मशीन संज्ञान नहीं जाना चाहिए - और एक नए संघीय विभाग को इसे लागू करना चाहिए।
क्या वह मार्कर अधिक सह-प्रायोजकों को इकट्ठा करता है, या मध्यावधि के बाद फीका पड़ जाता है, यह इस बारे में बहुत कुछ बताएगा कि दुष्ट-एजेंट गर्मी ने वास्तव में एआई पर कठोर सीमाओं के लिए कांग्रेस की भूख को कितना बदल दिया है।
एआई से आगे रहें
कांग्रेस से लेकर सीमांत प्रयोगशालाओं तक, हर प्रमुख एआई नीति लड़ाई सबसे पहले हमारे होमपेज पर आती है। अधिक AI समाचार पढ़ें →
