एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग का कहना है कि "0% संभावना" है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता 2030 तक दुनिया को नष्ट कर देगी, प्रतिद्वंद्वी एआई प्रयोगशालाओं के अंदर सुरक्षा शोधकर्ताओं से आने वाली विलुप्त होने की चेतावनियों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया।

गुरुवार को ब्लूमबर्ग द्वारा उद्धृत सीबीएस न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में बोलते हुए, हुआंग ने एआई-संचालित तबाही की भविष्यवाणियों को गुप्त उद्देश्यों के साथ भय फैलाने वाली भविष्यवाणी के रूप में खारिज कर दिया, और तर्क दिया कि पहले से मौजूद नियमों से परे किसी भी नए सरकारी विनियमन की आवश्यकता नहीं है।

टिप्पणियों ने एनवीडिया के मुख्य कार्यकारी को उद्योग में सबसे अधिक आरोपित तर्क के विपरीत पक्ष में खड़ा कर दिया - और एआई कंप्यूट बेचने वाली कंपनियों और फ्रंटियर मॉडल बनाने वाली प्रयोगशालाओं के बीच सार्वजनिक दरार को गहरा कर दिया। विवाद पर नज़र रखने वाले पाठकों के लिए, हमारे [एआई समाचार कवरेज] (https://aibuzzwire.news) ने पिछले दो हफ्तों में सुरक्षा गतिरोध पर बारीकी से नज़र रखी है।

'0% संभावना है'

हुआंग ने साक्षात्कार में कहा, "मैं इस बात से पूरी तरह असहमत हूं कि एआई 2030 तक दुनिया को नष्ट कर देगा।" "मेरा मानना ​​है कि दुनिया के अंत के दावे, पूरे अमेरिका में डर फैलाना और जो लोग ऐसा कर रहे हैं, उनके ऐसा करने से मुझे कोई मतलब नहीं है। इसलिए, वे इसे गुप्त कारणों से कर रहे होंगे। हो सकता है कि यह राजनीतिक हो, शायद यह अन्यथा हो, हो सकता है कि यह सिर्फ ध्यान खींचने वाला हो [...] हालांकि यह विशेषता है, 2030 दुनिया का अंत नहीं होगा। 0% संभावना है कि दुनिया का अंत होने जा रहा है।"

हुआंग की टिप्पणियाँ, कम से कम आंशिक रूप से, एंथ्रोपिक के पूर्व संरेखण विज्ञान संगठन के प्रमुख इवान हुबिंगर पर लक्षित थीं, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से अनुमान लगाया था कि 10% से अधिक संभावना है कि एआई अगले दशक के भीतर मानवता को मिटा देगा।

हुबिंगर ने लिखा, "हम वास्तव में दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि एआई सभी मनुष्यों को मार सकता है।" "मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह अगले दशक के भीतर 10% से अधिक है। मेरा मानना ​​​​है कि एंथ्रोपिक अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहा है, लेकिन हमारे पास अभी तक अधीक्षण के लिए संरेखण को हल करने की कोई योजना नहीं है और हम स्पष्ट रूप से ट्रैक पर नहीं हैं।"

उन बाधाओं को खारिज करने वाले एक हार्डवेयर टाइटन और एक प्रमुख प्रयोगशाला में पूर्व सुरक्षा नेतृत्व के बीच टकराव से पता चलता है कि उद्योग के गुट अब कितने दूर हैं - भले ही अधिकारी सार्वजनिक रूप से सावधानी की आवश्यकता पर सहमत हों।

'जितनी जल्दी हम कर सकते हैं, किसी और की परवाह किए बिना'

हुआंग ने प्रलय के दिन के परिदृश्यों को खारिज करने के साथ-साथ अधिकतम गति के विकास की क्षमाप्रार्थी रक्षा भी की।

उन्होंने कहा, "किसी और की परवाह किए बिना हमें जितनी तेजी से हो सके आगे बढ़ना चाहिए।" "लेकिन हम कभी भी उत्पादों को तैयार होने से पहले शिप नहीं करेंगे और ऐसे उत्पाद वितरित नहीं करेंगे जो असुरक्षित हों।"

टॉम के हार्डवेयर के अनुसार, जिसने साक्षात्कार को प्रसारित किया, हुआंग ने तर्क दिया कि एआई को उसके डेवलपर्स द्वारा सुरक्षित रूप से प्रबंधित किया जा सकता है, और जो पहले से मौजूद है उससे परे सरकारी विनियमन अनावश्यक है। उन्होंने कहा कि ग्राहकों को भेजे जाने वाले उत्पाद पूरी तरह से सुरक्षित होने चाहिए - जबकि इस विचार को खारिज कर दिया कि नियामकों द्वारा लागू की गई धीमी गति ही वहां तक ​​पहुंचने का रास्ता है।

यह स्थिति सीधे तौर पर एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई द्वारा आग्रह किए गए दृष्टिकोण का खंडन करती है, जिन्होंने उद्योग को "सीमा को गति देने" का आह्वान किया है और एआई प्रयोगशालाओं के अंदर स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकनकर्ताओं को एम्बेड करने का प्रस्ताव दिया है - एक प्रस्ताव एंथ्रोपिक ने इस सप्ताह एक अरब डॉलर की मूल्यांकन साझेदारी के साथ लागू करना शुरू किया है। ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने भी कुछ क्षेत्रों में रेलिंग और धीमे विकास का समर्थन किया है, जैसा कि एक्सएआई और मेटा के अधिकारियों ने किया है।

सीएनबीसी ने हुआंग को एआई सुरक्षा बहस में राष्ट्रपति ट्रम्प के शीर्ष सहयोगी के रूप में उभरने के रूप में चित्रित किया, एक कार्यकारी के लिए एक उल्लेखनीय बदलाव जिसने पिछले साल का अधिकांश समय एनवीडिया के चीन व्यवसाय का बचाव करने और जिसे वह समयपूर्व प्रतिबंध कहता है, उस पर जोर देने में बिताया है।

वास्तविक परिणामों वाला गतिरोध

असहमति अब सिर्फ बयानबाजी नहीं रह गई है. अकेले इस महीने:

  • एंथ्रोपिक प्रकाशित मापों का उद्देश्य एआई विकास की गति को ट्रैक करना है, जो अमोदेई के मंदी ढांचे का हिस्सा है।
  • एंथ्रोपिक और एक्सेंचर ने स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं को शामिल करने के पांच साल के प्रयास में कम से कम $ 1 बिलियन का योगदान दिया, जो कंपनी के अंदर से रेड-टीम मॉडल और सुरक्षा उपायों का परीक्षण करेंगे।
  • Google ने खुलासा किया कि उसके जेमिनी मॉडल ने एक सुरक्षा परीक्षण के दौरान तीन वास्तविक कंपनियों को हैक किया - Google मॉडल द्वारा पहला ज्ञात ब्रेकआउट - सुरक्षा अधिवक्ताओं द्वारा बताई गई घटना के प्रकार को रेखांकित करता है।
  • व्हाइट हाउस ने फ्रंटियर एआई निरीक्षण के लिए अपने ढांचे की समीक्षा करते हुए एक "एआई फोर्स" और एक समर्पित एआई सीज़र की घोषणा की, ट्रम्प ने सुपरइंटेलिजेंस आशंकाओं को "धोखा" के रूप में खारिज कर दिया।

उस पृष्ठभूमि में, हुआंग की "0%" कोई फेंकी हुई पंक्ति नहीं है। यह एक नीतिगत स्थिति है: कि मंदी को उचित ठहराने का जोखिम अनिवार्य रूप से शून्य है, कि मौजूदा नियम पर्याप्त हैं, और बड़ा खतरा पीछे छूट रहा है - एक ऐसा दृष्टिकोण जो वह उस प्रशासन के साथ साझा करता है जिसने नए एआई जनादेश का विरोध किया है।

एनवीडिया के लिए यह क्यों मायने रखता है

एआई बिल्डआउट में लगभग हर परिणाम में एनवीडिया विजयी पक्ष में है। इसके जीपीयू प्रत्येक फ्रंटियर मॉडल के पीछे डेटा केंद्रों को शक्ति प्रदान करते हैं, और प्रशिक्षण या तैनाती में कोई भी मंदी सीधे इसके चिप्स की मांग को प्रभावित करेगी। फ्रंटियर-स्केल ट्रेनिंग रन पर नियामक रोक से कंपनी के ग्राहकों को योजनाबद्ध गणना खरीद में अरबों का नुकसान होगा।

यह प्रोत्साहन विश्वसनीयता प्रतियोगिता में दोनों तरह से कटौती करता है। सुरक्षा समर्थकों का तर्क है कि जिस कंपनी को मंदी से सबसे ज्यादा नुकसान हुआ है, वह अब सबसे ऊंची आवाज में कह रही है कि किसी मंदी की जरूरत नहीं है। हुआंग के सहयोगियों ने प्रतिवाद किया कि वह केवल वही कह रहे हैं जो अधिकांश उद्योग निजी तौर पर मानते हैं - कि प्रलय का अनुमान अवैज्ञानिक, असत्य है, और सुरक्षा संगठनों को अधिक शक्ति सौंपने के लिए सरकारों को डराने के लिए तैनात किया जा रहा है।

जो बात विवाद में नहीं है वह है समय। एंथ्रोपिक के स्वयं के शोधकर्ताओं द्वारा अपनी चेतावनियाँ बढ़ाए जाने के कुछ दिनों बाद, कांग्रेस द्वारा फ्रंटियर प्रयोगशालाओं के लिए नई सुरक्षा ऑडिट आवश्यकताओं पर विचार करने से कुछ दिन पहले और एक सप्ताह के दौरान एक फ्रंटियर मॉडल स्पष्ट रूप से अपने परीक्षण सैंडबॉक्स से बच निकला था, जिसके बाद ये बयान सामने आए।

चाहे जनता हुबिंगर के 10% या हुआंग के 0% पर अपनी सुरक्षा दांव पर लगाए, दोनों पद मुश्किल से एक नियामक ढांचे में सह-अस्तित्व में रह सकते हैं - और अगले कुछ महीनों में, वाशिंगटन, ब्रुसेल्स और बीजिंग में सरकारों को यह चुनना होगा कि उस स्पेक्ट्रम के किस छोर के लिए कानून बनाया जाए।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →