हाउस डेमोक्रेटिक नेता हकीम जेफ़रीज़ ने रविवार को कहा कि कांग्रेस को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के खतरों से निपटने के लिए "तत्काल" आगे बढ़ना चाहिए, विकास की गति को धीमा करने के लिए निर्णायक कार्रवाई का आह्वान करना चाहिए - सदन में अपनी पार्टी के नेता को हस्तक्षेप के पीछे रखना चाहिए क्योंकि एआई सुरक्षा बहस मध्यावधि में जाने वाली एक निर्णायक राजनीतिक लड़ाई बन जाती है।
जेफ़्रीज़ ने एबीसी के "दिस वीक विद जॉर्ज स्टेफ़ानोपोलोस" में कहा, "हमें निश्चित रूप से मौजूदा चुनौतियों का समाधान करने के लिए तत्काल कार्रवाई शुरू करने की ज़रूरत है।" "हमें अब निर्णायक कार्रवाई करनी चाहिए ताकि हम धीमा कर सकें, जैसा कि सीईओ ने हाल ही में स्वीकार किया है, अमेरिकी लोगों की सुरक्षा के लिए विकास की गति धीमी करें और सुनिश्चित करें कि एआई सुरक्षित रूप से आगे बढ़ रहा है।" इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारे चल रहे नवीनतम एआई विकास देखें।
प्रयोगशालाओं के अंदर से चेतावनियों से प्रेरित
जेफ़्रीज़ की टिप्पणियाँ पूर्व एंथ्रोपिक शोधकर्ता जैकब कॉक्सन की सार्वजनिक चेतावनी के बाद आईं। एक्स पर एक सूत्र में, कॉक्सन ने लिखा, "एआई का निर्माण करने वाले लोग ईमानदारी से मानते हैं कि यह दशक के अंत तक हम सभी को मार सकता है।"
रविवार को "दिस वीक" में उपस्थित होकर, कॉक्सन ने कहा कि तकनीकी कंपनियों के भीतर, उन गंभीर भावनाओं को प्रतिबिंबित करने वाली बातचीत "हाल के महीनों" में बढ़ रही है, और उन्होंने जनता से सिस्टम बनाने वाले लोगों पर निर्णय न छोड़ने का आग्रह किया। कॉक्सन ने कहा, "चीजें किस दिशा में जा रही हैं, इसके बारे में अपनी आँखें खुली रखना बहुत महत्वपूर्ण है और जरूरी नहीं कि यह सब उन लोगों पर छोड़ दिया जाए जो इसे बना रहे हैं क्योंकि, आप जानते हैं, वे जुड़ाव चाहते हैं।" "प्रौद्योगिकी का निर्माण करने वाले लोग लोगों के साथ बातचीत करना चाहते हैं।"
उन्होंने आगे कहा, "पिछले कुछ वर्षों में मुख्य अटकलों में से एक लोगों को उनके द्वारा पैदा किए जा रहे खतरे के बारे में जागरूक करने में असमर्थता रही है।"
डेमोक्रेट एआई को एजेंडे में रखने की तैयारी कर रहे हैं
जेफ़्रीज़ के अनुसार, उनका दल उन चेतावनियों को विधायी कार्यों में अनुवाद करने के लिए तैयार है। डेमोक्रेटिक कॉकस ने मंगलवार को बैठक करने की योजना बनाई है, और सदन के नेता ने कहा, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कार्रवाई एक उच्च प्राथमिकता होगी।"
उस समय सारिणी का मतलब है कि ठोस प्रस्ताव कुछ ही दिनों में आकार लेना शुरू कर सकते हैं, जिससे डेमोक्रेट्स को उस कहानी का नीतिगत जवाब मिल जाएगा जो समाचार पर हावी है: एआई अधिकारियों ने स्वयं - जिसमें एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई और ओपनएआई के सैम अल्टमैन शामिल हैं - ने हाल के दिनों में सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि प्रौद्योगिकी समाज की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रही है, कुछ लोगों ने वाशिंगटन से इसमें कदम उठाने की अपील की है।
कौन पहले कार्य करेगा इस पर वाशिंगटन में मतभेद
उद्योग जगत की मंदी के आह्वान पर प्रतिक्रिया पूर्वानुमेय लेकिन सख्त रेखाओं के साथ विभाजित हो गई है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने कॉल को सिरे से खारिज कर दिया, आलोचकों को "नकारात्मक ताकतों" के रूप में खारिज कर दिया और चेतावनी दी कि धीमी गति से चीन को जमीन मिल जाएगी। हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने रविवार को एक अलग साक्षात्कार में तर्क दिया कि कांग्रेस को किसी भी "आपातकालीन रोक" का विरोध करना चाहिए और तकनीकी कंपनियों को पहले अपने मॉडलों की सुरक्षा के लिए "व्यक्तिगत जिम्मेदारी" लेनी चाहिए।
जेफ़्रीज़, पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ - जिन्होंने इस सप्ताह के अंत में डेमोक्रेट्स से आग्रह किया कि वे एआई निरीक्षण को अपने एजेंडे के केंद्र में ले जाएं - अब दूसरे ध्रुव का प्रतिनिधित्व करते हैं: कांग्रेस को, मुट्ठी भर कंपनियों द्वारा स्वैच्छिक प्रतिबंध नहीं, नियम निर्धारित करने चाहिए।
डेमोक्रेटिक नेता का चयन विशेष रूप से सावधानी से किया गया था। उन्होंने कार्रवाई के मामले को अधिकारियों की स्वयं की स्वीकारोक्ति से जोड़ा, प्रभावी ढंग से तर्क दिया कि यदि बिल्डर्स स्वयं कहते हैं कि गति बहुत तेज है, तो वाशिंगटन के पास कार्रवाई करने का औचित्य और दायित्व दोनों है। यह एक ऐसा तर्क है जिसे विरोधियों के लिए खारिज करना मुश्किल होगा: इसका आधार कार्यकर्ताओं से नहीं, बल्कि निर्माण करने वाली प्रयोगशालाओं के सीईओ से आता है।
चेतावनी से कानून तक
व्यवहार में "निर्णायक कार्रवाई" कैसी दिखेगी यह अपरिभाषित है। सुरक्षा बहस ने उपायों का एक परिचित मेनू प्रसारित किया है - फ्रंटियर रिलीज से पहले अनिवार्य मूल्यांकन, मॉडल क्षमताओं के बारे में पारदर्शिता, घटना की रिपोर्टिंग, और विकास को गति देने पर संघीय प्रतिबद्धताएं। इनमें से कोई भी विशेष विवरण रविवार को जेफ़्रीज़ की ओर से नहीं आया; उन्होंने जो पेशकश की वह दिशा थी, बिल नहीं। मंगलवार को जब उनके कॉकस की बैठक होगी तो उसका काम उस निर्देश को विधायी पाठ में बदलना होगा।
क्या देखना है
मंगलवार की कॉकस बैठक पहला ठोस मार्कर है। यदि एआई कार्रवाई वास्तव में एक "उच्च प्राथमिकता" है, तो आने वाले हफ्तों में नीतिगत ढाँचे - सुरक्षा परीक्षण, पारदर्शिता आवश्यकताएँ, गति प्रतिबद्धताएँ - सामने आने की उम्मीद है क्योंकि डेमोक्रेट सार्वजनिक चिंता और उद्योग की गवाही को कानून में बदलना चाहते हैं।
प्रतिदबाव समान रूप से संगठित है: व्हाइट हाउस और कांग्रेस के जीओपी नेतृत्व ने जल्दबाजी में बनाए गए नियमों का विरोध किया, और एक भूराजनीतिक तर्क कि अमेरिकी प्रयोगशालाओं को धीमा करने से चीनी प्रतिद्वंद्वियों को फायदा होता है। यह संतुलन कैसे बनाया जाता है, यह निर्धारित कर सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्यावधि से पहले एआई कानून मिलता है या नहीं - या क्या इतिहास में सबसे तेज़ गति से चलने वाली तकनीक अभी भी इसे बनाने वाले लोगों के फैसले से काफी हद तक शासित होती है।
नवंबर में मतपत्र पर कांग्रेस के नियंत्रण के साथ, दोनों दलों के पास अब स्पष्ट पदों पर दांव लगाने के लिए प्रोत्साहन है। एआई, जो लंबे समय से उपसमितियों और थिंक-टैंक पैनलों द्वारा संभाला जाने वाला एक विशिष्ट पोर्टफोलियो है, अचानक एक ऐसा प्रश्न बन गया है जिसके बारे में रविवार के शो में नेताओं से पूछा जाता है - और, तेजी से, एक ऐसा प्रश्न जिसका उत्तर देने के लिए मतदाता उन्हें पुरस्कृत या दंडित कर सकते हैं।
---
एआई से आगे रहेंनवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
