न्यूज कॉर्प ने गोपनीयता-केंद्रित खोज इंजन, ब्रेव के खिलाफ एक जवाबी मुकदमा दायर करके अपनी पत्रकारिता के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई तेज कर दी है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कंपनी ने एआई मॉडल को खिलाने के लिए कॉपीराइट लेखों को रद्द कर दिया है, जिसे मीडिया समूह "घोर चोरी" कहता है।

रॉयटर्स ने बुधवार को बताया कि दोनों कंपनियों के बीच चल रहे कानूनी विवाद के संबंध में काउंटरसूट दायर किया गया था। न्यूज कॉर्प का आरोप है कि ब्रेव ने उसके प्रकाशनों से व्यवस्थित रूप से लेख एकत्र किए, जिनमें द वॉल स्ट्रीट जर्नल, द न्यूयॉर्क पोस्ट, द टाइम्स ऑफ लंदन और अन्य प्रमुख समाचार आउटलेट शामिल हैं, बिना अनुमति या मुआवजे के। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

बहादुर पर आरोप

फाइलिंग के अनुसार, ब्रेव ने न्यूज कॉर्प के लेखों को हटा दिया और उन्हें एआई प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए तीसरे पक्ष को उपलब्ध कराया। मीडिया कंपनी का तर्क है कि यह सीधे कॉपीराइट का उल्लंघन है, क्योंकि सामग्री को अधिकार धारकों से प्राधिकरण के बिना कॉपी, संग्रहीत और पुनर्वितरित किया गया था।

न्यूज़ कॉर्प द्वारा "प्रमुख चोरी" वाक्यांश का उपयोग उस गंभीरता को रेखांकित करता है जिसके साथ वह कथित आचरण को देखता है। कंपनी ने खुद को एआई युग में प्रकाशक अधिकारों के सबसे आक्रामक रक्षकों में से एक के रूप में स्थापित किया है, जिसने पहले ही अपनी सामग्री के उपयोग पर कई प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू कर दी है।

जावास्क्रिप्ट निर्माता ब्रेंडन ईच द्वारा स्थापित ब्रेव, खुद को Google खोज के गोपनीयता-प्रथम विकल्प के रूप में विपणन करता है। कंपनी अपने स्वयं के क्रॉलर का उपयोग करके निर्मित एक खोज सूचकांक संचालित करती है, जिसकी पहले प्रकाशकों ने जांच की है, जो तर्क देते हैं कि उनकी सामग्री को सहमति के बिना अनुक्रमित और पुन: उपयोग किया जा रहा है।

एक व्यापक कॉपीराइट युद्धक्षेत्र

ब्रेव काउंटरसूट पारंपरिक प्रकाशकों और एआई कंपनियों के बीच व्यापक कानूनी संघर्ष में नवीनतम बचाव है। पिछले दो वर्षों में, कई मीडिया संगठनों ने यह आरोप लगाते हुए मुकदमे दायर किए हैं कि बड़े भाषा मॉडल और अन्य एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने की अनुमति के बिना उनकी सामग्री को हटा दिया गया था।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2023 के अंत में ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया, एक मामला जो मुकदमेबाजी में बना हुआ है। सैकड़ों स्थानीय समाचार पत्रों ने उन्हीं कंपनियों के खिलाफ संयुक्त कॉपीराइट मुकदमा दायर किया। ऑथर्स गिल्ड और व्यक्तिगत लेखकों ने प्रशिक्षण डेटा में पुस्तकों के उपयोग को लेकर एआई फर्मों के खिलाफ अलग-अलग कानूनी कार्रवाई की है।

न्यूज कॉर्प इस लड़ाई में सबसे आगे रहा है। कंपनी ने पहले कथित तौर पर ओपनएआई के साथ करोड़ों डॉलर का एक लाइसेंसिंग समझौता किया था, जो मुकदमेबाजी और वाणिज्यिक सौदों दोनों को आगे बढ़ाने की अपनी रणनीति को प्रदर्शित करता है। ब्रेव काउंटरसूट से पता चलता है कि न्यूज़ कॉर्प अब डेटा संग्रह की सुविधा प्रदान करने वाले बिचौलियों को शामिल करने के लिए सबसे बड़ी एआई कंपनियों से परे अपने प्रवर्तन प्रयासों का विस्तार कर रहा है।

मध्यस्थ समस्या

ब्रेव के खिलाफ मामला एक महत्वपूर्ण कानूनी सवाल उठाता है जिसे अदालतों ने अभी तक पूरी तरह से हल नहीं किया है: क्या वेब को क्रॉल करने वाले खोज इंजन और डेटा एग्रीगेटर्स को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है जब उनके द्वारा एकत्र की गई सामग्री को बाद में एआई प्रशिक्षण के लिए उपयोग किया जाता है।

Google जैसे खोज इंजन लंबे समय से इस सिद्धांत के तहत काम कर रहे हैं कि खोज परिणामों के लिए वेब पेजों को अनुक्रमित करना उचित उपयोग है। हालाँकि, जेनेरिक एआई के उदय के साथ परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल गया। जब एक खोज इंजन के सूचकांक को उन मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए पुन: उपयोग किया जाता है जो प्रतिस्पर्धी सामग्री उत्पन्न कर सकते हैं, तो उचित उपयोग की रक्षा बहुत कम स्पष्ट हो जाती है।

ब्रेव का खोज सूचकांक, जो इसके मालिकाना क्रॉलर का उपयोग करके बनाया गया है, इस बहस में एक अस्पष्ट क्षेत्र रखता है। कंपनी ने तर्क दिया है कि उसकी क्रॉलिंग प्रथाएं खोज इंजनों के लिए मानक हैं। न्यूज कॉर्प का तर्क है कि एआई प्रशिक्षण के लिए स्क्रैप की गई सामग्री को पुन: उपयोग करना खोज कार्यक्षमता के लिए आवश्यक चीज़ों से कहीं अधिक है।

वेब स्क्रैपिंग इकोसिस्टम के लिए निहितार्थ

यदि न्यूज कॉर्प की जीत होती है, तो इस मामले का वेब स्क्रैपिंग इकोसिस्टम पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है, जो एआई उद्योग का अधिकांश हिस्सा है। कई एआई कंपनियां अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक बड़ी मात्रा में पाठ एकत्र करने के लिए डेटा ब्रोकरों, खोज इंडेक्स और स्वचालित क्रॉलर पर भरोसा करती हैं। एक निर्णय जो इन मध्यस्थों को उत्तरदायी बनाता है, पूरे क्षेत्र में आपूर्ति श्रृंखला को बाधित कर सकता है।

इसके विपरीत, ब्रेव के पक्ष में फैसला सर्च इंजन और डेटा एग्रीगेटर्स की स्थिति को मजबूत करेगा, जिससे प्रकाशकों के लिए यह नियंत्रित करना कठिन हो जाएगा कि खुले वेब पर प्रदर्शित होने के बाद उनकी सामग्री का उपयोग कैसे किया जाए।

कानूनी विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि परिणाम विशिष्ट तकनीकी विवरणों पर निर्भर हो सकता है कि ब्रेव का क्रॉलर कैसे संचालित होता है, कौन सा डेटा एकत्र किया गया था और इसे एआई डेवलपर्स को कैसे उपलब्ध कराया गया था। खोज परिणामों के लिए अनुक्रमण और मॉडल प्रशिक्षण के लिए डेटा संचयन के बीच अंतर निर्णायक साबित हो सकता है।

पत्रकारिता का दांव

न्यूज़ कॉर्प और अन्य प्रकाशकों के लिए, मामला एक खोज इंजन से अधिक का है। कंपनी ने तर्क दिया है कि पत्रकारिता की अनियंत्रित स्क्रैपिंग से समाचार संगठनों की आर्थिक नींव को खतरा है। यदि एआई सिस्टम मुआवजे के बिना समाचार आउटलेट से स्क्रैप की गई सामग्री का उपयोग करके सामग्री उत्पन्न कर सकता है, तो प्रकाशक पाठकों और विज्ञापन राजस्व दोनों को खो देते हैं जो उनके संचालन को बनाए रखते हैं।

ट्रम्प प्रशासन ने इस मुद्दे पर मिश्रित संकेत भेजे हैं। जबकि कुछ अधिकारियों ने प्रकाशकों की चिंताओं के प्रति सहानुभूति व्यक्त की है, अन्य ने उन नीतियों पर जोर दिया है जो कॉपीराइट प्रवर्तन पर एआई विकास को प्राथमिकता देती हैं। न्यूज कॉर्प बनाम ब्रेव जैसे मामलों का समाधान अंततः इस बात पर निर्भर हो सकता है कि अदालतें किसी उद्योग के संदर्भ में मौजूदा कॉपीराइट कानून की व्याख्या कैसे करती हैं जो उन कानूनों के लिखे जाने के समय अस्तित्व में नहीं था।

अभी के लिए, काउंटरसूट एक स्पष्ट संदेश भेजता है: न्यूज कॉर्प अपनी सामग्री की सुरक्षा के लिए उपलब्ध हर रास्ते को आगे बढ़ाने का इरादा रखता है, सबसे बड़ी एआई प्रयोगशालाओं से लेकर खोज इंजन तक जो उन्हें डेटा खिलाते हैं।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →