राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मंगलवार को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संघीय सरकार को "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" शब्द को हटाने का निर्देश दिया गया, जिससे आधिकारिक नीति वेबसाइटों, नीति दस्तावेजों और प्रेस विज्ञप्तियों में प्रौद्योगिकी को "सुपर इंटेलिजेंस" के रूप में पुनः ब्रांड किया गया। यह हस्ताक्षर व्हाइट हाउस के एक कार्यक्रम में हुआ, जहां देश की सबसे बड़ी एआई कंपनियों के नेताओं ने एक स्वैच्छिक सुरक्षा समझौते पर भी हस्ताक्षर किए, जिसे ट्रम्प ने "नैतिक रूप से बाध्यकारी" बताया।
रीब्रांड, जिसे ट्रम्प ने पहली बार पिछले हफ्ते संयुक्त राष्ट्र महासभा में एक भाषण में पेश किया था, का मतलब है कि कार्यकारी शाखा के अधिकारियों से आगे चलकर प्रासंगिक सेटिंग्स में केवल "सुपर इंटेलिजेंस" का उल्लेख करने की उम्मीद की जाती है। नीति संवाददाताओं द्वारा ट्रैक किए गए [नवीनतम एआई विकास] (https://aibuzzwire.news) के अनुसार, एजेंसियों को पिछले नियमों या दस्तावेजों को फिर से लिखने की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन बदलाव अभी भी संघीय सरकार में प्रौद्योगिकी को परिभाषित और चर्चा करने के तरीके को नया आकार दे सकता है।
कार्यकारी आदेश क्या करता है
आदेश के तहत, अमेरिकी सरकार की नीति वेबसाइटें, नीति दस्तावेज़ और प्रेस विज्ञप्तियाँ प्रौद्योगिकी को केवल "सुपर इंटेलिजेंस" के रूप में संदर्भित करेंगी और अधिकारियों से अपेक्षा की जाएगी कि वे प्रासंगिक सेटिंग्स में "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" या "एआई" शब्दों को स्वीकार न करें। "सुपरइंटेलिजेंस" का उपयोग लंबे समय से उद्योग में विशेष रूप से शक्तिशाली एआई सिस्टम के लिए एक लेबल के रूप में किया जाता रहा है, लेकिन प्रशासन अब इसे एआई की व्यापक वैधानिक परिभाषा के प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग करना चाहता है।
ट्रम्प ने एक नई एआई-संचालित सरकारी वेबसाइट, अमेरिका.जीओवी के लॉन्च की घोषणा करते हुए एक कार्यक्रम में कहा, "सुपर शब्द सभी शब्दों में सबसे अच्छा है, और यह सबसे सरल है।" उन्होंने कहा कि चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, जिन्होंने पिछले सप्ताह व्हाइट हाउस का दौरा किया था, उन्हें भी यह "पसंद" है।
ट्रंप ने "कृत्रिम" शब्द की तुलना "फर्जी समाचार" से करते हुए कहा, "हम कृत्रिम नहीं सुनना चाहते। क्योंकि यह कृत्रिम नहीं है। यह बहुत शक्तिशाली है, यह बहुत शानदार है। इसे ज्यादातर अच्छे उपयोग में लाया जाएगा और हम बुरे उपयोग को रोक देंगे।"
व्हाइट हाउस लंच
तकनीकी सीईओ और सरकारी अधिकारियों के साथ व्हाइट हाउस में ट्रम्प द्वारा आयोजित लंच के बाद कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए गए। द वर्ज के अनुसार, बाद में संक्षिप्त सार्वजनिक टिप्पणियों में - एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग और टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क के साथ - ट्रम्प ने दोपहर के भोजन को "बहुत ही उत्पादक" और "बेहद मैत्रीपूर्ण" कहा।
ट्रंप ने कहा, "ऐसी धारणा है कि जबरदस्त स्व-नियमन होना चाहिए।" "और हमारे पास स्वचालित रूप से न्याय विभाग, एफबीआई, उन सभी के साथ विनियमन है।" देश भर में तीव्र स्थानीय विरोध का विषय डेटा केंद्रों पर, ट्रम्प ने कहा कि कंपनियां संसाधन और आर्थिक सहायता प्रदान करके "समुदाय को खुश करने के लिए काम करेंगी", यह भविष्यवाणी करते हुए कि "डेटा केंद्र बहुत लोकप्रिय होने जा रहे हैं।"
एक 'नैतिक रूप से बाध्यकारी' सीईओ समझौता
कार्यकारी आदेश के साथ, व्हाइट हाउस ने एक स्वैच्छिक समझौते का पाठ जारी किया - जिसका शीर्षक था "व्हाइट हाउस एकॉर्ड ऑन सुपर इंटेलिजेंस: ज्वाइंट कमिटमेंट ऑन फ्रंटियर रिस्पॉन्सिबिलिटीज़" - जिस पर ट्रम्प ने मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग, एलोन मस्क, एंथ्रोपिक सीईओ डेरियो अमोदेई, गूगल सीईओ सुंदर पिचाई, एनवीडिया प्रमुख जेन्सेन हुआंग और ओपनएआई अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन के साथ हस्ताक्षर किए, न्यूयॉर्क पोस्ट के अनुसार, जिसने पूरा पाठ प्रकाशित किया।
ट्रम्प ने दस्तावेज़ को "सुरक्षा का एक रूप" कहा और कहा कि यह "वास्तव में ... नैतिक रूप से बाध्यकारी" प्रतिबद्धता का एक रूप है, इसकी तुलना सुरक्षित एआई विकास के लिए "संविधान" से की गई। यह समझौता प्रत्येक हस्ताक्षरकर्ता कंपनी को नियंत्रण और ऑडिट की चार परतों के लिए प्रतिबद्ध करता है:
1. आंतरिक नियंत्रण साइबर सुरक्षा, जैव सुरक्षा और रासायनिक खतरों के आसपास प्रशिक्षण और तैनाती के दौरान मॉडलों की क्षमताओं और संरेखण की निगरानी करने के लिए - और यह सुनिश्चित करने के लिए कि मॉडल "अनपेक्षित तरीकों से तकनीकी प्रणालियों को हैक या एक्सेस न करें।"
2. एक सशक्त आंतरिक टीम यह सत्यापित करने के लिए कि नियंत्रण, निगरानी और पता लगाना उद्देश्य के अनुसार काम कर रहे हैं और मुद्दों का समाधान किया गया है।
3. एक स्वतंत्र बाहरी लेखा परीक्षक जो नियंत्रण कार्य करता है या नहीं, इसका स्वतंत्र मूल्यांकन करेगा।
4. एक स्वतंत्र बोर्ड समिति टीमों और लेखा परीक्षकों की निगरानी करेगी और यह सुनिश्चित करेगी कि पहचाने गए मुद्दों का समाधान किया जाए।
कंपनियां सुरक्षा मानकों और सर्वोत्तम प्रथाओं को स्थापित करने के लिए नियमित रूप से बैठक करने के लिए भी प्रतिबद्ध हैं। विशेष रूप से, समझौते का पाठ स्वीकार करता है कि "समय के साथ, इन कदमों को कानूनों या विनियमों में संहिताबद्ध करना समझ में आ सकता है।"
आलोचकों ने सौदे को अस्पष्ट बताया
समझौते पर रिपोर्टिंग संदेहपूर्ण थी। द गार्जियन ने इसे "अस्पष्ट 'नैतिक रूप से बाध्यकारी' एआई डील" के रूप में वर्णित किया है जो "जबरदस्त आत्म-पुलिसिंग" पर केंद्रित है, जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि ट्रम्प ने मेटा, ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट को सुरक्षा निर्णय स्वयं लेने के लिए कहा। रोल कॉल ने नोट किया कि कांग्रेस ने अपनी पिछली सीट की भूमिका जारी रखी क्योंकि एआई अधिकारियों को व्हाइट हाउस में सम्मानित किया गया था, और वकालत समूहों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं में प्रवर्तन तंत्र की कमी है।
समझौते में गैर-अनुपालन के लिए कोई दंड नहीं है, और इसकी प्रतिबद्धताएं काफी हद तक सुरक्षा प्रथाओं - आंतरिक मूल्यांकन, तृतीय-पक्ष ऑडिट और बोर्ड निरीक्षण - को प्रतिबिंबित करती हैं, जिनका कई अग्रणी प्रयोगशालाएं पहले से ही पालन करने का दावा करती हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि ढांचा राज्य-स्तरीय एआई कानूनों के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है, जिन्होंने एआई डेवलपर्स पर बाध्यकारी दायित्व लगाए हैं, जिनमें से कई को वर्तमान में अदालत में चुनौती दी जा रही है।
आगे क्या होता है
संघीय संचार के लिए कार्यकारी आदेश तुरंत प्रभावी होता है, हालांकि एजेंसियों के पास कार्यान्वयन में स्वतंत्रता होती है क्योंकि पिछले दस्तावेज़ों को संशोधित करने की आवश्यकता नहीं होती है। अमेरिका.जीओवी वेबसाइट, जिसके बारे में प्रशासन के अधिकारियों ने कहा कि यह सीएनबीसी के अनुसार Google के जेमिनी और एक्सएआई के ग्रोक मॉडल पर आधारित है, रीब्रांड के सबसे दृश्यमान अनुप्रयोग का प्रतिनिधित्व करती है।
एआई उद्योग के लिए, व्हाइट हाउस की घटना एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतीक है: वही कंपनियां जो मुकदमों, राज्य निषेधाज्ञा और दुष्ट एआई एजेंटों पर विधायी जांच का सामना कर रही हैं, उन्हें इस सप्ताह अपने स्वयं के निरीक्षण की शर्तों के सह-लेखक के लिए आमंत्रित किया गया था। "नैतिक रूप से बाध्यकारी" फ़्रेमिंग का कोई व्यावहारिक महत्व है या नहीं, यह संभवतः इस बात पर निर्भर करेगा कि समझौते के हस्ताक्षरकर्ता इसका पालन करते हैं या नहीं - और क्या कानून निर्माता निर्णय लेते हैं कि स्व-पुलिसिंग पर्याप्त है।
एआई नीति और विनियमन के निरंतर कवरेज के लिए, [एआई बज़ वायर] (https://aibuzzwire.news) का अनुसरण करें।
