विकिमीडिया फाउंडेशन, विकिपीडिया के पीछे गैर-लाभकारी संस्था, ने ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ समेकित कॉपीराइट मुकदमे में एक एमिकस ब्रीफ दायर किया है, जिसमें मैनहट्टन में एक संघीय अदालत से एक उचित उपयोग विश्लेषण तैयार करने के लिए कहा गया है जो खुले वेब की रक्षा करता है - चाहे जिस भी तरीके से अंतर्निहित विवाद का निर्णय हो। फाउंडेशन के जनरल काउंसिल, स्टीफन लापोर्टे ने 30 अक्टूबर को प्रकाशित एक पोस्ट में संगठन की स्थिति बताई, और द वर्ज ने एक सख्त फ्रेमिंग के तहत फाइलिंग की सूचना दी: विकिपीडिया के ऑपरेटर का तर्क है कि एक खराब एआई कॉपीराइट निर्णय, खुले इंटरनेट को खतरे में डाल सकता है।

ब्रीफ को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में इन री: ओपनएआई, इंक. कॉपीराइट उल्लंघन मुकदमे के नाम से दायर किया गया था - एक बहु-जिला कार्यवाही जो बारह अलग-अलग मुकदमों को समेकित करती है, उनमें से सबसे प्रसिद्ध द न्यूयॉर्क टाइम्स कंपनी बनाम माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई है। फाउंडेशन विशेष रूप से अखबार और एआई कंपनी के बीच पक्ष नहीं ले रहा है; इसकी मांग संकीर्ण है और, इसके दृष्टिकोण से, अधिक मौलिक है। पाठकों के लिए यह ट्रैक करने के लिए कि अदालतें प्रकाशित सामग्री के साथ एआई के संबंधों को कैसे नया आकार दे रही हैं, हमारी एआई नीति कवरेज हर विकास पर नज़र रखती है।

##विकिपीडिया पर दबाव क्यों डाला गया

फाउंडेशन का दांव सीधा है. विकिपीडिया में 300 भाषाओं में 67 मिलियन से अधिक लेख शामिल हैं, जिनका निर्माण और रखरखाव लगभग 250,000 स्वयंसेवी संपादकों द्वारा किया गया है। लापोर्टे ने लिखा, वह काम भरोसेमंद स्रोतों तक पहुंच पर निर्भर करता है - जिसमें पत्रकारिता और प्रकाशित शोध शामिल हैं - जिन्हें स्वयंसेवक पढ़ सकते हैं, सत्यापित कर सकते हैं और उद्धृत कर सकते हैं।

इस बीच, एआई बदले में विकिपीडिया पर निर्भर है। विश्वकोश सबसे बड़े और उच्चतम गुणवत्ता वाले डेटासेट में से एक है जिसका उपयोग बड़े भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है, और यह खोज इंजन और आवाज सहायकों को भी शक्ति प्रदान करता है। फाउंडेशन का तर्क है, "एक कॉपीराइट निर्णय जो उस रिश्ते के दोनों पक्षों को बाधित करता है," यह प्रभावित कर सकता है कि हर कोई जानकारी कैसे ढूंढता है और उसका उपयोग कैसे करता है।

न्यायालय के समक्ष प्रश्न

न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2023 में ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनियों ने अपने एआई सिस्टम को प्रशिक्षित और संचालित करने की अनुमति के बिना इसकी कॉपीराइट पत्रकारिता का इस्तेमाल किया। ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट का तर्क है कि एआई सिस्टम विकसित करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्री का उपयोग उचित उपयोग के रूप में योग्य है - कानूनी सिद्धांत जो बिना लाइसेंस के कॉपीराइट कार्यों के कुछ उपयोग की अनुमति देता है।

विकिमीडिया फ़ाउंडेशन का संक्षिप्त विवरण किसी भी दिशा में उस प्रश्न का बहुत व्यापक रूप से उत्तर देने के विरुद्ध चेतावनी देता है।

यदि अदालतें उचित उपयोग की बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक व्याख्या करती हैं, तो फाउंडेशन का तर्क है, एआई विकास सबसे बड़े निगमों का प्रांत बन जाएगा जो बड़े पैमाने पर सामग्री लाइसेंसिंग का खर्च उठा सकते हैं - जबकि ओपन-सोर्स डेवलपर्स, भुगतान करने में असमर्थ, पूरी तरह से क्षेत्र से बाहर हो जाएंगे। इसमें कहा गया है कि यह परिणाम विकिमीडिया स्वयंसेवकों की ज्ञान तक पहुंचने और विश्वकोश बनाने और बनाए रखने के लिए उपयोग किए जाने वाले ओपन-सोर्स टूल के साथ प्रयोग करने की क्षमता को सीधे नुकसान पहुंचाएगा।

लेकिन एआई कंपनियों को कॉपीराइट नियमों से पूरी छूट देने वाले फैसले के अपने खतरे हैं। यदि डेवलपर्स बिना किसी आरोप या लाइसेंस के कॉपीराइट सामग्री को निगल सकते हैं और पुनः प्रकाशित कर सकते हैं, तो प्रकाशकों के पास अपने काम को तकनीकी और कानूनी बाधाओं के पीछे बंद करने के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है। इसका परिणाम यह होगा कि विकिपीडिया लिखने वाले स्वयंसेवकों के लिए कम खुले स्रोत उपलब्ध होंगे - और न्यूज़ रूम से लेकर शोधकर्ताओं तक प्रकाशन पारिस्थितिकी तंत्र के लिए दृश्यता कम हो जाएगी, जिस पर विकिपीडिया और जनता दोनों निर्भर हैं।

प्रशिक्षण बनाम उत्तर देना

फाउंडेशन के तर्क का तकनीकी रूप से सबसे दिलचस्प हिस्सा उसका आग्रह है कि कॉपीराइट किए गए कार्यों के सभी एआई उपयोग समान नहीं हैं। संक्षिप्त विवरण एक मॉडल को प्रशिक्षित करने के बीच एक रेखा खींचता है - जहां सिस्टम सामग्री के बड़े संग्रह से पैटर्न सीखता है, और जहां फाउंडेशन का कहना है कि उचित उपयोग तब उचित रूप से लागू हो सकता है जब परिणामी मॉडल वास्तव में नया है और उन कार्यों से अलग है जिनसे उसने सीखा है - और उपयोगकर्ता के प्रश्न का उत्तर देने के लिए पुनर्प्राप्त स्रोत सामग्री का उपयोग करना, एक उपयोग जो कहता है वह अलग विश्लेषण के योग्य है।

फाउंडेशन नोट करता है कि कुछ एआई उत्पाद पुनर्प्राप्त पाठ को ऐसे तरीकों से सामने लाकर प्रश्नों का उत्तर देते हैं जो मूल कार्य का स्थान ले सकते हैं। फाउंडेशन की स्थिति यह है कि अदालतों को एआई और कॉपीराइट के बीच हर बातचीत को एक समान प्रश्न मानने के बजाय यह मूल्यांकन करना चाहिए कि सामग्री का वास्तव में उपयोग कैसे किया जा रहा है।

एक अदालत कक्ष से परे दांव

विकिमीडिया फाउंडेशन बहु-जिला मुकदमेबाजी में दाखिल होने वाली एकमात्र इच्छुक पार्टी से बहुत दूर है, लेकिन इसका संक्षिप्त विवरण विशिष्ट है: यह अदालत से दोनों वादियों के सबसे व्यापक तर्कों से ज्ञान के सामान्य ज्ञान की रक्षा करने के लिए कहता है। परिणाम न केवल एक दर्जन मुकदमों में नुकसान को आकार देगा, बल्कि यह भी तय करेगा कि क्या अगली पीढ़ी के ओपन-सोर्स एआई मॉडल को सबसे धनी कंपनियों के अलावा किसी अन्य द्वारा कानूनी रूप से प्रशिक्षित किया जा सकता है - और क्या खुले स्रोत जो मानव ज्ञान को ऑनलाइन खिलाते हैं, वे बिल्कुल भी खुले रहेंगे।

उन स्वयंसेवकों के लिए जो विकिपीडिया का रखरखाव करते हैं, और प्रत्येक संगठन के लिए जो खोजने योग्य, उद्धृत करने योग्य वेब पर निर्भर है, तर्क की नींव सरल है: उचित उपयोग को काम करते रहना चाहिए - प्रशिक्षण के लिए, संदर्भ के लिए और जनता के लिए। एआई कॉपीराइट कानून के लिए फाइलिंग एक भीड़ भरे क्षण में आती है, क्योंकि अदालतें परीक्षण करना शुरू कर देती हैं कि खोज इंजन और फोटोकॉपियर के लिए लिखे गए सिद्धांत उन प्रणालियों पर कैसे लागू होते हैं जो वे जो पढ़ते हैं उससे सीखते हैं।
---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →