Klaim seorang insinyur perangkat lunak bahwa armada agen AI-nya menemukan pemukiman Maya yang sebelumnya tidak terdaftar di Meksiko menjadi viral minggu ini, menarik hampir seribu suara positif di Hacker News — sebelum mendapatkan twist yang mungkin lebih menarik daripada penemuan aslinya. Situs tersebut ternyata telah dipetakan oleh para arkeolog profesional. Para agen tersebut sama sekali tidak mengetahuinya, begitu pula dengan lembaga arkeologi nasional Meksiko.
Kisah ini, didokumentasikan dalam postingan blog orang pertama oleh Pietro Miotti dan terakhir diperbarui pada 11 November, dimulai pada 18 Oktober ketika ia sedang melakukan perjalanan di Peru. Merenungkan "penemuan" Machu Picchu oleh Hiram Bingham pada tahun 1911, dia bertanya kepada sekelompok agen AI - Gemini, ChatGPT, Claude, dan Grok - apa yang harus dilakukan oleh penjelajah modern. Jawaban mereka sepakat: lidar, teknik pemetaan laser yang menembakkan pulsa melalui kanopi hutan untuk mengungkap tanah di bawahnya. Untuk informasi lebih lanjut mengenai perpaduan antara AI dan penemuan, lihat liputan berita AI.
48 agen, 1.200 kilometer persegi, satu malam
Cakupan lidar di Peru terbukti terbatas, sehingga proyek ini beralih ke wilayah Maya, yang memiliki banyak data lidar publik. Miotti meminta para agen untuk menganalisis sekitar 1.200 kilometer persegi potongan hutan lidar dalam semalam. Metode mereka sangat berteknologi rendah: potongan-potongan tersebut diubah menjadi gambar, dan 48 agen memeriksa ubin tersebut satu per satu "seperti seorang arkeolog yang sangat sabar", mengikuti panduan tertulis untuk membedakan piramida, platform, dan alun-alun dari bukit alami dan lubang runtuhan. Tidak ada model atau pengklasifikasi khusus yang terlibat — agen benar-benar melihat gambarnya.
Pada pagi hari, para agen telah menandai sejumlah bangunan persegi panjang, dan pemeriksaan literatur menyimpulkan bahwa satu pemukiman di puncak bukit tidak muncul dalam daftar apapun. Jika kita memperbesar lidar, terlihat alun-alun yang rata, piramida oval setinggi setidaknya 8–12 meter, halaman yang ditinggikan, dan cekungan yang mungkin merupakan tempat penampungan air hujan — ditambah tiga platform kecil yang kemungkinan digunakan sebagai rumah. Para agen kemudian memverifikasi fitur-fitur di awan titik mentah, memastikan bahwa tanah itu sendiri – di bawah hutan sepanjang 10–17 meter – menelusuri bentuk-bentuk tersebut.
INAH bilang: tidak ada di register kami
Pada tanggal 20 Oktober, para agen menyusun laporan resmi, menerjemahkannya ke dalam bahasa Spanyol, dan Miotti mengirimkannya ke INAH, Institut Antropologi dan Sejarah Nasional Meksiko. Jawabannya datang keesokan harinya: INAH memeriksa catatannya dan tidak menemukan situs arkeologi terdaftar pada koordinat yang diberikan. “Pada saat itu saya pikir tidak ada orang yang pernah menaruhnya di peta sebelumnya,” tulis Miotti. "Saya salah."
Dalam pembaruan yang diterbitkan pada 11 November, dia mengakui bahwa para peneliti sebenarnya telah memetakan situs yang sama dalam studi tahun 2025 yang dipimpin oleh Francisco Estrada-Belli dan rekannya yang mencakup pemukiman di dataran rendah Maya. Tinjauan literatur yang dilakukan agen tersebut tidak dimuat di koran, dan situs tersebut tidak pernah masuk dalam daftar resmi INAH — oleh karena itu terjadilah "penemuan kembali". Miotti menerima koreksi tersebut dengan tenang: "orang luar yang memiliki agen berakhir di tempat yang sama dengan para ahli. Dan menurut saya ini bukan tentang arkeologi."
Episode ini muncul di area penelitian yang bergerak cepat. Pada tahun 2024, para arkeolog termasuk Auld-Thomas dan rekannya melaporkan seluruh kota Maya yang sebelumnya tidak diketahui ditemukan dalam data lidar publik, dan karya terpisah yang diterbitkan tahun ini telah mengidentifikasi apa yang mungkin merupakan pasar Maya kuno. Eksperimen Miotti menunjukkan bahwa langkah penyaringan saluran tersebut – memindai secara visual cakupan lidar yang luas untuk struktur kandidat – sekarang dapat didelegasikan ke agen AI komoditas yang bekerja semalaman.
Janji, dengan peringatan bawaan
Kisah Maya membawa pelajaran yang penulisnya nyatakan dengan jelas: AI agen mulai mendobrak pengkodean, matematika, dan fisika ke dalam setiap bidang ilmiah, dan hambatannya beralih ke "keingintahuan, imajinasi (dan komputasi)". Pada saat yang sama, peringatan penemuan kembali juga menjadi catatan kaki cerita mengenai keterbatasan AI – pencarian literatur yang dilakukan para agen gagal ketika pengetahuan para ahli penting, dan temuan tersebut hanya menjadi nyata setelah diserahkan ke tangan INAH dan para arkeolog yang memetakannya terlebih dahulu.
Miotti, yang bukan seorang arkeolog, berhati-hati dalam menafsirkan situs tersebut. Dia menggambarkannya, berdasarkan spekulasi yang dibantu agen, sebagai pusat sipil kecil pada periode Klasik — kira-kira pada tahun 250–900 M — di mana sebuah alun-alun menjadi tempat pertemuan, sebuah piramida kuil mengadakan upacara, dan elit lokal tinggal di samping halaman yang ditinggikan. Verifikasi, katanya, adalah milik para profesional: "Jika ada hasil, saya akan mengirimkan pembaruannya."
Reaksi yang viral – postingan tersebut menarik 955 poin di Hacker News dalam sehari – menunjukkan bahwa minat masyarakat terhadap penemuan yang dibantu AI lebih dari sekadar perangkat lunak. Apakah praktik tersebut menjadi standar arkeologi atau tetap menjadi aksi pihak luar mungkin bergantung pada langkah selanjutnya yang disarankan Miotti sendiri, hanya dengan setengah bercanda: jelajahi seluruh planet dan biarkan para agen menemukan sisanya.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
