Alibaba telah memerintahkan karyawannya untuk berhenti menggunakan asisten pengkodean Claude Code dari Anthropic pada 10 Juli 2026, setelah pembongkaran rekayasa balik pengembang mengungkap kode tersembunyi di dalam alat yang secara diam-diam memeriksa apakah pengguna terhubung ke Tiongkok. Raksasa e-commerce dan cloud ini menambahkan Claude Code ke dalam daftar internal "perangkat lunak berisiko tinggi", sebuah kategori yang biasanya diperuntukkan bagi program dengan kerentanan keamanan yang diketahui, dan mengarahkan staf untuk beralih ke Qoder, platform pengkodean internal miliknya.
Keputusan tersebut, pertama kali dilaporkan oleh Reuters dan dikonfirmasi oleh South China Morning Post, Caixin Global, dan The Information, menandai peningkatan tajam yang luar biasa antara dua perusahaan yang sudah terlibat dalam perselisihan sengit mengenai pencurian model AI. Hal ini juga menjadi pusat persaingan yang lebih luas mengenai siapa yang mengendalikan AI perbatasan. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Apa yang Dilakukan Kode Tersembunyi
Larangan tersebut berasal dari postingan Reddit tanggal 30 Juni oleh pengguna "LegitMichel777", yang menerbitkan rincian rinci kode sumber Claude Code. Menurut laporan dari Cybernews dan Techzine, pembongkaran tersebut menemukan bahwa sejak versi 2.1.91 — dirilis pada tanggal 2 April — Claude Code diam-diam memeriksa pengaturan proxy pengguna dan zona waktu sistem terhadap dua daftar tersembunyi.
Satu daftar berisi 147 domain yang terkait dengan perusahaan dan laboratorium AI Tiongkok, termasuk Baidu, Alibaba, Ant Group, dan ByteDance, serta 11 kata kunci yang terkait dengan laboratorium seperti Moonshot AI. Hasil pemeriksaan tersebut digabungkan menjadi string yang tampak biasa dalam kode, "Tanggal hari ini adalah…," dengan tanda hubung yang ditukar dengan garis miring digunakan untuk menandai zona waktu Tiongkok. Seorang insinyur Antropik mengonfirmasi bahwa kode tersebut asli dan mengatakan di media sosial bahwa kode tersebut akan ditarik pada rilis hari berikutnya.
Anti Penipuan atau Pengawasan?
Anthropic belum mengeluarkan penjelasan tertulis lengkap mengapa cek tersebut ada, namun kerangka internalnya lebih bersifat anti-penipuan daripada pengawasan. Pembingkaian tersebut berakar pada tuduhan sebelumnya: dalam surat tertanggal 10 Juni kepada senator AS, Anthropic menuduh bahwa operator yang terkait dengan lab Qwen Alibaba telah menjalankan sekitar 25.000 akun palsu yang menghasilkan lebih dari 28,8 juta interaksi dengan Claude antara tanggal 22 April dan 5 Juni, yang digambarkan oleh Anthropic sebagai upaya untuk menyaring keluaran Claude dan mempercepat pelatihan model saingannya.
Dilihat dari surat itu, pemeriksaan tersembunyi tersebut tidak terlihat seperti spionase dan lebih seperti Anthropic yang mencoba mengidentifikasi pelanggan tertentu yang telah dituduh mempermainkan sistemnya. Ada ironi yang aneh di sini: Claude Code tidak pernah dijual secara resmi di daratan Tiongkok, dan Anthropic memblokir pendaftaran langsung dari alamat IP Tiongkok. Hal ini berarti sebagian besar pengembang Tiongkok yang menggunakan alat ini sudah mengatasi pembatasan tersebut melalui VPN atau pengecer pihak ketiga – jenis akses yang menurut Anthropic dapat ditangkap oleh daftar tersembunyi mereka.
Respons Alibaba dan Dampak yang Lebih Luas
Alibaba tidak menerima penjelasan anti-penipuan. Menurut laporan Caixin Global pada pemberitahuan internal, perusahaan tersebut dengan jelas mengatakan kepada stafnya untuk berhenti menggunakan Claude Code untuk bekerja dan mengarahkan mereka ke Qoder, asisten coding yang telah dikembangkannya selama setahun. South China Morning Post melaporkan bahwa tim keamanan Alibaba mengklasifikasikan Claude Code sebagai membawa "risiko pintu belakang", bahasa yang biasanya digunakan untuk perangkat lunak yang disusupi daripada produk komersial pesaing.
Waktunya tidak nyaman bagi kedua belah pihak. Model Qwen Alibaba bersaing langsung dengan Claude untuk mendapatkan perhatian pengembang, dan lalu lintas penipuan yang ditandai oleh Anthropic dalam surat Senatnya, menurut pendapat Anthropic sendiri, merupakan upaya untuk mempersingkat persaingan tersebut melalui penyulingan. Kini Alibaba dapat menjadikan dirinya sebagai korban dari kode pengawasan perusahaan Amerika – sebuah kisah yang jauh lebih mudah untuk diceritakan kepada karyawan daripada mengakui bahwa pengembang afiliasinya ketahuan meniru model pesaingnya.
Mengapa Ini Penting bagi Industri
Tidak ada perusahaan yang muncul dari episode tersebut dengan hati-hati. Anthropic mengatakan mekanisme pelacakan sudah hilang, atau sedang berjalan, pada rilis berikutnya, tetapi catatan tempel tidak membatalkan postingan Reddit yang dibaca oleh puluhan ribu pengembang. Sementara itu, Baidu dan ByteDance – keduanya disebutkan dalam daftar tersembunyi yang sama – sedang mengamati bagaimana situasinya sebelum memutuskan apakah mereka perlu melakukan pelarangan sendiri.
Episode ini juga menggarisbawahi betapa rumitnya hubungan AI AS-Tiongkok. Laboratorium Amerika berada di bawah tekanan yang semakin besar untuk mencegah model mereka disuling oleh pesaing Tiongkok, namun tindakan anti-penyalahgunaan mereka yang paling agresif, bagi pengembang luar, dapat terlihat seperti pengawasan rahasia. Bagi perusahaan-perusahaan Tiongkok, memblokir alat pengkodean asing kini merupakan langkah kompetitif dan keamanan, karena hal ini mengarahkan para insinyur ke alternatif dalam negeri seperti Qwen.
Kerusakan reputasi pada akhirnya mungkin terbukti lebih berdampak dibandingkan kerusakan teknis. Pengembang memilih asisten pengkodean berdasarkan kepercayaan, dan alat yang secara diam-diam memeriksa pengaturan proxy dan zona waktu pengguna — bahkan untuk alasan anti-penyalahgunaan yang dapat dipertahankan — menguji kepercayaan dengan cara yang tidak akan pernah bisa dilakukan oleh batas kecepatan sederhana. Penghapusan kode tersebut secara cepat oleh Anthropic menunjukkan bahwa mereka memahami risikonya, namun episode ini kemungkinan akan tetap menjadi kisah peringatan tentang batas antara melindungi model dan mengawasi orang-orang yang menggunakannya.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
