Gugatan antimonopoli federal yang baru menuduh bahwa empat perusahaan AI terkemuka di dunia – Anthropic, OpenAI, SpaceXAI, dan Google – melanggar undang-undang persaingan dengan setuju untuk mengoordinasikan perlambatan pengembangan AI mereka. Gugatan tersebut, yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, diajukan atas nama pelanggan berbayar chatbot perusahaan dan berupaya mewakili kelas nasional yang diusulkan, CNN melaporkan.
Gugatan, dan Siapa di Baliknya For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Menurut pengaduan tersebut, koordinasi berpusat pada rangkaian peristiwa publik sejak 12 September, ketika CEO Anthropic Dario Amodei menerbitkan sebuah esai yang mendesak kerja sama seluruh industri dalam memperlambat kemajuan AI demi meningkatkan langkah-langkah keselamatan. Gugatan tersebut mencatat bahwa pada hari yang sama, CEO OpenAI Sam Altman, CEO SpaceXAI Elon Musk, dan salah satu pendiri dan ketua Google DeepMind Demis Hassabis masing-masing secara terbuka menanggapi proposal Amodei dengan persetujuan.
Pengacara penggugat berpendapat bahwa koordinasi mulai terbentuk beberapa bulan sebelumnya. Gugatan tersebut mengacu pada pernyataan yang ditandatangani pada bulan Juli 2026 oleh karyawan tingkat tinggi dari beberapa laboratorium AI terkemuka yang mengakui “tekanan persaingan yang kuat untuk tidak memperlambat pengembangan secara sepihak” dan meminta pemerintah untuk mendukung upaya global untuk memperlambat pengembangan AI otomatis.
Empat nama penggugat – pelanggan berbayar ChatGPT, Claude, Grok, dan Gemini – berpendapat bahwa kesepakatan bersama di antara para pesaing agar kemajuan menjadi "lebih lambat dibandingkan yang dihasilkan oleh persaingan" memiliki efek anti persaingan terhadap konsumen yang membayar langganan tersebut. Pengacara utama Nick Rowley mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa "AI akan segera lepas dari kendali manusia" jika keamanan dan protokol AI "dikendalikan oleh perjanjian swasta antara perusahaan teknologi 'yang mencari keuntungan' yang paling kuat di dunia."
Perwakilan Anthropic, OpenAI, Google dan SpaceXAI tidak segera menanggapi permintaan komentar CNN.
Koordinasi atau Kolusi Keamanan?
Gugatan ini menempati posisi yang aneh dalam perdebatan kebijakan AI: tuntutan ini tidak menargetkan perusahaan-perusahaan yang bergerak terlalu cepat, namun bergerak terlalu lambat – secara bersama-sama. Penggugat menekankan bahwa mereka tidak keberatan dengan perusahaan mana pun yang memilih untuk memprioritaskan keselamatan daripada kecepatan. Argumen mereka adalah bahwa undang-undang antimonopoli melarang pesaing mengambil “jalan pintas” dengan menyetujui “penggantian pengekangan kolektif dengan akuntabilitas individu.”
Perselisihan ini bermula dari esai Amodei itu sendiri, di mana CEO Anthropic mengakui potensi tantangan antimonopoli dalam koordinasi keselamatan lintas laboratorium. Dia menulis bahwa akan sangat membantu bagi pemerintah AS untuk menengahi – atau setidaknya memungkinkan – diskusi semacam itu, dan bahwa Washington perlu “mengeluarkan pengecualian untuk beberapa jenis pembicaraan mengenai keselamatan.” Altman menjawab pada saat itu bahwa OpenAI menyambut baik "kerangka kerja federal yang menetapkan persyaratan keselamatan yang konsisten," namun mengatakan "kami tidak yakin kami perlu menunggu pengecualian atau undang-undang antimonopoli untuk mulai berupaya memberikan kepercayaan ini."
Gagasan pelepasan hak ini telah menuai kecaman dari berbagai spektrum politik. CEO Nvidia Jensen Huang sebelumnya menyebut usulan pengabaian antimonopoli yang diusulkan Anthropic "sama sekali tidak perlu", dan Senator Josh Hawley, seorang anggota Partai Republik dari Missouri, mengatakan pada sidang Senat baru-baru ini bahwa "tidak ada dunia" di mana ia akan setuju untuk mengecualikan "perusahaan paling kuat dalam sejarah dunia" dari undang-undang antimonopoli, dengan alasan bahwa mereka dapat berkolusi dan menghambat persaingan.
Tanggapan Washington: Satuan Tugas, Bukan Perlambatan
Latar belakang politik tidak mendukung agenda perlambatan ini. Presiden Donald Trump telah menolak seruan untuk melakukan perlambatan, dengan menyatakan bahwa segala upaya untuk membatasi teknologi adalah bagian dari "konspirasi" dan mempertanyakan mengapa para pemimpin industri akan mendorong peraturan yang, jika diterapkan dengan tegas, akan "membuat mereka terlupakan dan bangkrut." Pada hari Sabtu, Trump mengatakan di media sosial bahwa ia membentuk satuan tugas AI dan akan menunjuk seorang "raja AI", meskipun ia memberikan sedikit rincian, menurut CNN.
Pemerintahan Trump sangat vokal dalam menginginkan laboratorium AI Amerika untuk mengungguli pesaing Tiongkok, dan meskipun beberapa pemimpin Partai Demokrat telah menyerukan peraturan AI secara menyeluruh, sebagian besar anggota Partai Republik juga mendukung posisi presiden tersebut. Fast Company mencatat bahwa pengumuman gugus tugas ini merupakan momen penting bagi kebijakan kecerdasan buatan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Kasus ini masih dalam tahap awal – perusahaan belum memberikan tanggapan resmi di pengadilan, dan sertifikasi kelas masih jauh dari jaminan. Namun proses litigasi ini menimbulkan pertanyaan pelik yang akan bertahan lebih lama dari keluhan ini: apakah koordinasi sukarela mengenai keamanan AI di antara para pesaing merupakan pembatasan perdagangan yang ilegal, apakah konsumen dapat menuntut kerugian akibat lambatnya perbaikan produk, dan apakah pemerintah harus menengahi pembicaraan yang digugat oleh para penggugat.
Bagi laboratorium yang terlibat, tuntutan hukum tersebut menambah risiko hukum pada tindakan penyeimbangan yang sudah rumit. Jika pengadilan menganggap komitmen keselamatan bersama sebagai bukti kolusi, insentif untuk berkoordinasi – bahkan secara informal, mengenai hal-hal seperti evaluasi kemampuan yang berbahaya – dapat hilang. Jika hal ini menarik garis antara advokasi publik dan perjanjian yang melanggar hukum, norma dialog lintas laboratorium yang muncul dalam industri ini mungkin akan tetap utuh. Apa pun yang terjadi, ruang sidang kini, tanpa diduga, menjadi salah satu tempat terpenting dalam tata kelola AI.
Ikuti perkembangan kebijakan AI terkini seiring kasus ini diproses oleh pengadilan dan regulator di Washington mempertimbangkan kerangka kerja AI federal yang pertama.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
