Amerika Serikat terbuka untuk membahas risiko bersama dengan Tiongkok dalam pembicaraan kecerdasan buatan akhir pekan ini, kata Menteri Keuangan Scott Bessent, menurut Axios. Pernyataan tersebut menandai melemahnya sikap publik Washington terhadap diplomasi keselamatan AI – dan sangat kontras dengan Presiden Donald Trump, yang menganggap ketakutan terhadap keamanan AI sebagai sebuah “tipuan.”
Komentar Bessent, yang disampaikan pada hari Rabu dan dilaporkan oleh jurnalis Axios, Marc Caputo dan Maria Curi, menandakan bahwa pemerintah AS bersedia untuk melibatkan Beijing mengenai risiko yang ditimbulkan oleh kemajuan pesat sistem AI, meskipun mereka menolak kerangka kehati-hatian yang disukai oleh banyak pendukung keselamatan AI. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Apa saja yang akan dibahas dalam pembicaraan tersebut
Diskusi akhir pekan ini diharapkan dapat mengatasi kekhawatiran mengenai percabangan ekosistem AI global – prospek tumpukan AI Amerika dan Tiongkok yang sepenuhnya terpisah – dan akan mencakup masalah model terbuka dan tertutup, menurut laporan yang mengutip pernyataan Bessent. Menteri Keuangan akan bertemu dengan Wakil Perdana Menteri Tiongkok sebagai bagian dari dialog ekonomi yang lebih luas antara kedua negara.
Bifurkasi telah menjadi salah satu kekhawatiran yang lebih tenang dalam kebijakan AI global. Pengendalian ekspor secara bertahap telah memutus akses laboratorium Tiongkok terhadap chip dan model canggih Amerika, sementara Beijing telah mendorong alternatif dalam negeri. Perpecahan yang bersih, menurut beberapa analis, akan memperkuat dua ekosistem yang saling bersaing dengan saluran koordinasi yang lebih sedikit jika sistem di kedua belah pihak mulai berperilaku buruk hingga melintasi batas negara.
Kesenjangan dalam administrasi
Keterbukaan Menteri Keuangan terhadap diskusi risiko tidak sejalan dengan retorika presiden sendiri. Pada hari Senin, Trump menyebut masalah keamanan AI sebagai sebuah "tipuan" saat tampil melalui pengeras suara tanpa naskah di All-In Summit di Los Angeles, dan mengatakan kepada CEO Nvidia Jensen Huang secara langsung di atas panggung bahwa peringatan tentang teknologi tersebut "ditangani" oleh para pesaing Amerika. "Bisa jadi orang-orang politik. Bisa juga Tiongkok. Dan kami tidak akan membiarkan hal itu terjadi. Itu bohong," kata Trump, menurut video percakapan tersebut. Huang menyetujuinya dari panggung, menjawab: "Anda benar. Kami tidak akan membiarkan hal itu terjadi, Tuan."
Pernyataan presiden tersebut memperlakukan advokasi keselamatan sebagai senjata strategis yang bertujuan memperlambat Amerika. Pandangan tersebut secara langsung bertentangan dengan posisi yang diusung oleh CEO Anthropic Dario Amodei, yang pada akhir pekan menyerukan agar laju pengembangan kemampuan AI diperlambat dan diawasi secara lebih ketat — sebuah pendirian yang diungkapkan secara terbuka oleh Sam Altman dan Elon Musk dari OpenAI. Peringatan akhir pekan dari eksekutif AI terkemuka Amerika, pada kenyataannya, meresahkan pasar: saham-saham teknologi AS anjlok setelahnya, menurut laporan CNBC.
Pembingkaian Bessent menghubungkan jarum di antara kamp-kamp itu. Dengan menekankan “risiko bersama” – sebuah istilah yang berpusat pada ancaman timbal balik seperti serangan siber, penipuan, dan hilangnya kendali yang didukung oleh AI – dibandingkan peraturan keselamatan, pemerintah dapat melibatkan Beijing tanpa mengakui argumen peraturan dalam negeri. Apakah para pejabat Tiongkok menerima pembingkaian tersebut adalah pertanyaan lain.
Prasyarat Beijing
Tiongkok telah memberikan isyarat apa yang mereka inginkan dari perundingan tersebut. Pada akhir bulan Agustus, sebuah akun media sosial yang berafiliasi dengan lembaga penyiaran pemerintah Tiongkok, CCTV, digunakan untuk memberikan sinyal pemikiran kebijakan resmi yang mengatakan bahwa AS harus membuktikan bahwa perusahaan AI mereka tunduk pada aturan keselamatan, pengungkapan, dan audit yang sama seperti negara lain sebelum diskusi “substantif” dapat dimulai – sambil menuduh Anthropic melakukan pelanggaran dalam pembukaannya yang agresif.
Intervensi Beijing menyebutkan kondisi spesifik: postingan Yuyuantantian mengatakan bahwa diskusi “substantif” memerlukan bukti sebelumnya bahwa perusahaan AI Amerika beroperasi di bawah aturan keselamatan, pengungkapan, dan audit yang setara – sambil menuduh Anthropic, yang merupakan salah satu pendukung paling vokal untuk memperlambat pembangunan perbatasan, melakukan pelanggaran. “Perbedaan yang jelas harus ditarik antara ancaman keamanan yang sebenarnya dan persaingan teknologi belaka,” tulis postingan tersebut.
Tuntutan tersebut menempatkan kedua belah pihak dalam ikatan yang akrab. Washington telah menghabiskan waktu dua tahun untuk menolak peraturan AI yang mengikat di dalam negeri, sementara Beijing menunjuk pada rezim tata kelola AI yang komprehensif sebagai bukti bahwa mereka mengaturnya dengan lebih serius. Pernyataan bersama apa pun yang muncul dari perundingan akhir pekan ini harus menjembatani kesenjangan tersebut tanpa ada pemerintah yang terlihat menyerah di dalam negeri.
Mempertaruhkan di luar pokok pembicaraan
Waktunya tidak bersifat kebetulan. Sektor AI di kedua negara sedang berlomba menuju pencatatan publik yang penting, laboratorium terdepan di kedua sisi Pasifik adalah sistem pengiriman dengan kemampuan yang semakin otonom, dan para peneliti di kedua negara telah memperingatkan secara terbuka tentang risiko ketidakselarasan dan penyalahgunaan. Laporan New York Times baru-baru ini yang ditulis oleh mantan pejabat diplomasi AI AS berargumentasi bahwa perundingan keselamatan yang akan datang kemungkinan besar tidak akan menghasilkan kesepakatan yang berarti – namun fakta bahwa hal tersebut benar-benar terjadi menandai pergeseran dari tahun lalu, ketika perbincangan utama AI AS-Tiongkok adalah tentang chip mana yang dapat dibeli oleh masing-masing pihak.
Untuk saat ini, hasil yang dapat dicapai masih sederhana: pengakuan bahwa risiko ditanggung bersama, saluran yang tetap terbuka, dan mungkin kesepakatan untuk terus melakukan pembicaraan. Apakah saluran tersebut dapat bertahan dari konflik pengendalian ekspor yang kemungkinan besar akan mendominasi hubungan ekonomi yang lebih luas adalah pertanyaan sebenarnya. Dalam diplomasi AI, hal ini dianggap sebagai kemajuan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
