Federal Register, jurnal resmi pemerintah AS, diam-diam telah menghapus opsi pencarian bertenaga Qwen dari halaman pencarian dokumen lanjutannya, beberapa hari setelah Reuters melaporkan bahwa situs tersebut telah menawarkan kepada publik alat pencarian yang dibuat berdasarkan model sumber terbuka Tiongkok – sebuah keluarga model yang menurut FBI menggabungkan teknologi yang disalin dari Anthropic.
Penghapusan tersebut ditayangkan tanpa pengumuman publik atau catatan perubahan apa pun. Episode ini merupakan perubahan teknis kecil dengan simbolisme yang sangat besar: episode ini menunjukkan seberapa cepat AI buatan Tiongkok dapat masuk ke dalam sistem pemerintahan Amerika melalui keputusan rekayasa biasa, dan seberapa cepat AI tersebut ditarik ketika ada yang melihatnya. Untuk konteks lebih lanjut mengenai kisah seperti ini, lihat cakupan kebijakan AI.
Lima Mode Pencarian Menjadi Dua
Hingga baru-baru ini, bagian "Mode Pencarian" di halaman pencarian lanjutan Federal Register menawarkan lima cara kepada pengguna untuk mencari jurnal, menurut laporan OfficeChai. Ada mode Semantik default, mode Kata Kunci Saja, dan mode Neural yang dibangun di atas msmarco-distilbert-base, model pengambilan dari penelitian MS MARCO Microsoft. Di sampingnya terdapat dua opsi terpisah yang dibuat berdasarkan Qwen3:0.6B, model sulingan kecil dari keluarga Qwen open-weight Alibaba — salah satunya digambarkan sebagai pengaturan pengambilan hibrid dengan pemrosesan "512D, Recursive Splitting, Distilled, Prefixed".
Itu sekarang sudah hilang. Halaman saat ini hanya menampilkan Kata Kunci Saja dan Semantik, dengan Semantik ditetapkan sebagai default. Baik mode Neural maupun dua mode berbasis Qwen telah dihapus seluruhnya, tanpa ada log perubahan publik atau pengumuman yang menjelaskan keputusan tersebut.
Dropdown Kecil Dengan Simbolisme Besar
Federal Register adalah jurnal resmi pemerintah untuk peraturan, usulan peraturan, pemberitahuan, dan dokumen kepresidenan, dan dijalankan oleh Administrasi Arsip dan Arsip Nasional. Opsi pencarian yang terkubur dalam dropdown pencarian lanjutan merupakan detail teknis kecil. Hal ini menjadi penting karena posisinya: di dalam sistem federal, pada saat Washington sedang bekerja secara agresif untuk menjauhkan AI dari Tiongkok ke dalam sistem pemerintah.
Sebagaimana dicatat dalam laporan OfficeChai, upaya tersebut berkisar dari larangan Departemen Perdagangan terhadap DeepSeek hingga undang-undang yang bertujuan untuk menjauhkan model apa pun yang terkait dengan Tiongkok dari perangkat pemerintah. Dengan latar belakang tersebut, penemuan bahwa jurnal resmi pemerintah membiarkan masyarakat melakukan pencarian melalui model Alibaba – dan penghapusan secara diam-diam setelahnya – dianggap sebagai masalah kredibilitas dan bukan masalah infrastruktur rutin.
Klaim Penyalinan FBI Bergantung pada Ceritanya
Pelaporan Reuters mengenai episode tersebut membawa keunggulan tambahan: kantor berita tersebut menggambarkan alat pencarian Qwen sebagai alat yang menurut FBI meniru teknologi Anthropic. Klaim tersebut berasal dari kontroversi yang sedang berlangsung mengenai apakah laboratorium Tiongkok telah menyuling keluaran dari model perbatasan Amerika – sebuah tuduhan yang membayangi keluarga Qwen karena pelepasan bobot terbuka mereka telah berkembang biak di seluruh infrastruktur Barat.
Tidak ada satu pun dari hal tersebut yang mengubah apa yang sebenarnya diterapkan oleh tim teknik Federal Register: model dengan 0,6 miliar parameter yang dirilis di bawah lisensi Apache 2.0 yang permisif, cukup kecil untuk dijalankan sebagai komponen peringkat pencarian di situs web publik. Namun lisensi tersebut tidak menjelaskan apa pun tentang optik, dan optiklah yang mengubah opsi dropdown menjadi cerita yang tersebar di X dan akhirnya menjangkau layanan kabel.
Belum Ada Penjelasan Resmi — Belum
Tidak ada konfirmasi tentang apa yang mendorong penghapusan setelah opsi Qwen menjadi viral di X. Seperti yang ditunjukkan OfficeChai, ini bisa saja merupakan pemeliharaan infrastruktur pencarian rutin: alat pencarian Federal Register telah mengubah konfigurasi sebelumnya tanpa penjelasan, dan menukar model penyematan untuk fitur pencarian adalah keputusan rekayasa yang biasa-biasa saja jika dilakukan secara terpisah.
Namun waktunya – mode-mode tersebut menghilang segera setelah pengaturan Qwen dilaporkan ke publik – membuat rollback yang didorong oleh keamanan atau optik menjadi lebih jelas terlihat. Baik Administrasi Arsip dan Arsip Nasional maupun Alibaba belum mengeluarkan pernyataan publik yang menjelaskan perubahan tersebut.
Bobot Terbuka Mengaburkan Garis
Persoalan lebih mendalam yang diungkap episode ini adalah bahwa perbedaan antara AI “Amerika” dan “Tiongkok” dalam sistem pemerintahan jauh lebih rapuh dibandingkan asumsi yang cenderung diperdebatkan dalam perdebatan kebijakan. Qwen3:0.6B memiliki lisensi Apache 2.0, yang berarti siapa pun — termasuk situs web pemerintah AS — dapat mengunduh, memodifikasi, dan menerapkannya tanpa batasan. Model sumber terbuka tidak memiliki paspor, dan tim teknik yang mengevaluasi komponen pencarian cenderung memilihnya berdasarkan skor benchmark dan biaya hosting, bukan negara asal.
Bagi para pembuat kebijakan, episode Federal Register adalah gambaran dari dilema yang berulang. Membatasi API tertutup buatan Tiongkok secara administratif mudah dilakukan. Membatasi model open-weight yang bobotnya dicerminkan di setiap platform hosting besar adalah masalah yang sama sekali berbeda — masalah yang belum diselesaikan oleh peraturan pengadaan, pelarangan perangkat, dan pembatasan perdagangan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Kesimpulan praktis yang dapat diambil oleh lembaga-lembaga federal adalah bahwa infrastruktur pencarian kini menjadi bagian dari perimeter kebijakan AI. Dropdown yang tidak ditandai oleh siapa pun saat penerapan menjadi berita nasional dalam beberapa hari, dan respons default – penghapusan secara diam-diam – tidak banyak menjelaskan standar apa, jika ada, yang mengatur keputusan awal.
Apakah Kongres atau Arsip Nasional akan memberikan tanggapan dengan tinjauan aktual tentang bagaimana komponen AI diperiksa dalam sistem pemerintahan yang berhubungan dengan publik masih harus dilihat. Apa yang telah ditunjukkan oleh episode ini adalah bahwa pertanyaan pemeriksaan tidak lagi bersifat hipotetis: alatnya kecil, izinnya bersifat permisif, dan pengawasan dilakukan setelah kejadian terjadi.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
