Undang-undang Minnesota yang melarang alat AI yang menghasilkan gambar telanjang tanpa persetujuan mulai berlaku pada 2 Agustus 2026, setelah hakim federal menolak tawaran xAI Elon Musk untuk mengeluarkan perintah darurat untuk menghentikan tindakan tersebut. Putusan tersebut, pertama kali dilaporkan oleh NBC News pada tanggal 31 Juli dan dikonfirmasi oleh Engadget, Mashable, dan beberapa media lainnya, menandai ujian awal yang signifikan tentang bagaimana pengadilan AS akan menyeimbangkan argumen kebebasan berpendapat dengan semakin besarnya ancaman gambar intim yang dihasilkan oleh AI.
Dengan keputusan ini, Minnesota menjadi salah satu negara bagian pertama yang memberlakukan larangan terhadap apa yang disebut aplikasi "nudify", yaitu alat yang menggunakan AI untuk menghilangkan pakaian dari gambar orang sungguhan tanpa persetujuan mereka. Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan kebijakan AI, kasus ini menjadi preseden awal dalam gelombang litigasi terkait regulasi konten yang dihasilkan AI.
Apa yang Dilakukan Hukum
Larangan nudifikasi Minnesota melarang pembuatan, distribusi, dan kepemilikan gambar buatan AI yang menggambarkan orang sungguhan dalam keadaan telanjang tanpa persetujuan mereka. Undang-undang tersebut menargetkan kategori alat tertentu yang umumnya dikenal sebagai aplikasi "nudify", yang telah berkembang pesat seiring dengan semakin mudahnya akses terhadap model pembuatan gambar.
Langkah ini dirancang untuk mengatasi meningkatnya kekhawatiran atas gambar-gambar intim non-konsensual, khususnya kasus-kasus yang melibatkan anak di bawah umur. Para pendukung berpendapat bahwa undang-undang pelecehan dan pornografi balas dendam yang ada tidak cukup untuk mengatasi skala dan kecepatan alat AI dalam menghasilkan gambar palsu yang realistis.
Tantangan Hukum xAI
XAI milik Elon Musk, perusahaan di balik chatbot Grok, menggugat untuk memblokir undang-undang tersebut pada akhir Juli 2026, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen Pertama. Perusahaan meminta perintah penahanan sementara dan perintah awal untuk mencegah larangan tersebut berlaku sementara tantangan hukum yang lebih luas diajukan ke pengadilan.
xAI berpendapat bahwa undang-undang tersebut terlalu luas, tidak memiliki persyaratan ilmiah (artinya tidak memerlukan bukti niat untuk menyakiti), dan tidak memberikan perlindungan yang aman bagi platform yang mungkin secara tidak sengaja menampung konten bugil. Argumen-argumen ini juga digaungkan dalam liputan Tech Times, yang mencatat fokus perusahaan pada tidak adanya standar mens rea dan platform safe harbour.
Tantangan ini muncul di tengah pengawasan yang lebih luas terhadap kemampuan pembuatan gambar Grok. Sebelumnya pada tahun 2026, California meluncurkan penyelidikan terhadap xAI atas gambar-gambar seksual yang dibuat oleh Grok, dan seorang anggota parlemen Inggris secara terpisah meminta perintah pengadilan untuk menghentikan model tersebut memproduksi konten seksual.
Keputusan Hakim
Hakim federal menolak permintaan bantuan darurat xAI, sehingga hukum dapat dilanjutkan. Menurut Startup Fortune dan Engadget, pengadilan tidak yakin bahwa xAI akan menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki dalam waktu singkat sebelum pertanyaan konstitusional yang mendasarinya dapat diajukan ke pengadilan sepenuhnya. Keputusan tersebut tidak menyelesaikan klaim Amandemen Pertama mengenai manfaatnya – keputusan tersebut hanya menolak untuk menghentikan penegakan hukum sementara kasus tersebut berlanjut.
Anggota parlemen Minnesota membela larangan tersebut menyusul keputusan tersebut. FOX 9 Minneapolis-St. Paul melaporkan bahwa para legislator negara bagian sangat mendukung tindakan tersebut, dan menekankan pentingnya melindungi individu – khususnya perempuan dan anak di bawah umur – dari bahaya gambar intim yang dihasilkan oleh AI.
Mashable melaporkan pada tanggal 2 Agustus bahwa larangan tersebut berlaku sesuai jadwal, dengan larangan nudifikasi di Minnesota kini dapat ditegakkan sepenuhnya.
Lanskap Regulasi yang Lebih Luas
Kasus Minnesota adalah bagian dari peraturan konten AI tingkat negara bagian yang berkembang pesat. Beberapa negara bagian lain telah meloloskan atau sedang mempertimbangkan tindakan serupa yang menargetkan deepfake dan gambar intim non-konsensual, meskipun cakupan spesifik dan mekanisme penegakannya sangat bervariasi.
Pertanyaan hukum yang dipertaruhkan tidak hanya mencakup aplikasi nudify secara khusus. Ketika model pembuatan gambar AI menjadi lebih kuat dan tersedia secara luas, pengadilan dan badan legislatif sedang berjuang untuk menentukan batasan antara ekspresi yang dilindungi, tanggung jawab platform, dan pencegahan dampak buruk yang nyata. Tantangan Amandemen Pertama xAI, meskipun kalah pada tahap perintah pengadilan, menandakan bahwa pertanyaan-pertanyaan ini akan diperebutkan dengan sengit.
Waktunya juga penting dalam konteks internasional. Pada akhir pekan yang sama ketika pelarangan di Minnesota mulai berlaku, peraturan Uni Eropa mengenai model AI tujuan umum mulai diberlakukan berdasarkan Undang-Undang AI, sehingga menetapkan kerangka peraturan yang jauh lebih komprehensif. Perbedaan ini menyoroti pendekatan global yang terfragmentasi terhadap tata kelola AI: UE mengatur pada tingkat model, sementara negara-negara AS mengatasi dampak buruk tertentu melalui undang-undang yang ditargetkan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Gugatan yang mendasarinya akan terus berlanjut, yang berarti argumen Amandemen Pertama xAI pada akhirnya akan diadili secara penuh. Namun untuk saat ini, undang-undang Minnesota tetap berlaku, dan negara bagian lain yang mempertimbangkan tindakan serupa mungkin akan semakin berani dengan penolakan pengadilan untuk memberikan bantuan darurat.
Bagi industri AI, keputusan ini merupakan pengingat bahwa lingkungan peraturan semakin ketat di berbagai bidang secara bersamaan. Perusahaan-perusahaan yang mengembangkan kemampuan menghasilkan citra kini tidak hanya menghadapi potensi pengawasan federal namun juga semakin banyak undang-undang negara bagian yang dapat membatasi penggunaan produk mereka – dan membuat mereka bertanggung jawab jika disalahgunakan.
Pertanyaan apakah pelarangan luas terhadap konten buatan AI dapat bertahan dari pengawasan konstitusi masih terbuka. Namun bagi individu yang menjadi sasaran aplikasi nudify, undang-undang Minnesota menawarkan sesuatu yang belum ada sebelum tanggal 2 Agustus: perlindungan yang dapat ditegakkan.
Terus terinformasi dengan berita AI terkini dan analisis kebijakan dan regulasi AI di seluruh dunia.Baca Lebih Lanjut Berita AI
Untuk liputan berkelanjutan mengenai undang-undang AI, perkembangan industri, dan terobosan teknologi, kunjungi AI Buzz Wire — laporan faktual tentang kisah-kisah AI yang penting.
