OpenAI telah meminta hakim federal untuk membatalkan klaim antimonopoli yang diajukan oleh X Corp. milik Elon Musk, dengan alasan bahwa perjanjiannya dengan Apple untuk mengintegrasikan ChatGPT ke dalam iPhone tidak menghalangi pengembang kecerdasan buatan yang bersaing untuk menjangkau konsumen.
Permintaan tersebut, yang dilaporkan pada tanggal 4 November oleh layanan berita hukum MLex, meminta keputusan ringkasan – sebuah keputusan yang akan menyelesaikan kasus ini tanpa pengadilan. OpenAI berpendapat bahwa tidak ada juri yang dapat menyimpulkan bahwa pengaturan Apple merupakan perjanjian eksklusif yang melanggar hukum, merujuk pada apa yang digambarkannya sebagai terbatasnya bobot ketentuan harga kesepakatan. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Argumen Inti OpenAI
Menurut MLex, OpenAI mengatakan kepada pengadilan bahwa X Corp. dan pesaing lainnya tetap bebas untuk menegosiasikan perjanjian komersial mereka sendiri dengan Apple dan untuk mendistribusikan produk AI pesaing melalui saluran alternatif, termasuk App Store Apple. Pengembang ChatGPT berpendapat bahwa pesaing dapat memperoleh peluang serupa dengan menghadirkan proposal yang menarik secara komersial kepada Apple.
OpenAI juga membantah anggapan bahwa kemitraan pilihan secara otomatis merupakan eksklusivitas yang melanggar hukum. Dalam pandangan perusahaan, adanya kesepakatan komersial yang menonjol antara dua perusahaan tidak dengan sendirinya merupakan bukti bahwa pesaing telah tersingkir dari pasar.
Pengajuan tersebut didasarkan pada argumen OpenAI yang dibuat sebelumnya dalam litigasi. Dalam permintaan ringkasan penilaian pada tanggal 22 September, perusahaan tersebut mengutip pernyataan publik di mana X menggambarkan kemampuan teknologinya sendiri dan keunggulan kompetitif dalam kecerdasan buatan, dan berpendapat bahwa pengungkapan tersebut melemahkan klaim bahwa pengaturan Apple telah secara signifikan mengganggu kemampuan X untuk bersaing.
Bagaimana Gugatan Sampai Di Sini
X Corp. dan bisnis kecerdasan buatan Musk awalnya menggugat Apple dan OpenAI pada Agustus 2025, dengan tuduhan bahwa kemitraan ChatGPT secara tidak sah membatasi persaingan di pasar ponsel cerdas dan chatbot AI generatif. Penggugat berpendapat bahwa mengintegrasikan ChatGPT ke dalam perangkat Apple memberikan akses istimewa OpenAI kepada pengguna iPhone, sementara menempatkan layanan saingannya, termasuk chatbot Grok milik Musk, pada posisi yang tidak menguntungkan.
Inti permasalahan yang masih tersisa adalah satu pertanyaan: apakah hubungan komersial OpenAI dengan Apple secara efektif mencegah pengembang chatbot pesaing mengamankan akses serupa ke konsumen.
Apple dan OpenAI membantah terlibat dalam perilaku anti persaingan.
Kasus ini selamat dari upaya awal untuk mengabaikannya. Pada bulan November 2025, Hakim Distrik AS Mark Pittman di Fort Worth, Texas, mengizinkan gugatan tersebut dilanjutkan, sambil menekankan bahwa keputusannya tidak menentukan apakah tuduhan penggugat valid, demikian yang dilaporkan Reuters pada saat itu.
Proses hukum menyempit pada bulan September 2026, ketika perusahaan Musk mencabut klaim mereka terhadap Apple sambil melanjutkan kasus mereka terhadap OpenAI, menurut Reuters. Pengajuan pengadilan tidak secara terbuka menjelaskan ketentuan resolusi tersebut.
X menolak tawaran keputusan ringkasan OpenAI dalam pengajuan pengadilan pada tanggal 21 Oktober, dengan alasan bahwa bukti dapat mendukung temuan juri bahwa perjanjian Apple-OpenAI beroperasi sebagai pengaturan eksklusif. Menurut MLex, X menuduh OpenAI secara tidak pantas meminta pengadilan untuk menyelesaikan sengketa pertanyaan faktual yang harus dipertimbangkan di persidangan, dan berpendapat bahwa pengaturan tersebut dapat melanggar Bagian 1 dan 2 dari Sherman Act – undang-undang federal AS yang mengatur perjanjian anti persaingan dan monopoli.
Mengapa Kasus Ini Penting bagi Industri AI
Pertikaian ini berada di persimpangan dua pertanyaan yang akan membentuk fase berikutnya dari pasar AI: siapa yang mengendalikan distribusi konsumen, dan apakah kesepakatan penempatan preferensial melewati batas dari persaingan ketat menjadi pengecualian.
Penempatan di tingkat sistem operasi telah menjadi salah satu hadiah paling berharga di industri ini. Posisi asisten default atau unggulan di ratusan juta perangkat dapat menyalurkan volume kueri yang sangat besar ke satu penyedia, itulah sebabnya keluhan X menargetkan pengaturan Apple daripada kemampuan teknis ChatGPT.
Hasilnya juga akan menentukan bagaimana perusahaan AI menyusun kemitraan di masa depan. Jika pengadilan menerima argumen OpenAI bahwa pesaing bebas mengajukan penawaran mereka sendiri kepada Apple, kesepakatan platform akan menghadapi pengawasan antimonopoli terutama ketika kesepakatan tersebut secara formal eksklusif. Jika X yang menang, perusahaan dengan penempatan pilihan dapat menghadapi paparan yang lebih luas – bahkan untuk perjanjian yang tidak membatasi pesaing secara kontrak.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Rangkuman penilaian saat ini menjadi medan pertempuran utama. Berdasarkan prosedur AS, pengadilan akan memberikan keputusan ringkas jika bukti menunjukkan tidak ada perselisihan yang nyata mengenai fakta material dan pihak yang berpindah berhak atas keputusan berdasarkan hukum – sebuah batasan yang tinggi dalam kasus di mana kedua belah pihak telah menghabiskan waktu satu tahun untuk menyusun laporan yang bersaing tentang apa yang dilakukan dan tidak disita oleh kesepakatan Apple.
Jika pengadilan mengabulkan mosi OpenAI, kasus tersebut berakhir tanpa pengadilan. Jika pengadilan menolaknya, perselisihan tersebut akan dibawa ke juri, di mana pertanyaan tentang persyaratan kesepakatan Apple, perlakuan terhadap App Store Grok, dan posisi kompetitif X akan diajukan dalam kesaksian publik.
Apa pun yang terjadi, keputusan tersebut akan menjadi salah satu ujian yudisial pertama tentang bagaimana doktrin antimonopoli tradisional diterapkan pada kesepakatan distribusi AI – sebuah pertanyaan yang diawasi dengan ketat oleh regulator dan platform jauh di luar Cupertino dan San Francisco.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
