Menteri Luar Negeri Inggris, Yvette Cooper, telah memperingatkan bahwa kecerdasan buatan menimbulkan risiko seperti “Hiroshima” terhadap umat manusia jika pemerintah gagal menyetujui peraturan internasional yang membatasi pengembangan teknologi tersebut, dan menyebutnya sebagai tantangan kebijakan luar negeri yang dominan di tahun-tahun mendatang. Pernyataannya, yang disampaikan dalam sebuah wawancara dan esai eksklusif, mewakili salah satu peringatan paling keras yang pernah disampaikan oleh seorang pejabat senior Barat tentang bahaya kemajuan AI yang tidak terkendali. Untuk liputan berkelanjutan mengenai perdebatan global mengenai keamanan AI, ikuti [liputan industri AI] kami(https://aibuzzwire.news).
Komentar Cooper pertama kali dilaporkan oleh The Guardian pada tanggal 5 Juli 2026, dengan Bloomberg dan The Independent menerbitkan akun paralel. Dalam sebuah esai yang akan diterbitkan oleh lembaga pemikir Chatham House, Cooper memaparkan pandangan dunianya tentang teknologi baru, krisis iklim, migrasi tidak teratur, dan campur tangan asing, dengan alasan bahwa dunia telah tiba pada momen berbahaya yang memerlukan tindakan terkoordinasi.
Analogi Hiroshima
Inti peringatan Cooper adalah perbandingan sejarah yang sengaja dibuat provokatif. Ia berpendapat bahwa kerja sama internasional untuk mengendalikan senjata nuklir baru terwujud setelah dunia menyaksikan betapa dahsyatnya bom atom, dan ia mengatakan masyarakat internasional tidak bisa menunggu terjadinya bencana serupa sebelum mengatur AI.
“Mengenai nuklir, kesepakatan internasional terjadi hanya setelah dunia melihat kekuatan mengerikan dari teknologi baru di Hiroshima, dan bertanya apa yang akan terjadi jika teknologi tersebut jatuh ke tangan yang salah,” tulis Cooper. “Kita tidak bisa menunggu AI yang setara dengan Hiroshima sebelum kita bertindak.”
Analogi ini dimaksudkan untuk menyampaikan urgensi. Sama seperti era nuklir yang memaksa pemerintah untuk membuat perjanjian, sistem inspeksi, dan kerangka kerja non-proliferasi, Cooper yakin AI memerlukan arsitektur peraturan yang proaktif sebelum kemampuan paling berbahayanya dilepaskan.
Pelaku Jahat dan Ancaman Keamanan
Dalam wawancaranya dengan The Guardian, Cooper menjelaskan dimensi keamanan nyata dari ancaman AI. Dia menunjuk pada kenyataan bahwa musuh sudah menggunakan teknologi sebagai senjata, memadukan AI dengan metode perang hibrida yang ada.
“Di seluruh dunia, orang-orang merasakan hal yang sama, ada potensi luar biasa di sini, tapi ada juga risiko yang sangat besar,” katanya. “Kita sudah berada di dunia di mana kita mempunyai aktor-aktor jahat yang akan menggunakan teknologi untuk melawan kita, baik itu ancaman hibrida, kelompok kriminal yang didukung negara atau organisasi jenis lain, atau ekstremis dan kelompok teror.”
Dia menyebutkan kombinasi AI dengan operasi siber yang didukung negara, kampanye disinformasi, dan jaringan ekstremis sebagai salah satu bahaya yang paling mendesak. Kekhawatirannya bukan hanya pada penggunaan AI untuk melancarkan serangan, namun juga dapat menurunkan biaya dan meningkatkan skala operasi yang sebelumnya hanya dapat dilakukan oleh negara-negara yang memiliki sumber daya yang baik.
AI sebagai Penentu Masalah Kebijakan Luar Negeri
Cooper menekankan bahwa AI tidak akan terus menjadi perhatian teknis khusus. Dia memperkirakan hal itu akan mendominasi agenda diplomatik.
“Saya pikir AI akan menjadi isu kebijakan luar negeri dominan yang kita tangani selama dua tahun ke depan,” katanya kepada The Guardian.
Pembingkaian tersebut mengangkat tata kelola AI ke tingkat yang sama dengan perdagangan, aliansi keamanan, dan negosiasi iklim, dan hal ini menandakan niat untuk menempatkan AI sebagai pusat diplomasi bilateral dan multilateral Inggris. Cooper mendesak negara-negara termasuk Amerika Serikat dan Tiongkok, dua pemimpin dalam pengembangan AI, untuk menyepakati peraturan internasional mengenai bagaimana teknologi tersebut dibangun dan diterapkan.
Dunia Tanpa Penjamin Tunggal
Esai Cooper jauh melampaui AI, menggambarkan lanskap geopolitik yang terus berubah. Dia berpendapat bahwa negara-negara Eropa harus menyesuaikan diri dengan perubahan permanen dalam kesediaan Amerika Serikat untuk bertindak sebagai penentu perdamaian dan demokrasi global, sebuah perubahan yang menurutnya akan bertahan lebih lama dari pemerintahan mana pun.
“Kita tidak lagi mengharapkan AS memainkan peran seperti dulu,” tulisnya. “Akan terus ada permasalahan yang tidak kita sepakati. Namun berkurangnya ketergantungan pada sekutu mana pun akan membuat kita lebih kuat.”
Dia menyerukan Inggris untuk merundingkan penyelesaian yang lebih permanen dengan Uni Eropa, memimpin pengembangan arsitektur keamanan Eropa yang baru dengan inti NATO yang lebih Eropa, daripada mengandalkan tawar-menawar tanpa akhir mengenai elemen perdagangan individu.
Semakin Banyak Peringatan
Intervensi Cooper semakin menambah kekhawatiran mengenai perkembangan AI. Komentar tersebut muncul di tengah gelombang kekhawatiran yang lebih luas dari para peneliti, pembuat kebijakan, dan badan-badan internasional mengenai kecepatan kemajuan kemampuan AI dibandingkan dengan upaya perlindungan yang ada untuk mengelolanya. Meskipun beberapa pemimpin industri telah menekankan potensi transformatif AI dalam bidang kedokteran, ilmu pengetahuan, dan produktivitas, pihak lain, termasuk pejabat senior pemerintah, semakin fokus pada skenario bencana yang dapat terjadi jika pembangunan melampaui pengawasan.
Ketegangan antara visi-visi ini kini terjadi di berbagai negara di seluruh dunia. Uni Eropa telah memberlakukan undang-undang AI yang komprehensif, Amerika Serikat sengaja menerapkan pendekatan lepas tangan, dan negara-negara seperti Inggris memposisikan diri sebagai penyelenggara konsensus internasional. Analogi Cooper di Hiroshima adalah upaya untuk memasukkan rasa gravitasi sejarah ke dalam perdebatan yang sering kali terasa abstrak dan teknis.
Masih belum pasti apakah seruannya untuk menerapkan peraturan internasional yang mengikat akan diwujudkan dalam tindakan. Pengembangan AI didorong oleh perusahaan-perusahaan swasta yang beroperasi lintas negara, dan rezim mana pun yang efektif memerlukan kerja sama di antara para pesaing geopolitik yang memandang kepemimpinan AI sebagai suatu keharusan strategis. Namun dengan menyusun pilihan tersebut secara tegas, Cooper telah menggarisbawahi apa yang ia lihat sebagai taruhannya: bahwa peluang untuk bertindak secara bertanggung jawab mungkin akan tertutup lebih cepat daripada yang disadari oleh pemerintah.
---
Tetap Terdepan dalam AI
Perdebatan mengenai keamanan AI dan tata kelola global semakin meningkat. AI Buzz Wire memberikan pelaporan yang jelas dan faktual mengenai kebijakan dan peringatan yang membentuk kecerdasan buatan.
Baca berita AI selengkapnya →

