Il presidente Donald Trump ha firmato martedì un ordine esecutivo che ordina al governo federale di ritirare il termine “intelligenza artificiale”, ribattezzando la tecnologia “Super Intelligence” nei siti web ufficiali, nei documenti politici e nei comunicati stampa. La firma è avvenuta durante un evento alla Casa Bianca in cui i leader delle più grandi aziende di intelligenza artificiale del paese hanno anche firmato un accordo volontario sulla sicurezza che Trump ha descritto come “moralmente vincolante”.
Il rebranding, che Trump ha lanciato per la prima volta in un discorso all’Assemblea generale delle Nazioni Unite la scorsa settimana, significa che in futuro i funzionari del ramo esecutivo faranno riferimento solo alla “Super Intelligence” nei contesti rilevanti. Secondo gli ultimi sviluppi dell’intelligenza artificiale monitorati dai giornalisti politici, le agenzie non saranno tenute a riscrivere le normative o i documenti del passato, ma il cambiamento potrebbe comunque rimodellare il modo in cui la tecnologia viene definita e discussa all’interno del governo federale.
Cosa fa l'ordine esecutivo
Secondo l’ordinanza, i siti web politici, i documenti politici e i comunicati stampa del governo statunitense faranno riferimento alla tecnologia solo come “Super Intelligence” e ci si aspetta che i funzionari non riconoscano i termini “intelligenza artificiale” o “AI” nei contesti pertinenti. La "superintelligenza" è stata a lungo utilizzata nel settore come etichetta per sistemi di intelligenza artificiale particolarmente potenti, ma l'amministrazione sta ora cercando di utilizzarla in sostituzione della più ampia definizione legale di intelligenza artificiale.
"La parola super è la migliore di tutte, ed è la più semplice", ha detto Trump in un evento che annunciava il lancio di America.gov, un nuovo sito web governativo basato sull'intelligenza artificiale. Ha aggiunto che anche il presidente cinese Xi Jinping, che ha visitato la Casa Bianca la scorsa settimana, "la adora".
"Non vogliamo sentire parlare di artificiale. Perché non è artificiale. È molto potente, è molto brillante. Per lo più sarà messo a frutto e fermeremo il cattivo uso", ha detto Trump, paragonando la parola "artificiale" a quelle che ha definito "notizie false".
Il pranzo alla Casa Bianca
L'ordine esecutivo è stato firmato dopo un pranzo ospitato da Trump alla Casa Bianca con amministratori delegati del settore tecnologico e funzionari governativi. In brevi commenti pubblici successivi – affiancato dal CEO di Nvidia Jensen Huang e dal CEO di Tesla e SpaceX Elon Musk – Trump ha definito il pranzo “molto produttivo” ed “estremamente amichevole”, secondo The Verge.
"C'è la convinzione che dovrebbe esserci un'enorme autoregolamentazione", ha detto Trump. "E abbiamo automaticamente una regolamentazione con il Dipartimento di Giustizia, l'FBI, tutto il resto." Sui data center, oggetto di intensa opposizione locale in tutto il Paese, Trump ha affermato che le aziende “lavoreranno per rendere felice la comunità” fornendo risorse e sostegno economico, prevedendo che “i data center saranno molto popolari”.
Un accordo per i CEO "moralmente vincolante".
Oltre all'ordine esecutivo, la Casa Bianca ha pubblicato il testo di un accordo volontario - intitolato "Accordo della Casa Bianca sulla super intelligence: impegno congiunto sulle responsabilità di frontiera" - firmato da Trump insieme al CEO di Meta Mark Zuckerberg, Elon Musk, al CEO di Anthropic Dario Amodei, al CEO di Google Sundar Pichai, al capo di Nvidia Jensen Huang e al presidente di OpenAI Greg Brockman, secondo il New York Post, che ha pubblicato il testo completo.
Trump ha definito il documento “una forma di protezione” e ha affermato che “è davvero una forma di… impegno moralmente vincolante”, paragonandolo a una “costituzione” per lo sviluppo sicuro dell’IA. L’accordo impegna ciascuna azienda firmataria a quattro livelli di controlli e audit:
1. Controlli interni per monitorare le capacità e l'allineamento dei modelli durante la formazione e l'implementazione in materia di sicurezza informatica, biosicurezza e minacce chimiche e per garantire che i modelli "non hackerino o accedano ai sistemi tecnici in modi non desiderati".
2. Un team interno abilitato per verificare che i controlli, il monitoraggio e il rilevamento funzionino come previsto e che i problemi vengano risolti.
3. Un revisore esterno indipendente per effettuare valutazioni indipendenti sul funzionamento di tali controlli.
4. Un comitato del consiglio indipendente per supervisionare i team e i revisori e garantire che i problemi identificati siano risolti.
Le aziende si impegnano inoltre a incontrarsi regolarmente per stabilire standard di sicurezza e migliori pratiche. In particolare, il testo dell'accordo riconosce che "col tempo, potrebbe avere senso codificare questi passaggi in leggi o regolamenti".
I critici definiscono l'accordo vago
Riportare l'accordo era scettico. Il Guardian lo ha descritto come un "vago accordo 'moralmente vincolante' sull'intelligenza artificiale" incentrato su "un'enorme autocontrollo", mentre il New York Times ha riferito che Trump ha chiesto a Meta, OpenAI e Microsoft di prendere da soli le decisioni sulla sicurezza. Roll Call ha osservato che il Congresso ha continuato a svolgere un ruolo di secondo piano mentre i dirigenti dell’intelligenza artificiale venivano festeggiati alla Casa Bianca, e i gruppi di difesa sostengono da tempo che gli impegni volontari mancano di meccanismi di applicazione.
L’accordo non prevede sanzioni in caso di mancato rispetto e i suoi impegni rispecchiano in gran parte le pratiche di sicurezza – valutazioni interne, audit di terze parti e supervisione del consiglio di amministrazione – che diversi laboratori di frontiera affermano già di seguire. Ciò che rimane poco chiaro è il modo in cui il quadro interagisce con le leggi sull’IA a livello statale che hanno imposto obblighi vincolanti agli sviluppatori di intelligenza artificiale, molti dei quali sono attualmente impugnati in tribunale.
Cosa succede dopo
L’ordine esecutivo ha effetto immediato per le comunicazioni federali, anche se le agenzie hanno margine di manovra nell’attuazione poiché i documenti passati non necessitano di essere rivisti. Il sito web America.gov, che secondo i funzionari dell'amministrazione si ispira ai modelli Gemini di Google e Grok di xAI secondo la CNBC, rappresenta l'applicazione più visibile del rebranding.
Per l’industria dell’intelligenza artificiale, l’evento della Casa Bianca segna una svolta sorprendente: le stesse aziende che si trovano ad affrontare azioni legali, ingiunzioni statali e controllo legislativo sugli agenti di intelligenza artificiale disonesti sono state, questa settimana, invitate a collaborare ai termini della propria supervisione. Se l’inquadramento “moralmente vincolante” avrà un qualche peso pratico dipenderà probabilmente dal fatto che i firmatari dell’accordo lo rispettino – e se i legislatori decidano che l’autocontrollo sia sufficiente.
Per una copertura continua delle politiche e delle normative sull'IA, segui AI Buzz Wire.
