デンマークは木曜日、同国の文化大臣がディープフェイクの蔓延を抑制するための法案を正式に提案したことを受けて、AIが生成した本物の人物の実物そっくりな表現のデジタルコピーと共有を非合法化する動きを見せた。ロイター通信によると、この法案により、本人の同意なしに、人の外見や声をデジタルで模倣したリアルなものを作成したり配布したりすることが違法となるという。

この法案は何をするのか この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

ゼニア・スタンペ文化大臣が提案したこの提案は、現代のディープフェイクの中核的な仕組み、つまり本物の人物の説得力のあるコピーを合成し、それをオンラインで流通させる能力をターゲットにしている。法案の下では、誰かの顔や声をデジタル的に複製するにはその人の許可が必要となり、デンマーク人には現在ほとんどの民間人には存在しない法的救済手段が与えられることになる。

スタンペ氏は声明で、AIが操作した動画や画像は誤った情報を煽り、何が真実なのかに対する国民の信頼を損なう可能性があると述べた。同省はこの法案を、規制の基準を超えた技術への対応として枠組みを設けており、削除システムの対応よりも早く捏造メディアの拡散を許している。

コンテンツを迅速に削除するようプラットフォームに圧力をかける

この法案の主な目的は、ディープフェイクが流通するプラットフォームに責任を転嫁することだ。ロイター通信によると、スタンペ氏は「この法案の主な目的の一つは、テクノロジー大手に操作されたコンテンツを迅速に削除させ、被害を最小限に抑えることだ」と述べた。

この枠組みは、執行の負担がディープフェイクの被害者だけにかかるものではないことを示している。その代わり、ソーシャルネットワークやその他のホスティングサービスは、報告されたディープフェイクを速やかに削除する法的義務に直面することになる。このアプローチが施行されれば、国内法がAI生成コンテンツに対するプラットフォームの責任をどこまで押し込めるかをテストする欧州政府のグループにデンマークが加わることになる。

アーティストと一般大衆の保護

この法案は、特に 2 つのグループを対象とするように書かれています。 1 つ目は一般大衆で、以前はほとんど法的手段を必要とせずにその肖像や声をコピーできました。 2 つ目はクリエイティブな専門家です。その作品とペルソナが AI システムによって模倣され、報酬や同意なしに再配布される可能性があるパフォーマーです。

音楽業界と映画業界にとって、この区別は重要です。 AI の音声クローン作成とビデオ合成により、録音したことのないアーティストによる説得力のあるパフォーマンスを生成することが非常に簡単になり、ヨーロッパ中のアーティスト グループがより強力な人格権保護を求めてロビー活動を行っています。デンマークの提案は、出演者に自身のパフォーマンスの無許可のAIコピーの削除を要求するための明確な法的根拠を与えることになる。

風刺とパロディは引き続き許可されます

禁止は絶対的なものではありません。ロイター通信によると、この法案には風刺画、パロディ、風刺、その他社会や権力者を批判する作品に対する例外規定が含まれているという。この規定は、デンマークとヨーロッパの法律における長年にわたる表現の自由の伝統を反映しており、新しい規則が正当なコメントを抑圧するために使用されるのを防ぐことを目的としている。

この例外は、実際に管理するのが最も困難な規定の 1 つとなる可能性があります。保護されたパロディと侵害的なディープフェイクの間の線引きは判断を要するものであり、大規模な削除リクエストを処理するプラットフォームでは、それを一貫して適用するのが難しい可能性があります。

この設計では、同意がどのように検証されるかという実際的な問題も生じます。公人によって提出された削除リクエストと民間人によって提出された削除リクエストは同じモデレーションキューに置かれるため、プラットフォームには正当な権利所有者と悪意のある報告を区別する方法が必要になります。デンマークの法案は、ロイター通信が報じた文言にあるこうした仕組みを解決するものではなく、法律が発効するにつれて実施指針で解決される可能性が高い。

議会のタイムライン

この提案はまだ議会の承認を必要としており、スタンペ氏は同法案が年明け頃に発効することを期待していると述べた。そうなれば、デンマークは立法基準から見て急速な軌道に乗るだろう。これは複数の国で選挙サイクルを前に合成メディアが政治的緊急性を獲得していることを反映しているとアナリストは示唆している。

AI 時代における人格権のテストケース

デンマークのアプローチは、著作権の論理（創造的な作品を保護するために構築された枠組み）を人々自身にも効果的に拡張します。この法案が可決されれば、デンマーク国民の顔と声は機能的に保護された素材となり、無許可の AI コピーを共有すると法的影響が生じることになる。

この法案は、世界中の政府が、正当な言論、ジャーナリズム、芸術を萎縮させることなく、合成なりすましから個人を保護する方法という同じジレンマに取り組む中で登場した。デンマークの回答――風刺の免除とプラットフォームの削除義務を伴う同意に基づく保護――は、各国政府が提出した提案の中で最も具体的なものであり、議会を通じたその進展がブリュッセルやその他の地域でも注目されることになる。

これは欧州連合がすでに導入している規則とも交差する。 EU の AI 法は、AI によって生成および操作されたメディアに対する透明性義務を導入し、ディープフェイク自体を公開することを義務付けました。デンマークの法案はさらに踏み込んだもので、合成コンテンツにラベルを付けることを求めるのではなく、自分自身の無許可の合成コピーが存在することを阻止する権利を人々に与えるものだ。 「ラベル付き」と「禁止」の間のギャップは、今後の議論の多くの焦点となる。そしてデンマークの議会プロセスは、ヨーロッパの国民がどこにその線引きを望んでいるのかを試す初めての現実世界の試練となる。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →