未編集のChatGPT返信への反発で「AIを貼り付けないでください」サイトが拡散

Don't Paste the AI という名前の 1 ページのサイトが、チャット、電子メール、レビューに未編集の ChatGPT 返信が貼り付けられることへの不満を訴え、Hacker News で急速に広まりました。

「AI を貼り付けないでください」という率直なメッセージが書かれた必要最低限の 1 ページの Web サイトがインターネットの最新エチケットの発火点となり、木曜日に投稿されてから数時間以内に Hacker News に 900 以上の賛成票と数百のコメントが集まりました。

このサイト dontpastetheai.com は、未編集のチャットボット出力の壁をチャット、電子メール、またはコードレビューに貼り付けることで実際の質問に答える人を対象としています。「誰かがあなたに何かを尋ねるとき、彼らはあなたの答えを求めています。未編集のChatGPT出力の壁ではありません。」と書かれています。「あなたからの短い返信は、モデルからの長い返信よりも常に優れています。」これは、チャットボットが日常業務に浸透するにつれて、人々のチャットボットの使用方法自体が社会問題になりつつあることを示す最新の兆候であり、私たちは AI 文化報道で定期的にこの緊張状況を追跡しています。

サイトの実際の内容

議論は単純です。相手もあなたと同じツールを持っているのです。「一般的な答えが欲しかったら、4秒以内に答えが得られただろう」とサイトは主張している。「彼らがあなたに尋ねたのは、それに対するあなたの見方が欲しかったからです...あなたの文脈、あなたの好み、あなたの判断。」

このサイトは反AIではありません。訪問者が製図パートナーとしてチャットボットを自由に使用することを奨励します。「ただ内容を読んで、それについて自分の意見を書いてください」とアドバイスしています。「実際に質問に答える部分を抜き出してください。残りは捨ててください。3 文で十分です。」

引用が本当に何かを追加する場合には、モデルの引用を推奨することさえあります。「クロードに確認したところ、この部分は一致しています」とうまく機能すると書かれています。そして、それは頭を下げる許可を与えます：「ここに強い意見はありません」は本当の、有益な答えです。

このページは丁寧に武器化されるようにデザインされています。誰かがあなたの DM、Slack、またはプルリクエストのレビューにモデルの出力の壁をドロップした場合は、その人に「講義は必要ありません」というリンクを送信できます。より強力なケースとしては、「マネージャーに送信するのは安全ではありません。おそらく」という警告を含む「怒りバージョン」のページがあります。

インターネットエチケットページの系譜

このサイトは、自らを nohello.net と dontasktoask.com の「スピリチュアルないとこ」と呼んでいます。この 2 つのシングルページのエチケットサイトは、デジタルコミュニケーションの隣り合う罪に対処する 2 つの長期運営サイトです。 nohello.net は、実際の質問を含めずに、「こんにちは」とメッセージを送ってから待つ人たちに対処します。一方、dontasktoask.com は、最初に質問する許可を得るのではなく、完全な質問をすることをアドバイスしています。類似の AI と同様に、「Don't Paste the AI」は、職場での真の不満を 1 つの共有可能なリンクに圧縮します。つまり、気まずい会話の代わりに URL によって提供される社会的修正です。

また、これは鋭い指摘ですが、「人間によって意図的に書かれた」ものです。読者がモデルから出てきたかのような散文にますます疑念を抱くようになった一週間に、この一文が浮かび上がります。

なぜ神経を揺さぶられたのか

ハッカーニュースのスレッドは木曜午後までに900ポイント以上に達し、数百件の返信があり、AIエチケットに関する予定外の国民投票となった。何人かのコメント投稿者は、サイトの前提に反論した。「英語があなたの第一言語ではなく、誰かにメールやテキストメッセージを送信するときにばかげているように聞こえるのが怖い場合はどうしますか?」ある人は、AI に執筆を頼っている現実の有権者を指して尋ねました。

戦術的な貼り付けを擁護する人もいた。あるコメント投稿者は、AI の回答を送信することは「『Google で調べてみましょう』の一種」である可能性があり、質問者が自分で調べることができた質問に対する合理的な回答であると主張しました。

そして、そのメタ・アイロニーをたまらなく感じた人もいた。「彼らは本当に、AI テキストの盲目的なコピー＆ペーストを非難する投稿で『本当に役立つ』と言っただけなのでしょうか?」あるコメント投稿者は、このフレーズを「強力なクロード指標」と呼んだ。別の企業は、自社の AI イネーブルメント会社向けに「AI 使用の原則」文書を手書きで書き終えたところだと言いました。その最初のルールは、「あなた自身として書くこと。あなたの専門知識と洞察に対して報酬を受け取ることです」だったそうです。

この議論は、AI アシスタントが日常のコミュニケーションの仕組みをこれまで以上に引き継ぐ立場にあり、OpenAI 自体がユーザーのブラウザやコンピュータをユーザーに代わって操作する方向に ChatGPT を推進しているときに着地しています。機械が書けば書くほど、稀有な人間の文章の価値が高まるようだ。そして、返信が借用であることが分かると、人々は目に見えて逆ギレする。

風刺が多く、リミックスも自由

このサイトは自らを「主に風刺」と銘打っており、誰でも共有、リミックス、翻訳することが許可されており、プルリクエストも歓迎されています。このオープンさがポイントの一部です。著者は何も販売していません。サイトが求めるのは、次に送信する返信があなたのものであることだけです。

dontpastetheai.com がニュースサイクルを生き残るかどうかにかかわらず、そこから流れるフラストレーションは消えることはありません。 AI アシスタントが執筆という機械的な作業の多くを引き継ぐにつれて、コミュニケーションの人間的な部分、つまり判断力、センス、実際に考えていることに対する説明責任が、読者が最初に気づくものになりつつあります。