トランプ政権が提案した新たな規則は、データセンターの大気汚染を公表するという要件を撤廃するもので、AIブームを推進する施設の排出許可が密室で発行されることを可能にするものだと公衆衛生擁護者らは警告している。

環境保護庁が最近明らかにしたこの提案は、「軽度の」大気汚染者に対し、提案されているプロジェクトがどれだけの汚染を放出するかを州機関を通じて国民に開示することを義務付ける大気浄化法の条項を対象としている。データセンター プロジェクトの場合、その開示は州および一部の地方当局の裁量により自主的に行われることになります。 この件の詳細は、AIの最新動向をご覧ください。

多くの州政治機関はデータセンター開発を積極的に支持しており、関係者らは、大半が自発的に大手ハイテク企業に情報の引き渡しを要求する可能性は低いと見ている。

データセンターが発信するもの

データセンターは、オゾン、一酸化炭素、重金属などの汚染物質の形成を促進する窒素酸化物の重大な発生源となっていることがよくあります。多くのデータセンター開発者は、施設への電力供給やバックアップ発電に使用される最大数十台のディーゼル発電機やガスタービンをカバーするために、微量汚染源の許可を申請しています。

EPAは「軽度の」汚染源の監視を州当局に委任する一方、ガス工場などの主要な汚染源には直接対処している。微量発生源許可は、施設が喘息、心臓病、がんに関連する6つの汚染物質に関する連邦規制を遵守することを保証することを目的としている。

ガーディアン紙の報道によると、大手ハイテク企業はデータセンターの汚染許可申請を発電機やタービンごとに1つずつ個別に分割することが多く、それぞれが州レベルの「小規模な」審査に該当するようにし、EPA自体による大規模で費用がかかり法的に難しい審査を回避しているという。

大衆の声を排除する

EPAの大気・放射線局の元次官補であるジョー・ゴフマン氏は、大気浄化法は汚染源が許可された場合には米国民全体が発言権を得るという「鉄壁の約束」を提供するものだと述べた。

「政権は基本的に『皆さんはこれが鉄の約束だと思っていたかもしれないが、もはやそうではない』と言っているのだ」とゴフマン氏は語った。同氏は、政府機関の元職員らの連合体である環境保護ネットワークが提出した規則案についてのコメントを共同執筆した。

データの開示がなければ、新しい施設の近くのコミュニティは、データセンターが建設された後に自分たちが何を呼吸しているのかを知ることができず、法廷や公の場で反論する能力が大幅に低下するでしょう。

EPAはこの提案に対するパブリックコメント期間を終了したばかりで、この規則が最終決定されれば法的異議申し立てに直面する可能性がある。

この提案の仕組みはデータセンターを超えて重要です。大気浄化法の微量発生源開示規定は、小規模な産業汚染者を含む広範な分野に適用されており、公衆衛生団体は、急成長しているカテゴリー、まさに企業資金が最も豊富で建設スケジュールが最も積極的なカテゴリーを除外することは、より静かな許可を求める他の業界の雛形となる可能性があると警告している。ゴフマン氏は、この法律の国民参加の約束は裁量的ではなく普遍的であるように書かれていると指摘した。

ルールの背後にある AI の構築

この動きは、人工知能ブームによって全国的にデータセンターの建設が急増しており、ハイパースケーラー各社が大規模な言語モデルやその他の AI システムに必要なコンピューティング能力を競って増強している中で行われた。

その規模拡大により、目に見える国民の抵抗が生じ始めています。 2026年7月27日、ミシガン州ミルフォードにあるゼネラルモーターズ試験場でドナルド・トランプ大統領が演説する中、デモ参加者は「データセンター停止」のプラカードを掲げた。これは、開示要件が表面化する可能性があるという地域社会の摩擦の表れだった。

この規則案の批判者らは、公告の削除はまさにその種の批判と監視を抑制することを目的としており、国内で急成長している産業の一つを、影響を受ける地域社会から隔離することを目的としていると主張している。

次に何が起こるか

この規則が最終決定されれば、計画されているデータセンター汚染について一般の人々が知るかどうかの決定は州および地方の規制当局に委ねられることになるが、これは管轄区域によって大きく異なるパッチワークである。公衆衛生団体は訴訟の可能性を示唆しており、アメリカ人がAI経済のインフラからどの程度の透明性を負っているのかをめぐって争いを引き起こしている。

そのつぎはぎの賭けは相当なものだ。ガーディアン紙の報道では、微量発生源許可制度は、建設予定の施設が何を排出するかを近隣住民が建設前に知るための数少ない正式な仕組みの一つであると指摘している。コミュニティ団体は、このような情報開示を別の文脈で利用して、汚染防止の交渉、モニタリングの要求、プロジェクトの全面反対などを行ってきたが、国家がデータ要求をやめればその選択肢はほとんど消えてしまう。

大手企業が気候変動対策への取り組みを宣伝している業界にとって、この提案は不快な疑問を投げかけている。データセンターの汚染が「軽度」とみなせる程度の軽度であれば、なぜそれを公に発表しないのか?その答えは、何百もの新しいサイトにわたる数十の発電機とタービンの総排出量は決して軽微なものではなく、この規則の本当の目的は、その計算を公の場から隠蔽することである、というのが支持者たちの懸念である。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →