ペンシルベニア州民主党のジョン・フェッターマン上院議員は土曜日、人工知能の破滅論と称するものを公に否定し、両国が人工知能の優位性を争う中、米国の過剰反応から中国が利益を得ていると警告した。

Xに投稿されたこのコメントは、上院で最も著名なポピュリストの一人を、自党のAI懐疑派と真っ向から対立させるものであり、全米でAI開発とデータセンター建設を加速させようとするドナルド・トランプ大統領の推進とほぼ同調している。 この件の詳細は、AIの最新動向をご覧ください。

フェッターマンの言ったこと

フェッターマン氏は、AI競争における米国の中国に対するリードが縮まりつつあることと、中国企業が高度なモデルを導入するペースが速くなったことを分析したブルームバーグの分析に反応していた。ペンシルベニア州上院議員は報告書を共有し、AIの進歩は国家安全保障にとって極めて重要であると主張した。

AIの優位性とエネルギーの優位性が国家安全保障を支えているとフェッターマン氏は書いた。

同氏はさらに踏み込んで、新興技術の撤退は米国の競争相手に利益をもたらすだけだと主張した。

中国は引き続き我々の過剰反応を煽り、利益を得ている、と同氏は書いた。私は、データセンターや AI の破滅をめぐる政治的な迎合や誇張を拒否します。

民主党が党の AI 懐疑論者と決別

土曜日の投稿は、フェッターマン氏が民主党議員団内で悪びれることのないAI加速主義者として自らを位置づける一連の声明の最新のものとなった。今月初め、バーモント州のバーニー・サンダース上院議員がAI開発の一時停止の可能性を検討しているとの報道に対し、同氏はそのような動きは中国政府にとって歓迎されるだろうと主張した。

アメリカはAIの開発をリードしなければならない、そうでなければ我々は中国のルールの下で生きている、とフェッターマン氏は当時書いた。そんなことはあってはならないのです。

背景には、AIの増強にどう対処するかをめぐる民主党内の真の亀裂がある。 3月、サンダース氏とアレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員は記者会見で、新たなAIデータセンター建設を一時停止することを目的とした人工知能データセンター一時停止法を発表した。フェッターマン氏は当時激しく反発し、この提案は中国第一主義政策だと激しく非難した。

ワシントン・エグザミナー紙は、フェッターマン氏の最新のコメントは、ジョシュ・シャピロ・ペンシルベニア州知事のAIとデータセンターに関する大統領令にも従ったものだと報じた。同州の民主党執行部は、民主党内の加速対警戒の溝に新たなデータポイントを加えた。

AI に関してトランプ氏と一致

フェッターマン氏の立場は、AI開発を加速し、国内のデータセンターの設置面積を拡大する必要性に関して、トランプ氏とほぼ同じ立場にある。今週初め、大統領は知事や地方自治体に対し、AIデータセンターの建設を歓迎するよう奨励した。これは、国内のAI能力を経済的および国家安全保障上の必須事項として位置づける政権推進の一環である。

これは政治的連立の驚くべき取り決めである。激戦州出身の進歩派民主党上院議員が共和党政権のAI加速主義に同調する一方、民主社会主義者のサンダース氏から地域でデータセンター計画と闘う地元の活動家に至るまで、両党の議員が減速、一時停止、監視の強化を求めている。

激動州における AI の政治

ペンシルベニア州は、AI の議論を再構築するエネルギーとコンピューティングの政治の中心に位置しています。データセンターは膨大な量の電力を必要とし、AIインフラプロジェクトを争う各州は送電網の容量、地域社会の反対、労働問題と格闘している。これと同じ緊張が、130億ドルのメタデータセンターをめぐって市役所に住民が詰めかけたカナダのアルバータ州からアメリカ中西部の小さな町に至る地域社会の反発を煽っている。

フェッターマン氏のメッセージは、有権者が慎重さよりも雇用、エネルギー開発、技術的リーダーシップを主張することに報いるという政治的計算を行っていることを示唆しており、これは中国とのAI競争における国家安全保障の枠組みを重視する賭けである。過去2年間、チップの輸出規制から中国製ロボットプラットフォームの禁止に至るまで、中国のAI産業に対する米国政府の姿勢が硬化するにつれ、この枠組みは両党に広がった。

AI業界の資金はすでに2026年の中間選挙に流れ込んでおり、大手AI企業に関連した数千万ドルの支出が厳しい監視の目を集めているため、AI政策をめぐる民主党内の分裂はさらに激化しそうだ。一方、議会は、不正AIエージェントにいわゆるキルスイッチを義務付けるテッド・リュー下院議員とジョン・モラン下院議員による超党派の提案を含め、より狭い安全対策の検討を続けている。フェッターマン氏の加速主義的な立場が党の主流の立場になるのか、それとも外れ値のままなのかは、選挙サイクルのAI政策を決定づけるストーリーの1つになるかもしれない。

なぜそれが重要なのか

ワシントンにおける AI 政策の議論は、安全性や偏見といった抽象的な問題から、データセンター、エネルギー、雇用をめぐる具体的な争いへとますます移行している。この闘いにおいて、フェッターマン氏のコメントは、建設支持連合が従来の党派路線に従わない可能性があること、そして中国競争論が依然として加速主義者の武器庫の中で最も強力な美辞麗句であることを示唆するものである。

AI の政策、規制、AI 構築の政治に関する最新情報については、AI Buzz Wire の毎日の報道をフォローしてください。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →