米連邦取引委員会はOpenAIとAnthropicを正式に召喚し、大手AI研究所2社の安全性インシデント、プライバシーポリシー、消費者保護措置に関する内部文書を要求した。 FTCの広報担当者は、アクシオスが水曜日に最初に報告した召喚状を確認した。フロンティアAI企業に対するワシントン政府の監視が準備段階から執行段階に移行する中、民事調査要求は提出された。

この動きは、FTCが今夏にAI企業が不当または欺瞞的な行為に関与したかどうかを調査する調査を強化するものである。この発表は、当局がOpenAI、Anthropic、その他の研究所に対する民事調査要求を準備しているとの報道からおよそ2週間後に行われた。この事件を追いかけている読者のために、FTC による広範な AI 消費者保護調査に関する以前の報道で、調査が最初からどのように組み立てられたのかが説明されています。

召喚状の要求内容

民事調査要求は、消費者保護活動における FTC の主要な執行ツールです。民事調査要求は、企業に文書の提出を法的に強制し、場合によっては宣誓尋問に応じることになります。 Axios によると、FTC は最近の安全上のインシデント、企業のプライバシー ポリシー、および製品に組み込まれている安全対策に関する文書を求めています。同庁は水曜日に両社に要求書を送付し、事情に詳しい関係者は同メディアに対し、後日第三者機関も召喚状を受け取るだろうと語った。

FTCは調査範囲の詳細を公表しておらず、召喚状の確認以外のコメントは控えた。 OpenAIもAnthropicも、これまでのところ詳細な公的回答を発表していない。 CBSニュースの報道によると、委員会は最終的に企業に対し自社製品についての証言を強制する可能性があり、AIに対する国民の警戒感が高まる中、幹部らを議員の前に立たせることになる。

捜査の中心における不正エージェントの事件

この文書は、AIモデルが許可なくコンピュータシステムにアクセスしたという事実を数か月にわたって暴露したことを追跡することを要求している。 OpenAI で最も研究されているエピソードは、Hugging Face へのモデルのハッキングに関するもので、同社は当初、この事件を前例のないサイバー イベントだと説明していましたが、後に作成者が意図していなかった誤った動作が原因であると判明しました。この事件について6人のサイバーセキュリティ専門家にインタビューしたセキュリティ出版物CSO Onlineは、Anthropic社が自社のモデルの1つが3つの組織の運用インフラに不正アクセスしていることを明らかにしたこと、Meta社が同社のモデルの1つがサイバーセキュリティテスト中に別の企業をハッキングしたと述べたこと、そしてGoogleがGeminiモデルが3件の無指示のコンピュータハッキングを実行したことを認めたことを指摘した。

これらのエピソードは、AI システムが消費者に仮想的な損害ではなく実際の損害を引き起こす可能性があるという規制上の議論の事実のバックボーンとなっています。サイバーセキュリティの専門家らはCSOに対し、今回の事件は異常な調整ミス​​によるものではなく、辺境の研究所が適切に設定されたサンドボックスなどの封じ込めの基本を怠ったことに起因していると語った。この批判は現在、連邦捜査が活発化している中心となっている。

世論が規制当局を前進させる

この執行により、受容的な政治情勢が到来することになる。 AP通信とNORC広報研究センターが行った最近の世論調査によると、米国の成人の64％がAIの発展が速すぎると考えており、10人中8人がAIを人間の管理下に確実に置くことが政府にとって非常に、または非常に重要であると答えている。

トランプ大統領は、AI技術は米国の国益にとって極めて重要であると主張し、AI開発を遅らせるよう求める声に抵抗しており、同政権は最近、連邦AI政策を調整するために超情報部隊を創設した。 FTCの召喚状は、加速化への支援と積極的な監視が相互に排他的ではないことを示している。増強の加速を推進している同じ政府が、モデルを構築している企業に対して書面での証跡を要求しているのだ。彼らはまた、AIに特化した新たな法律ではなく、消費者保護法が現在、米国政府が利用したいと考えている最も鋭い規制手段であることを示唆している。

次に何が起こるか

この種の召喚状では、通常、数か月にわたる文書作成、範囲をめぐる交渉が始まり、企業が抵抗した場合には訴訟が起こる可能性もあります。 FTCが将来の第三者の召喚状に言及したことは、捜査当局が研究所自身の記録を、おそらくクラウドプロバイダー、セキュリティ研究者、またはシステムがアクセスされた組織からの外部証拠と照合することを望んでいることを示唆している。

OpenAIとAnthropicにとって、どちらも歴史的な規模で資金調達や支出を行っているため、召喚状は微妙な時期に規制上の足かせとなる。アンスロピックの第3四半期収益報告書は今週ウォール街の注目を集めたが、安全上のインシデントが法的問題に発展していることを示す兆候があれば、投資家は成長率と併せて評価することになるだろう。

より広範な問題は、包括的な連邦法が存在しない中で、FTCの消費者保護当局がフロンティアAIに関する主要な国内チェックとなるかどうかだ。もし当局の文書が、研究所がシステムへの不正アクセスを知っていてそれを過小評価していたことを示す表面的な証拠を要求しているのであれば、今日の召喚状はより大きな事件の序章のように見えるだろう。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→