全米の学校は、最大のテクノロジー サプライヤーの 1 つから、Google の AI ツールを受け入れるか、教室での Google 検索へのアクセスを失うかという、異例の最後通告に直面しています。 TechCrunch、K-12 Dive、The Hill、Quartzなどのメディアが今週報じたこの変更は、政治闘争の激化を引き起こし、ニューヨーク市のゾーラン・マムダニ市長はGoogleが公教育に対して独占的な権力を行使していると非難した。
K-12 Dive によると、Google は教育製品における AI 機能の処理方法の変更の一環として、学校向けの検索エンジンをデフォルトで無効にする予定です。 TechCrunchの報道によると、Googleは学校に自社のAIツールを無効にすることを認めるが、「犠牲なしに」そうすることはできない――Geminiと関連するAI機能をオフにした学区ではGoogle検索も利用できなくなるという。学校にとって、実際的な影響は明らかです。Google の条件に従って AI を使用するか、Google 検索をまったく行わないかです。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。
ニューヨーク市が巻き込まれる
対立はニューヨーク市で最も顕著で、学校システムがAIを受け入れるか、そうでなければGoogle検索へのアクセスを失うよう命じられたという報道が地方および全国的に報道された。 Gothamist は日曜日、ニューヨーク市の学校と Google の間の対立により、検索エンジンがまったくない教室が誕生する可能性が高まっていると報じました。このシナリオは、学区が最初に Chromebook を配布したときにほとんどの教育者が想像していませんでした。
ゾーラン・マムダニ市長は同社を直接攻撃した。 Yahooやその他の報道機関が報じたコメントの中で、マムダニ氏はGoogleが「独占力」を利用してAIを学校に押し込んでいると非難し、企業が教師の子どもの教育方法を「指示」すべきではないと主張した。未来派は日曜までに市長の立場を率直に要約し、マムダニ氏は独占を利用してAIを禁止する学校をいじめているグーグルを非難した。
Google が実際に変えていること
「最後通牒」の枠組みには議論があるため、詳細が重要である。 K-12 Dive 自身の見出しでは、この変更が本当に AI の最後通告なのかどうかを問い、Google が学区に完全に撤退するよう指示するのではなく、学校アカウントの検索をデフォルトでオフにしていると指摘した。教育者からの実際的な苦情は、バンドルに関するものです。AI 機能はオンになった状態で到着しますが、ノーと言う唯一のきれいな方法は、多くの教室が依然として毎日依存しているツールである検索を放棄することです。
学校は対応に追われている。 The Hill の報道によると、各学区はこの変更が既存の政策にどのような影響を与えるかを検討しており、その多くは不正行為、誤った情報、生徒データに対する懸念から教室での AI の使用を制限または禁止しています。一方、これまで AI を制限しなかった一部の学校では、管理者による事前の決定なしに Gemini が有効になっていることがわかりました。
戦いはニューヨークを超えて広がる
反発は東海岸に限定されない。カリフォルニア州では、エドソースとタイムズ・オブ・サンディエゴがハイテク巨人の学校における影響力に対する懸念を報じ、教育関係者や当局者らは、AI製品の採用に関する検索などの基本ツールへのアクセスを一企業が条件付けできるかどうか疑問を抱いていると報じた。
このエピソードは、学校で双子座をめぐる以前の論争を背景にもしている。今月初め、AI Buzz Wire は、13 歳の少年が自殺未遂の計画を立てるために学校の Chromebook の Gemini を使用したことを受けて起こされた訴訟について報じた。この訴訟では、学校支給のデバイスを通じて AI ツールがどのように未成年者に届くのかについての厳しい調査が行われている。批評家は、デフォルトオンのアプローチは、親や教師からこれらの決定を奪うと主張します。ツールの擁護者たちは、AI リテラシーの利点と、引き続き利用可能な地区レベルの制御を指摘しています。
独占の懸念が教室の現実と出会う
マムダニ氏の介入で政治的リスクは高まった。米国の教育における Google の優位性は長年にわたって続いています。Chromebook と Google Workspace は 10 年以上にわたって幼稚園から高校までのコンピューティングの定番であり、何世代にもわたる学生が Google のエコシステム内で検索、執筆、共同作業を学習してきました。この徹底した状況こそが、現在の戦いを燃え上がらせているものなのです。1 つのベンダーが検索、電子メール、文書、そして今度は AI を制御すると、設定の変更が一度に数千の学校に波紋を広げます。
ワシントンと各州の反トラスト規制当局はすでに検索と広告におけるグーグルの立場を調査している。教育に特有の苦情が新たな展開をもたらすかどうかは未解決の問題だが、AIの衰退により学校が検索アクセスを失うという見方は、広範な監視における同社の姿勢に役立つ可能性は低い。
次に何が起こるか
学区管理者にとって当面のタスクは、Google の管理設定を確認し、AI ツールを受け入れるかどうかを決定し、教室での日常業務が中断される前に教師や家族に選択内容を伝えることです。政策立案者にとって、この戦いは、完全な要件ではなく、プラットフォームのデフォルトがAIを公的機関に押し込むメカニズムとなった場合に、政府がどのように対応するかというテストケースとなる。
Googleは、今回の変更を、AIファーストの検索時代において学校に選択肢を与えるものとして位置づけている。地区、市長、州当局がその枠組みを受け入れるか、それともこれを Chromebook 自体以来最も重大な教育テクノロジー論争として扱うかによって、AI がアメリカの教室にどれだけ早く標準装備されるかが決まります。
---
AIの最新情報をお届けAIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。
AIニュースをもっと読む →
