Nvidiaの最高経営責任者（CEO）ジェンセン・ファン氏は、中国の人工知能モデルを公に擁護し、同氏が「優秀」かつ「世界クラス」と評したオープンソース・システムへのアクセスをブロックしないよう米国に求めた。アクシオスが最初に報じた同氏の発言は、世界で最も価値のある半導体企業のリーダーを、中国のAIを壁にしようとする米国政府の圧力の高まりと真っ向から対立させるものである。最新の AI 業界報道 に関して、このコメントは、外国モデルに対する提案された制限に対する業界で最も注目を集めた反対の 1 つを示しています。

「優れたモデルを使用する必要がある」

記者たちが「キミパニック」と呼んでいる事態（中国の新興企業ムーンショットAIがキミK3モデルをリリースした後の市場の不安）のさなか、フアン氏は、米国企業は出身国に関係なく、強力なオープンソースモデルを自由に採用すべきだと主張した。 TechSpot によると、Huang氏は「優れたオープンソースモデルを使用すべきだ」と述べたという。

トムズ・ハードウェアの報道によると、フアン氏は米国企業が中国のAIモデルを使用することを許可されるべきだと主張し、隠されたバックドアの懸念を「誤解」として却下した。ファーストポストは、エヌビディアの最高経営責任者が米国が中国のAIモデルを恐れる「可能性はゼロ」だと言ったと伝え、一方クリプト・ブリーフィングは同最高経営責任者が中国のAIモデルを「世界クラス」と呼んだと報じた。

Nvidia のチップは世界で最も先進的な AI システムの大部分に電力を供給しているため、この介入は重要です。トランプ政権が中国のオープンウェイトモデルに対する規制を検討しており、ムーンショットがライバルのアンスロピック社の技術を「蒸留」またはコピーした疑惑をめぐり財務省が制裁をちらつかせていると報じられている中、ファン氏のスタンスはオープンアクセスの側に真っ向から立っている。

スタートアップもプッシュバックに参加

弾圧に抵抗しているのは黄氏だけではない。ソウル経済新聞は、米国の新興企業がトランプ政権に対し、中国のAIモデルへのアクセスを維持するよう求めており、中国のAIモデルをブロックすれば、製品を構築するために手頃な価格で公開されている基盤モデルに依存している小規模な米国企業に損害を与えると主張していると報じた。

韓国の毎日経済新聞は、この力関係を「ジェンセン・ファンと新興企業がトランプの規制に反発している」と表現し、抵抗勢力の連合体が一人の幹部をはるかに超えて広がっていると指摘した。 Alibaba の Qwen や Moonshot の Kimi シリーズなど、中国のオープンソース モデルは、OpenAI の GPT や Anthropic の Claude などの独自システムのクエリごとのコストをかけずにダウンロード、変更、デプロイできるため、世界中の開発者にとって重要な構成要素となっています。

キミ K3 ショックウェーブ

ファン氏のコメントの背景には、ムーンショットのキミK3に対する市場の劇的な反応がある。ガーディアン紙の報道によると、ムーンショット社は同規模の初のオープンソースモデルとしてKimi K3を発売し、ClaudeやChatGPTよりもカスタマイズ可能であり、米国の主要な両モデルと競争力があるとアナリストが判断したと宣伝した。

この発表は民間市場に衝撃を与えた。ガーディアン紙によると、アンスロピックの今後の公開デビューの暗黙の評価額は金曜日から火曜日にかけてIGの取引プラットフォームで約2,320億ドル下落して1兆5,600億ドルとなり、一方、OpenAIの暗黙の価値は約1,600億ドル下落して1兆1,600億ドルとなった。 Moonshot 自体は、Kimi K3 に対する需要がそのコンピューティング能力を超えたため、新規サブスクリプションを一時的に停止する必要がありました。

利益相反?

Huang 氏の主張には、NVIDIA にとって紛れもない商業的論理が含まれています。米国の輸出規制により、NVIDIA の最先端データセンター チップの中国への販売はすでに制限されていますが、オープンソースの中国 AI エコシステムの隆盛により、推論コンピューティング (トレーニング済みのモデルを実行する制限の緩い GPU) に対する膨大な需要が依然として高まっています。中国モデルの禁止が広範になれば、その需要が減退する可能性がある。

しかし、批評家らは、黄氏が真の国家安全保障上の懸念を軽視していると主張している。彼のコメントと同じ週、ホワイトハウスの最高技術顧問はムーンショットがAnthropicから盗んだとして公に非難し、ブルームバーグは米国当局者がムーンショットが禁止されているNvidiaチップにアクセスしたと述べたと報じた。トムズ・ハードウェアは、フアン氏が中国のバックドアに関する懸念を誤解、つまり議会の安全保障強硬派が受け入れる可能性が低い枠組みであると特徴づけたと指摘した。

グローバルな商品としてのオープンソース

黄氏が直面している緊張は、より深い構造変化を反映している。ソフトウェアの歴史のほとんどにおいて、最も価値のあるコードは独自のものであり、厳重に保護されていました。オープンソース AI はその前提を覆し、世界で最も有能なモデルの一部が自由にダウンロード、変更、再配布できるようになりました。そのオープン性により、研究者や新興企業のアクセスが民主化されましたが、強力なシステムがいったんリリースされると、その拡散を阻止することがほぼ不可能になりました。

プロプライエタリ モデルとオープンソース モデルの両方を実行する GPU を販売している Nvidia にとって、計算は簡単です。米国製であろうと中国製であろうと、流通するモデルが増えると、推論ハードウェアの需要が増えることを意味します。中国のオープンソースモデルを地下に追いやった米国の取り締まりは、必ずしもそれらを排除するとは限らない。それは単にコンピューティング支出を米国以外のサプライヤーに振り向けるだけだろう。フアン氏の主張は、実質的には、米国は世界的なオープンソースのエコシステムを壁で遮断しようとするよりも、そこに接続し続けるほうがより多くの利益を得られる、というものだ。

次に何が起こるか

議論は 1 つの質問に収束しつつあります。それは、米国は強力なオープンウェイト AI モデルを自由に取引可能なソフトウェアとして扱うべきか、それとも制裁の対象となる管理技術として扱うべきかということです。スタートアップ・フォーチュンは、議会が「AIモデル蒸留」（より高価なモデルを模倣するために安価なモデルを訓練する技術）を制裁対象の犯罪とする方向で動いていると報じた。ムーンショット社はこの行為の直接の標的となっている。

今のところ、NvidiaのCEOは明確な一線を引いている。 「優れたオープンソース モデルを使用する必要がある」とフアン氏は主張しました。これは商業的および地政学的に多大な影響をもたらす単純な原則です。

AI の先を行く

米国と中国の AI 研究所間の競争は、市場、政策、技術の世界的なバランスを再構築しています。オープンソースの議論が激化する中、AI ニュース速報 をフォローしてください。

AI ニュースをもっと読む→