裁判中のメタ: 「フック、ホールド、ハーベスト、ハイド」が画期的な児童プライバシー訴訟の中心となる

カリフォルニア州と28の州は、元安全技術者が10代の危害調査データをマーク・ザッカーバーグに直接関連付けたオークランドでメタに対する訴訟を展開した。

米国史上最も重大なテクノロジー裁判の最初の週がカリフォルニア州オークランドで閉幕し、検察当局はメタ容疑者の容疑を「フック」「ホールド」「ハーベスト」「隠す」という4つの単語に要約した。

カリフォルニア州の弁護士ミーガン・オニール氏は陪審に対し、フェイスブックとインスタグラムの所有者はユーザーを「引っ掛け」、可能な限り長期間そのプラットフォーム上に「保持」し、そのデータを「収集」し、その後真実を国民から「隠蔽」していると述べた。裁判所からのガーディアン紙の報道によると、彼女は「メタのビジネスモデルは特に子供たちにとってうまく機能した」と述べた。

この大ヒットトライアルは、メタのシリコンバレー本社のすぐ北にあるオークランドで火曜日に開始された。カリフォルニア州は、米国の他の28の州に加わり、約1兆3600億ドルの同社を、子どもに害を与える中毒性のある製品を設計し、親の許可なしに13歳未満の子どものデータを収集することで連邦児童プライバシー法と州消費者保護法に違反したとして同社を告訴した。この訴訟は、エンゲージメント主導の製品設計を法的に廃止できるかどうかのストレステストとして、AI 政策の世界全体で注目されています。この議論は AI 業界分析で詳しく取り上げられています。

内部データを持つスター証人

裁判の最初の週で最も劇的な証言は、2009年から2021年にかけて2回に分けてメタ社で働いた安全エンジニア、アルトゥーロ・ベハル氏によるものだった。彼はそれ以来、同社の最も著名な社内批評家の一人となり、米国上院委員会で証言し、他のソーシャルメディア事件で専門証人を務めている。

ベジャール氏は陪審に対し、子どもの安全に関する解決策を追求する動機は個人的なものであると語った。自身の10代の娘がインスタグラム上で望まない性的誘いや男性器の写真、女性蔑視の侮辱を受け、プラットフォームの報告プロセスが効果的でないか、使用不可能であると感じたからだ。子どもの安全に関して「メタは『聞かず、言わず』戦略をとっている」と証言した。

彼がかつて会社のトップに近かったことを考えると、彼の証言は異常な重みを持っていた。ベジャール氏は、自身の仕事にマーク・ザッカーバーグ氏への説明が定期的に含まれており、CEOと100回以上話したと語った。同氏の証言中、各州の弁護士らは陪審に対し、ベジャール氏が2021年にザッカーバーグ氏に送信したインスタグラムでのティーンエイジャーの体験調査の概要を記した電子メールを示した。その結果は厳しいものでした。調査対象となった 10 代のユーザーの 51% が、過去 7 日間に悪いまたは有害な経験を報告しましたが、有害なコンテンツが削除されたのはわずか 0.02% でした。

ベジャール氏は、データをトップに送ったのは、彼の言葉を借りれば「マークが何かを優先すると山が動く」からだと語った。ザッカーバーグ氏が返答したことがあるのかとの質問には、「いいえ、返答はありませんでした」と答えた。

メタ氏はベハル氏をスタンドから引き離すために懸命に闘い、展示品を叩いて証言を阻止する一連の申し立てを提出した。すべて拒否されました。

メタのディフェンス: 「奇抜な報酬」

メタ氏はすべての疑惑を否定している。同社の広報担当者リザ・クレンショー氏は、各州は「事実や法律に固執する」のではなく「法外な給付金を追求する」ことを決定したと述べた。

Metaの弁護士ポール・シュミット氏は冒頭陳述で、人々がソーシャルメディアに苦戦する可能性があることには「異論はない」と認めたが、同社はそうした害に対処するツールを構築していると主張した。同氏は、メタ社が13歳未満の子供にアカウント登録を許可していないことを指摘し、未成年ユーザーの100万件以上のアカウントを無効にしたと述べた。

陪審は最初の週に他の元従業員や心理学者からの聴取も行い、6～8週間続くと予想される裁判では8人の陪審員が引き続き証拠を検討することになる。

危機に瀕しているもの: 最大 2,000 億ドル

メタに対する脅威は実存的なものです。ガーディアン紙が指摘したように、同社に責任があると認められた場合、損害賠償額は2000億ドルに達する可能性があり、これはメタ社の2025年の年間収益全体にほぼ相当する。各州はまた、メタに対し、子供にとってより安全なものとなるよう製品の再設計を強制するよう裁判所に求めており、この救済策はプラットフォームの運営方法を恒久的に再構築する可能性がある。

1 つ珍しい点があります。陪審の役割は助言です。パネルは勧告を発行するが、この訴訟を裁判長を務めるイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事が評決と損害賠償について最終決定を下すことになる。訴訟はカリフォルニア、コロラド、ケンタッキー、ニュージャージー州の弁護士が主導しており、陪審は最終的にメタのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）とインスタグラムの最高経営責任者（ＣＥＯ）アダム・モセリ氏の証言を聞く予定。

オークランドの裁判は、メタが家族、学区、その他の司法長官から米国で起こされている数千件の同様の訴訟の中で最大のものである。同社は、裁判に持ち込まれた訴訟のうち最初の2件ですでに敗訴している。3月には、同社のプラットフォーム上での児童の性的搾取を巡り、ニューメキシコ州に10億ドル近くの支払いを命じられ、別の訴訟では、若い女性を虜にする中毒性のある製品を意図的に設計したとして責任が認められ、損害賠償額は400万ドルを超えた。

この裁判がメタを超えて重要である理由

テクノロジー業界にとって、この訴訟は、エンゲージメントが最適化されたプラットフォームの背後にある設計上の決定に法律が適用できるかどうかを試す画期的なテストとなる。検察側は、未成年者からの現場滞在時間とデータ収集を最大限に高めることは、単なる企業の選択ではなく、法的責任であると主張している。また、ベジャール氏が2021年の電子メールで文書化したような危害に関する社内知識により、企業はその責任を負う、と主張している。

デザイン変更を強制する判決は、ソーシャルメディア企業1社をはるかに超えた前例となり、アルゴリズムによってコンテンツをランク付けし推奨する各プラットフォームが若いユーザーにアプローチする方法に影響を与える可能性がある。ワシントンとブリュッセルの議員らは、何十億人もの人々が見るものを管理するAIシステムをどのように規制するかで依然として苦戦しているが、オークランドの法廷はこの秋のテクノロジー政策において最も重要な舞台となった。