国家安全保障局は、商業市場全体で人工知能モデルへのアクセスを望んでおり、現在、それを入手するために主要な開発者と交渉中です。 Nextgov/FCWが報じたところによると、NSA副長官ティム・コシバ氏は木曜日、メリーランド州ベセスダで開催された情報・国家安全保障イベントのパネルディスカッションで、「我々はすべてのモデルへのアクセスを望んでおり、それを活用するつもりだ」と述べた。

コシバ氏の発言は、NSAが先進モデルを評価するための政府の新たな枠組みにおいて中心的な役割を担うにあたり、主要なAI開発者と積極的に関与しているというこれまでで最も明確な公の兆候の1つを示している。同庁はAIに関する新たなホワイトハウス指令を実施しているが、副長官は新たに登場した自主的なモデルテストプログラムにどの企業が参加しているかは明らかにしなかった。 Nextgov によると、このコメントはまた、米国の AI 競争力の向上において、米国諜報機関の主要なシグナルインテリジェンスとサイバー組織がどのような役割を果たすべきかについて、当局者間で数か月に渡って内部で検討された結果でもある。テクノロジーを形成する政策闘争の詳細については、AI 業界の報道をご覧ください。

6 月の大統領令で求められるもの

この議論は、AIシステムが追加の精査に値する十分に高度なハッキング能力をいつ開発したかを判断するための機密テストを作成するよう国家安全保障機関に指示する6月の包括的な大統領令の実施をNSAが支援している中で起こっている。

この命令に基づき、開発者は自主的な取り決めにより、他の信頼できるパートナーにリリースする前に、条件を満たすモデルへのアクセスを最長 30 日間連邦政府に与えることができる。重要なのは、この命令が、新しいAIモデルに対する強制的な政府ライセンスまたは承認プロセスの創設を明示的に禁止していることだ。これは、政権を強制的ではなく協力的に保つために政権が引いた一線である。

NSA 長官は、国家サイバー局長室、サイバーセキュリティ・インフラストラクチャー・セキュリティー庁、その他の政府機関と協議して、どのシステムが「カバード・フロンティア・モデル」の基準を満たすかを決定する責任を負っています。

「アクセス」とは実際には何を意味するのか

Nextgov によると、この用語にはいくつかの異なる取り決めが含まれる可能性があります。 NSA は、企業が管理するサービスを通じてモデルを使用したり、政府環境内にバージョンを展開したり、機密ネットワークのセキュリティ テストのためのアクセスを受け取ったりする可能性があります。コシバ氏は、NSAが現在どのモデルを使用しているかについては言及せず、開発者がNSAに未公開システムへのアクセスを提供したかどうかも明らかにしなかった。

コシバ氏は、「今日我々が見ている変革的な変化は、これらのモデルが実際にできることだ」と述べ、同庁は数十年にわたってさまざまな形でAIを利用してきたが、新しいシステムの能力が急速に向上しているため、その技術を入手して導入するためのより積極的な取り組みが推進されていると指摘した。 「業界、特にフロンティアモデル企業の間で多くの会話が起こっています。」

より広範な国家安全保障の推進

コシバ氏のコメントは、情報機関や防衛機関に対し、産業界と「深く積極的なパートナーシップ」を形成し、国家安全保障担当者が最新モデルを遅滞なく利用できるようにするよう指示した、6月の広範な国家安全保障指令に適合する。この指令はまた、政府に対し、多様なサプライヤーグループから技術を調達することで単一企業への依存を避けるよう奨励した。

注目すべきは、ホワイトハウスが今月初めに大手開発者に対し、無差別級モデルはテストプログラムに含まれないと通告したことだ。 OpenAI、Anthropic、Google などの企業が管理するクローズド システムとは異なり、オープンウェイト モデルでは、基礎となるウェイトを誰でもダウンロードして変更できるようになります。これは、行政がこれまで機密評価パイプラインから除外してきたカテゴリです。

高度な AI への政府のアクセスは、通常の調達チャネルを通じても並行して拡大しています。OpenAI の最新 GPT-5.6 モデルは、7 月の一般リリースに続き、今月、同社の FedRAMP 認定エンタープライズ サービスを通じて連邦政府の顧客に利用可能になりました。

なぜそれが重要なのか

NSA の姿勢は、米国の AI 政策の中心にある緊張を明確に示しています。一方では国家安全保障に関する議論がある。もし高度なAIシステムが自律的にハッキングできるのであれば、サイバーセキュリティの義務を負った政府機関は公開前にそれらを監視したいと考えており、自主的な30日間の猶予期間はそれを提供するために設計されたメカニズムである。もう一方の側にはイノベーションの議論があります。これは大統領令自体が強制ライセンス制度を禁止することで認めているものであり、オープンウェイトの除外はオープンエコシステムを放置することでそれを強化するものです。

コシバ氏の枠組みが明らかにしているのは、NSA が包括的なモデルへのアクセスを願望ではなく、運用上の要件として見ているということだ。同庁は、AIに関する数十年にわたる制度上の経験と機密ネットワークの保護における法的役割により、どのシステムが公開前に精査を必要とする十分な能力を備えているかを判断する自然な審判者として位置づけられている。どの開発者がサインオンしているか、30 日間の評価期間内で何が起こるか、そして能力と賭け金が上昇し続ける中で自主的な枠組みが維持されるかどうかなど、未解決の疑問こそがプログラムの信頼性を形作るものである。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→