アメリカ人は中国がAI競争で3対1でリードしているとピュー調査で判明

ピュー・リサーチ・センターが米国の成人3,488人を対象に実施した調査によると、36％が中国がAIの分野で進んでいるのに対し、米国は12％、43％は米国がリードすることが非常に重要だと答えている。

ピュー研究所の新しい調査によると、世界的なAI競争を国民がどのように認識しているかを示す顕著な尺度を提供する新しいピュー研究所の調査によると、人工知能の開発に関しては、3対1の差でアメリカ人は米国ではなく中国の方が進んでいると答える可能性が高い。

2026年7月23日に発表されたこの調査結果は、2026年6月22日から28日にかけて米国の成人3,488人を対象に実施された全国代表の調査から得られたものである。調査結果は、大部分が依然として誰が実際に先を行っているのか不明であるにもかかわらず、中国がAIの最前線にいると国民がみなしていることを明らかにしている。この認識のギャップが、ワシントンでの広範なAI政策の議論を彩っている。

中国は大差で AI のリーダーとみなされている

AI開発がより進んでいる国はどこかとの質問に対し、米国成人の36%が中国を挙げたのに対し、米国を挙げたのはわずか12%で、その差は3対1だった。さらに 18% が両国はほぼ同等に進んでいると回答し、かなりの 33% が確信が持てないと回答した。

その結果、アメリカの指導者が公の場でよく見せる自信が逆転することになる。当局者や幹部はAI分野における米国のリーダーシップを日常的に主張しているが、国民は中国を信用するか、単に中国が知らないことを認める可能性がはるかに高い。その不確実性自体が重要です。成人の 3 分の 1 が誰が主導しているかを言えず、一般のアメリカ人の間では AI の序列が業界関係者の間よりもはるかに定着していないと考えられています。

人口動態と党派間の分裂

認識は明確な人口動態に沿って変化します。男性は女性よりも米国が中国よりも進んでいると答える可能性がはるかに高い（18％対7％）が、依然として両グループの複数が中国を挙げている（それぞれ31％と41％）。党派間の違いも同様で、共和党と共和党寄りの人の17％が米国がリードしていると答えたのに対し、民主党と民主党寄りは9％だった。

AI チャットボットを使用している人々 (おそらくこのテクノロジーに最も慣れているグループ) でさえ、中国の功績を認める可能性が高くなります。チャットボットユーザーのうち、16％は米国がリードしており、36％は中国がリードしていると回答した。非ユーザーの間では、その広がりはさらに広く、9% が米国、36% が中国、そしてはるかに多い 38% が不明である。

米国が主導することはどれほど重要ですか?

中国が進んでいるという広く信じられているにもかかわらず、ほとんどのアメリカ人はAIにおけるアメリカのリーダーシップが重要であると考えている。約10人に4人（43％）は、米国がAI開発で世界のリーダーになることが非常に、または非常に重要であると答えており、残りの34％はある程度重要であると答えている。あまり重要ではない、またはまったく重要ではないと答えた人はわずか 22% でした。

ここでの態度は年齢とともに急激に鋭くなります。米国の AI リーダーシップが非常に重要であると答えているのは 18 ～ 29 歳の成人の 26% にすぎませんが、65 歳以上の成人では 56% です。教育も緊急に取り組んでおり、大卒者の 50% が教育を非常にまたは非常に重要であると考えているのに対し、ある程度の大学以下の卒業生では 39% となっています。また、党派別では、共和党の54％がリーダーシップを非常に重要または非常に重要だと考えているのに対し、民主党は34％となっており、両党がAIの競争力を優先事項として掲げていることを考えると、この逆転は注目に値する。

AI と世界的な貧富の格差

この調査では、アメリカ人がAIによって世界経済がどのように再形成されると期待しているかも調査した。過半数 (51%) が、AI によって裕福な国と貧しい国との間の格差が全体的に拡大するだろうと述べており、この調査結果は、高度な AI の恩恵が、それを導入するための資本、人材、コンピューティングを備えた裕福な国に不均衡に生じるという長年の懸念と一致しています。

こうした悲観的な見方は、米国のリーダーシップに対する国民の強い欲求と並行して、不安な気持ちを抱えている。米国人の圧倒的多数は自国がAIで優位に立つことを望んでいるが、半数はその技術が世界的な不平等を拡大することも期待している。これは国民が米国の競争力に野心的であると同時に、勝ちたいレースそのものが社会に与える影響を警戒していることを示唆している。

AI 競争にとって一般の認識が重要な理由

AI のような急速に変化する分野では、認識と現実が大きく乖離する可能性がありますが、一般の認識は実際の結果をもたらします。有権者の態度は、AI 研究資金、輸出規制、技術人材のための移民政策、フロンティアモデルの規制に対する政治的欲求を形作ります。また、消費者が AI 製品にどの程度の信頼を置くか、企業が AI 製品を導入する際にどの程度の監視に直面するかにも影響します。

ピューのデータは、米国の AI リーダーシップに関する訴訟が少なくとも国民の心の中で決着したものではないことを示唆している。中国を信頼する米国人の方が米国よりも多く、3分の1は完全に不確実であるため、米国の優位性を主張する政策立案者や業界のリーダーたちは、まだ納得していない聴衆、そして多くの場合、違う方向を見ている聴衆に向けて話している。

この調査はピューのアメリカントレンドパネルを使用して実施され、米国の成人人口全体の意見を代表するように設計されています。ピューは、調査結果とともに調査の質問、詳細な回答、方法論を公開しました。