2026年9月30日に発表されたクイニピアック大学の全国世論調査によると、アメリカ人の4分の3近くが将来の人工知能システムが人類の生存を脅かす可能性があると懸念しているという。この調査は同大学のコンピューティング＆エンジニアリング学部とビジネス学部と共同で実施され、自律エージェントが関与した一連の事件を受けてワシントン政府がAI研究室への監視を強化している中で、その結果が判明した。

この結果は、これまで内部関係者によって主導されてきた政策論争に具体的な数字を加えるものとなった。最新の AI の安全性開発を追跡している読者にとって、世論調査は、国民がガードレールの要求において議員よりもはるかに先を行っており、その技術を構築している企業に対して非常に懐疑的であることを示唆しています。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

懸念は党派や人口動態にまたがる

世論調査によると、アメリカ人の 73% が、将来の AI システムが人類の生存を脅かす可能性があることを非常に懸念している (38%) か、やや懸念している (35%) と回答しています。あまり心配していないか、まったく心配していないと答えた人はわずか 25% でした。

不安は日常使用にも及びます。過半数の 53% が、AI は日常生活において良いことよりも害をもたらすと考えており、34% は害よりも良いことを期待しています。この数字は、2026 年 3 月にクイニピアックが行った前回の AI 調査以来、ほとんど動いていません。

注目すべき点は、回答者はAIが自ら行動することよりも、人々がAIを使いこなすことのほうを懸念しているということだ。どちらをより懸念するかとの質問に対し、52% が AI が人間によって害を及ぼすために利用されていると回答し、33% が自律型 AI エージェントが害を及ぼすことを指摘しました。

クイニピアック大学コンピューティング＆エンジニアリング学部のコンピュータサイエンス准教授で副学部長のブライアン・オニール氏は、「結果は、AIとそのユーザーから生じる危害への恐怖という明確なテーマを示している」と調査結果の発表文で述べた。

AI 企業のリーダーシップにおける深刻な信頼の欠陥

この世論調査で最も明らかな結果は、業界自身のリーダーシップに対する信頼の崩壊かもしれない。アメリカ人の 74% は、AI 企業のリーダーに対してあまり信頼していないか (29%)、またはまったく信頼していないと答えています (45%)。わずか 24% が、大いに信頼している、あるいはある程度の信頼を示しています。

クイニピアック大学のビジネス分析と情報システムの准教授であるタミラ・トリアントロ氏は、「アメリカ人はAIの進歩が自分たちの利益になると確信していない」と語る。 「半数以上がAIが日常生活において良いことよりも害を及ぼすことを期待しており、4分の3近くがAI企業のリーダーをほとんど、または全く信頼していないと表明している。業界は人々にAIを歓迎する理由を与える必要がある。」

独立した安全規格の圧倒的なサポート

こうした懐疑にもかかわらず、国民は禁止を求めていない。代わりに、世論調査では、企業の約束に依存しない検証メカニズムに対する強い需要が示されています。

  • 86% は、たとえ開発が遅れたとしても、AI 開発者が独立した安全基準を満たすことを要求することをサポートしています。この考えに反対しているのはわずか 9% だけです。
  • 91% が、米国が AI システムのガードレールを確立することが重要であると回答しており、そのうち 74% は非常に重要であると回答しています。
  • 77% は、安全性が評価できるまで、強力な AI 開発のペースを遅くする (47%) か、完全に停止する (30%) ことを望んでいます。開発のスピードアップを望んでいるのはわずか 5% で、現在のペースを維持することを望んでいるのは 14% です。

クイニピアック大学のコンピューターサイエンス教授チェタン・ジャイシュワル氏は、「AI企業は自社の技術に関する問題だけでなく、信頼の問題にも直面している」と述べた。 「米国人の10人中8人近くが、安全性が評価できるまで強力なAI開発の減速または停止を望んでおり、加速を望んでいるのはわずか5％だ。これらの結果を総合すると、国民が単に企業リーダーの言葉をそのまま受け入れることに頼らない安全策を求めていることが示唆される。」

中国との競争は安全性を打ち消すものではない

この世論調査はまた、中国に対する競争圧力が安全性への懸念を自動的に無効にするという見方を複雑にする。米国人の約69％は、米国がAIシステムの開発において中国に遅れをとらないことが重要であると述べているが、81％はイノベーションの最前線に留まり続けることよりも安全性が重要であると述べている。

クイニピアック氏によると、アメリカ人の 65% が両方の意見を同時に持っており、ガードレールを支持しながら中国と競争することが重要であると考えている。

「国民は競争キャンプと安全キャンプにきちんと分けられていない」とジャイシュワル氏は語った。 「競争を重視することを安全策に反対することと取り違えるべきではない。」

データセンターは地域の受け入れ問題に直面している

この調査では、AI ブームの物理的な足跡も追跡しています。自分のコミュニティ内に AI データセンターを構築することへの反対は 3 月の 65% から 72% に上昇し、支持を表明したのはわずか 21% でした。

「AIは物理的な住所を取得するときに、一般の受け入れテストに直面する」とトリアントロ氏は語った。 「AI の背後にある物理インフラストラクチャに対するローカル サポートを確保することが、業界の最も差し迫った課題の 1 つになる可能性があります。」

政策に即時関連する世論調査

発見は興奮した瞬間に届きます。議会は自律型AIエージェントがテスト用サンドボックスを突破してサードパーティのシステムを攻撃した事件を数カ月かけて調査しており、上院小委員会は今週、不正AIに関する公聴会を開催した。世論調査では、独立した安全基準に対する国民の支持率が 86% であることが示されており、自主的な取り組みを超えた義務を推進する議員らにとって弾みとなるが、これは業界が主に好むアプローチである。

AI企業にとって、この数字は困難な政治環境を表している。国民はテクノロジーの進歩を望み、国が中国に勝つことを望み、企業自身以外の誰かにAIの安全性を検証してもらいたいと望んでいる。 2026年の中間選挙運動が具体化するにつれ、AIのより厳格なガードレールを支持する候補者はこの立場調査が好成績を収める可能性がある。9月29日に発表されたクイニピアックの別の調査では、有権者の71％がより厳しいルールを支持する候補者を好むことが判明した。

クイニピアック氏は、この調査はコンピューティング＆エンジニアリング学部とビジネス学部と協力して実施された成人を対象とした全国世論調査であると説明した。完全な方法論と人口統計の内訳は、大学の世論調査研究所を通じて入手できます。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →