台湾の検察は、米国の輸出規制に違反して、制限付きのNVIDIAチップを搭載したAIサーバー74台を中国に密輸した計画で、NVIDIAのマネージャーとサーバーメーカーSupermicroの元従業員2名を含む9名を起訴した。基隆地方検察庁は8月24日、中国の高度なAIハードウェア需要を賄う裏取引の規模を明らかにした事件で起訴状を発表した。

ロイター通信とフランス通信社が報じたこの容疑は、ナスダック上場のスーパー・マイクロ・コンピューターが製造し、先進的なNvidiaプロセッサーを搭載したハイエンドAIサーバーの出荷に関する調査に続いて行われた。検察当局は声明で、被告９人のうち８人が背任と文書偽造の罪で起訴されたと発表した。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

密輸ルート

起訴状によると、この組織は、Nvidia チップを搭載した 74 台のサーバーを、多層積み替えネットワークを通じて中国に密輸しました。サーバーのうち 50 台はインドネシアを経由し、8 台は日本経由で、残りは直接中国に輸出されました。税関職員が出荷書類の不備に気づき、さらに56台のサーバーが台湾国境で押収された。

検察の発表に関するPCMagの説明によると、被告には、Nvidiaの流通事業のパートナーマネージャー、チャン姓のほか、元スーパーマイクロの台湾子会社で働いていたリン姓とワン姓の男性2名が含まれている。台湾上場のアルバトロン・テクノロジー社とチーフ・テレコム社の従業員も起訴された。

密輸されたもの

事件の中心となるのは、同社の最新のBlackwell Ultraアーキテクチャ上に構築され、米国の規制により中国への輸出が禁止されているNvidiaのB300システムだ。 1 台の B300 システムには 8 つの Blackwell Ultra GPU を搭載でき、米国では約 40 万ドルで販売されていますが、中国では価格が大幅に高くなっています。中国では制限されたハードウェアが割高になり、検察官が言うところの密輸業者にとって法外な利益の機会が生まれます。

検察は、「法外な利益の追求に駆られて」違法輸出に共謀した被告７人に対し、最高５年の懲役を求刑していると述べた。残りの2人の被告はすべての容疑を自白し、捜査に協力したが、より寛大な量刑を求められることになる。

容疑が偽造法に基づいている理由

この事件の最も印象的な詳細の 1 つは、被告が実際にどのような罪で起訴されたのかということです。米国のチップ輸出規制に違反すること自体は、台湾では刑事犯罪ではない。台湾の議員や輸出管理専門家は、この法的ギャップを変える必要があると主張している。代わりに検察は、台湾の法律で現在利用可能な手段である背任と文書偽造で立件した。

検察当局は声明の中で、この計画は「企業のコンプライアンスコストを増大させただけでなく、国家の国際的イメージを著しく傷つけた」と述べ、台湾企業が転換ネットワークの中心に位置しているにもかかわらず、世界最先端のチップ製造サプライチェーンの本拠地として台湾が直面している圧力を認めた。

企業の対応と市場の反応

NvidiaはPCMagに対し、「当社の従業員は、適用されるすべての法律の遵守を確実にするために顧客と熱心に協力するあらゆる動機を持っている」と述べ、「私たちは台湾当局と協力して、疑惑をできるだけ早く解決できるよう支援する」と付け加えた。

スーパーマイクロは「台湾当局との協力により、台湾子会社の元従業員２名を含む起訴された人物の逮捕につながった」と述べ、同社は「台湾当局と引き続き協力しており、捜査の対象ではなく、いかなる不正行為でも告発されていない」と強調した。市場の報道によれば、投資家はそれほど安心していなかった。市場レポートによると、このニュースを受けてスーパーマイクロ株は約7％下落し、デルも同情したという。

米国の輸出規制により、業界リーダーである Nvidia が設計したものを含む、AI システムの駆動に使用される最先端のシリコン チップの中国への販売が制限されています。しかし、執行はサプライチェーンの影で行われ、サーバーが経由国を経由して中国の購入者に届くまでに、紙の追跡は冷めていることがよくあります。台湾の検察は、犯罪者を追及する際に文書偽造と背任罪にますます依存するようになっているが、国会議員や専門家らは、この回避策を明示的な輸出管理刑事罰に置き換える必要があると主張している。

起訴状には以前の米国の事件が反映されている。 3月、連邦捜査当局はSupermicroの共同創設者ウォーリー・リアウ氏を、数十億ドルの売上と引き換えに輸出規制対象のNvidia GPUを中国に販売したとして起訴した。その後、リアウ氏は同社の取締役会を辞任しており、スーパーマイクロ社は独自の内部調査で、現上級管理職が流用疑惑を知っていたことや、同社が既知の制限対象者に制限製品を直接販売していたという証拠は見つからなかったと述べている。

バックドアの問題

この訴訟は、米国の輸出政策の構造的な課題を浮き彫りにしている。最先端のAIシリコンに対する規制により、中国の購入者は第三国からの積み替えから文書の偽造に至るまで、グレーマーケットチャネルに誘導されている。台湾の起訴状は、まさにその戦略を描写している。合法的に見える貨物が、最終的な目的地を曖昧にするためにインドネシアと日本を経由して集められたのだ。

チップメーカーやサーバーベンダーにとって、各強制措置はコンプライアンスの基準を引き上げます。政策立案者にとって、このことは、輸出規制の強さはその背後にある執行力に応じて決まること、そして政権が完全に噛みつくためには、同盟国の管轄区域が刑法と米国の規制を調和させる必要があるかもしれないことを示している。台湾の議員らは現在、まさにそのことを議論している。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →