ドナルド・トランプ大統領は木曜日、人工知能のブランド名を変更するキャンペーンをエスカレートさせ、真実ソーシャルへの投稿で、ホワイトハウスは依然として「人工知能」という用語を使用する者を「敵」とみなしていると宣言した。
「ホワイトハウスは、広く受け入れられているより正確な新しい用語である『超知能』とは対照的に、『人工知能』という用語を使用する者は誰でも敵であるとみなします。」トランプ氏はその投稿にこう書いており、数時間以内にBusiness Insider、Politico、Forbes、Axiosなどが報じた。 この件の詳細は、AIの最新動向をご覧ください。
この声明は、「人工知能」という言葉を米国の公式使用から撤回するという数か月にわたる取り組みの中で、これまでで最も急激な修辞的転換を示すものであり、その取り組みは9月の国連演説から始まり、先月下旬ホワイトハウスで署名された正式な大統領令まで続いた。
トランプ大統領の投稿の実際の内容
この投稿には執行メカニズムは明記されていないが、一般的な専門用語の使用者を政権の敵対者としてレッテルを貼るというその枠組みは、すぐに法律監視者の注目を集めた。 Business Insiderは、この声明は、ホワイトハウスが推奨する用語を採用しない企業や個人を罰する可能性があることを示唆していると指摘し、これが民間人に対して強制された場合、「憲法修正第1条の教科書」の懸念が生じる可能性があると指摘した。
トランプ大統領は以前、「人工」という言葉がテクノロジーを「偽物」に聞こえると主張しており、9月にテクノロジー幹部らとホワイトハウスで開催されたイベントでリブランドを推進する際にもこの批判を繰り返した。
国連演説から大統領令まで
用語集キャンペーンは、次の 3 つの段階を経て急速に進みました。
- 9月22日: トランプ大統領は国連総会での演説の中で、米国が人工知能の名称を「正式に」「スーパーインテリジェンス」に変更すると発表し、この表現は米国政府文書全体で採用されるだろうと述べた。
- 9月30日: 大統領は連邦省庁に対し、「法律で認められる最大限の範囲で」公式通信、公共通信、ウェブサイトにおいて「人工知能」と「AI」の代わりに「スーパーインテリジェンス」と「SI」を使用するよう指示する大統領令に署名した。同じイベントで、米国の最大手のAI企業は、トランプ大統領が「道徳的拘束力がある」と表現した自主安全協定に署名した。
- 10月8日: 任期延期を宣言するThe Truth Social投稿「THE ENEMY!」
大統領令は連邦政府のみを拘束する。ビジネスインサイダーが報じたように、ホワイトハウスには自社の言論変更を強制する法的権限がないため、民間企業には適用されない。
シリコンバレーの反応は分かれる
民間部門の対応は、コンプライアンス、ヘッジ、そして静かな反抗が入り混じったものだった。
イーロン・マスク氏はXで、SpaceXがAI部門の名前をSpaceXAIからSpaceXSIに変更すると述べた。これは、もともとxAIとして知られていた組織にとって2度目のブランド変更となる。 SpaceXは2026年2月にxAIを買収し、7月に部門をSpaceXAIに再命名した。木曜日午後の時点で、同ユニットのXアカウントには依然としてSpaceXAI名が表示されていた。
このブランド変更により、同日のホワイトハウスの技術委員会では気まずい瞬間が生じた。 Business Insider によると、NVIDIA の最高経営責任者は、社長の近くに立って「SI」ではなく「AI」と発言した後、文の途中で訂正したという。対照的に、OpenAIの社長グレッグ・ブロックマン氏は、現在公式には推奨されていないまさにその表現を使って、自社は「人工知能を構築している」と述べた。
他の企業は、この変化に抵抗する深い理由を持っています。メタのスーパーインテリジェンス研究所は、トランプ大統領の推進前から「スーパーインテリジェンス」というブランド名を掲げていたが、これは標準的な用語の拒否ではなく、その研究野心を説明するものであった。
用語の戦いが重要な理由
批評家らは、この論争は意味論以上のものであると主張している。研究者やジャーナリストらは、「スーパーインテリジェンス」という用語は、AIの安全性に関する文献ではすでに確立された意味を持っており、事実上すべての領域で人間の能力を超える仮説的なシステムを指すものであり、それを政府が義務付けた今日の商用AIの同義語に崩壊させると、政策立案者が依存している区別が曖昧になる可能性があると指摘している。
ポインター氏は、「トランプ氏がAIを『超知能』と改名した」という独自の見出しでこの緊張関係を考察した。しかし、その言葉はすでに別の意味を持っています。」バーニー・サンダース上院議員やアレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員らはこれまで、辺境規模の訓練実施を一時停止する法案の中で「人工超知能」を使用しており、この用語が祝賀ではなく規制議論における警告ラベルとしてどのように機能しているかを強調していた。
実際的な影響もあります。標準化団体、学術出版社、州政府、国際条約の文書はすべて「人工知能」を使用しています。連邦政府が「SI」と言い、裁判所、大学、条約締結国が「AI」と言うと、規制、調達、訴訟において翻訳の摩擦が生じます。この摩擦は、一般の人々に伝わるずっと前に、弁護士やコンプライアンスチームの机の上に降りかかることになります。
次に何が起こるか
今のところ、「敵」宣言は政策を拘束するというよりも、修辞的な圧力であるように見える。しかし、政権はすでに上層部の調子に合わせて用語を結び付けている。連邦機関は大統領令に従うことが求められており、連邦政府との契約を求めている企業は現在、誰がどの単語を使用しているかを通知するようホワイトハウスに通知されている。
ホワイトハウスは、何らかの執行メカニズムが検討されているかどうかについてのコメント要請にすぐには応じなかった。残りの英語圏がワシントンの語彙に従うのか、それとも静かに「AI」と言い続けるのかは、連邦文書、政府機関のウェブサイト、公式通信が改訂されるにつれて、今後数カ月のうちに明らかになるだろう。
AI 政策、規制、業界の対応について継続的に報道するには、AI Buzz Wire の AI 政策専用セクションをフォローしてください。
---
AIの最新情報をお届けAIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。
AIニュースをもっと読む →
