Twitchのコンテンツ制作者は、Twitchとその親会社であるAmazonに対して、Amazonの生成AIモデルをトレーニングするために何百万時間ものストリーマーのビデオを許可や報酬なしにプラットフォームが収集しているとして、集団訴訟案を起こした。この訴訟は8月20日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に起こされ、クリエイターのコンテンツがデフォルトでAIトレーニングに使用されることをTwitchが公式に認めた数日後に提起された。この方針転換はすでにストリーミングコミュニティ全体で反発を引き起こしていた。

この事件は、トレーニング データをめぐる争いの激化における最新の発火点であり、AI と著作権をめぐる拡大する法廷闘争に続く読者は、AI Buzz Wire の専用政策報道で主要な進展をすべて追跡することができます。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

訴訟の主張

原告のウォーレン・パンディシア氏は、コネチカット州を拠点とするTwitchストリーマーで、900人以上のフォロワーがいる。同氏の37ページにわたる訴状では、TwitchとAmazonがAmazonの商用AI製品用のデータセットを構築するためにクリエイターのストリーム、過去の放送、クリップ、チャット、画像、テキストを不法にコピーしたと主張している。

Courthouse Newsによると、訴状には「Amazon AI製品は商用化されているため、Amazonには前例のない規模でトレーニングデータを取得するという圧倒的なインセンティブがあった」と述べられている。 「被告らは合法的なライセンスを交渉したり許可を求めたりするのではなく、Twitchのストリームやビデオにアクセスして、AmazonのAI製品を推進するために必要な大規模なデータセットとして利用した。」

この訴訟では、黙示の契約違反、不当利得、明示契約の違反、州法に基づく不当な商行為の4つの主張が主張されている。パンディシアは裁判所に対し、損害賠償、賠償、利益の剥奪とともに、差し止めによる救済を求めている。

遅すぎたオプトアウト

この訴訟は、Twitch自身の8月12日の自白に基づいている。同社はXへの投稿で、「Amazon全体で生成AIコンテンツモデルをトレーニングするためにチャンネルコンテンツが使用されることをオプトアウトできる設定を追加した」と書いた。同日、Twitch は利用規約とプライバシー ポリシーを更新し、自動化ツールと人工知能をカバーする新しい文言を追加しました。

TwitchのFAQによると、Amazonはテキスト、オーディオ、画像、またはビデオを生成するモデルのトレーニングにストリーム、過去のブロードキャスト、クリップ、チャット、写真、テキストを使用する場合があります。チャンネルは自動的に登録されます。ストリーマーは手動でオプトアウトする必要があります。

この苦情は、どの設定でも修正できない構造的な欠陥を浮き彫りにしています。つまり、コントロールは人ごとではなくチャネルごとに適用されます。オプトインしたチャネルにチャットまたは表示する、オプトアウトしたユーザーからのコンテンツは、引き続きトレーニング パイプラインにフィードされる可能性があります。

「仕様上、被告はキャプチャした通信に対するすべての当事者の同意を取得することは決してなく、そのシステムは取得する能力がありません」とパンディシア氏は主張する。

訴状ではまた、TwitchとAmazonが早ければ2024年にストリーマーのコンテンツを許可なくスクレイピングし、ポリシーを「個人情報の保護を弱める」前に同意を得る、第三者と情報を共有する前にユーザーに通知するという以前の約束をTwitchが破ったとも主張している。

パンディシアさんは、自分の放送がこのように使われると「信じる理由はなかった」と述べ、設定の存在を知った直後にオプトアウトし、公開されていればもっと早くオプトアウトしていただろうと述べた。

「オプトインだったら、誰もオプトインしないでしょう」

この訴訟は、Twitchの最高製品責任者であるマイク・ミントン氏の発言による影響が続く中で始まった。オプトアウトの発表後の 8 月 12 日のストリームで、ミントン氏はデフォルトの登録設計を率直に擁護し、「もしオプトインだったら、誰もオプトインしないでしょう。それが正直なところ、答えです。」

この告白はクリエイターからの厳しい批判を招いた。また、ミントン氏自身の以前の発言とも対照的だった。同氏は、Twitchの収益化最高責任者を務めていた2024年に、TwitchのコンテンツがすでにAI開発に「いかなる種類の生産規模や能力でもではなく、プロトタイピングで」使用されていることを認めたと404メディアとテック・タイムズが報じ、アルス・テクニカによると当時、その作業は「プライバシー規制の範囲内のユーザーの信頼の範囲内」にとどまっていたと付け加えた。

Amazonは2014年8月に約9億7000万ドルでTwitchを買収した。

このケースが重要な理由

法的監視者らは、この訴訟はプラットフォームの利用規約がAIトレーニングのライセンスを兼ねることができるかどうかの初期のテストであると見ている。著者や出版社が書籍をめぐって起こした著作権訴訟とは異なり、Twitchの訴訟は契約と不当競争理論に基づいており、コンテンツがトレーニングの燃料となった時点でクリエイターに対するプラットフォームの暗黙の約束は破られたと主張している。

賭け金は 1 つのストリーミング プラットフォームをはるかに超えて広がります。すべての主要な AI 開発者は、同じ根本的な疑問に直面しています。それは、企業がプラットフォームを管理しているという理由だけで、ユーザーが作成したデータをモデルのトレーニングに取り込むことができるのかということです。

パンディシアと提案されたクラスにとって、その害は回復不可能であると説明されています。訴状には「原告や集団参加者などのコンテンツ制作者は、Amazonの生成AIを訓練するために被告が違法にコピーして使用した知的財産を取り戻すことは決してできない」と書かれている。

TwitchとAmazonの代表者は、この申請に関するコメント要請にすぐには応じなかった。

次に何が起こるか

訴訟は現在手続き段階に移行しており、被告はおそらく棄却の申し立てや仲裁強制の試みで応じるだろうが、これは条件に仲裁条項が含まれているプラットフォームにとって共通の第一線の防衛手段である。クラスが認定されるかどうか、そして契約に基づく主張が存続するかどうかによって、今後、各プラットフォームが AI トレーニングの同意にどのようにアプローチするかが決まる可能性があります。

クリエイターにとって、実際的なポイントはすぐにわかります。チャンネル設定を確認し、反対する場合はオプトアウトし、他の人のオプトイン チャンネルに投稿したものは引き続きキャプチャされる可能性があることを理解してください。

AI 業界にとって、このメッセージを無視するのはさらに困難です。経営陣自身も肯定的な「はい」を要求すれば失敗するだろうと認めているデフォルト同意政策は、批評家が予測していた通りの法的暴露を引き起こしている。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →