英国のイベット・クーパー氏、世界は行動する前に「AIヒロシマ」を待つことはできないと警告

イベット・クーパー外務大臣は、人工知能がこの10年間で最大の安全保障上の課題を引き起こしていると述べ、米国、中国などに対し、災害が起こる前に国際ルールに合意するよう求めている。

英国のイベット・クーパー外務大臣は、人工知能の開発方法を制限する国際ルールに各国政府が合意できなければ、人工知能は人類に「ヒロシマ」型のリスクをもたらすと警告し、これが今後数年間の主要な外交政策の課題であると呼んだ。独占インタビューとエッセイで行われた彼女の発言は、制御されないAIの進歩の危険性について、西側高官によるこれまでで最も厳しい警告の1つを表している。 AI の安全性をめぐる世界的な議論を継続的に報道するには、AI 業界の報道に従ってください。

クーパー氏のコメントは2026年7月5日にガーディアン紙によって初めて報じられ、ブルームバーグ紙とインディペンデント紙も並行して記事を掲載した。シンクタンクのチャタムハウスが出版予定のエッセイの中で、クーパー氏は新興テクノロジー、気候危機、不規則移民、外国干渉に関する自身の世界観を明らかにし、世界は協調的な行動を必要とする危険な瞬間に到来していると主張した。

広島のたとえ

クーパー氏の警告の核心は、意図的に挑発的な歴史の比較だ。彼女は、核兵器を管理するための国際協力は、世界が原爆の破壊力を目の当たりにして初めて実現したと主張し、国際社会はAIを統治する前に同等の大惨事が起こるのを待つ余裕はないと述べた。

「核に関しては、世界が広島で新技術の恐るべき力を目の当たりにし、もしそれが悪の手に渡ったらどうなるのかを問うた後でのみ、国際合意が得られた」とクーパー氏は書いた。「行動を起こす前に、広島と同等のAIが登場するのを待っているわけにはいきません。」

このたとえは緊急性を伝えることを目的としています。核時代になって各国政府が事後的に条約、査察体制、不拡散の枠組みを構築することを余儀なくされたのと同じように、AIには最も危険な能力が解き放たれる前に事前にルールを構築する必要があるとクーパー氏は考えている。

悪意のある行為者とセキュリティ上の脅威

ガーディアン紙とのインタビューで、クーパー氏は AI の脅威の具体的なセキュリティの側面について詳しく説明しました。彼女は、敵対者がすでにテクノロジーを兵器化し、AIと既存のハイブリッド戦争手法を融合させているという現実を指摘した。

「世界中で人々が同じことを感じている。ここには驚くべき可能性があるが、大きなリスクもある」と彼女は語った。「私たちはすでに、ハイブリッド脅威であれ、国家支援の犯罪集団や他の種類の組織であれ、あるいは過激派やテロ集団であれ、テクノロジーを利用して私たちに対して悪意のある攻撃者が存在する世界にいます。」

彼女は、AIと国家支援のサイバー作戦、偽情報キャンペーン、過激派ネットワークの組み合わせを最も差し迫った危険の一つとして挙げた。懸念は、AIが攻撃を開始するために使用される可能性があるということだけでなく、これまで十分な資源を持った国家のみが手の届く範囲にあったコストを削減し、作戦の規模を拡大する可能性があるということである。

外交政策の決定的な問題としての AI

クーパー氏は、AIがニッチな技術的懸念にとどまることはないと強調した。彼女は、それが外交議題を支配するようになるだろうと予測した。

「最終的にはAIが今後2年間で我々が対処する主要な外交問題になると思います」と彼女はガーディアン紙に語った。

この枠組みはAIガバナンスを貿易、安全保障同盟、気候変動交渉と同じレベルに引き上げており、AIを英国の二国間および多国間外交の中心に据える意図を示している。クーパー氏は、AI開発の二大リーダーである米国と中国を含む国々に対し、技術の構築と展開方法に関する国際ルールに合意するよう求めた。

保証人が一人もいない世界

クーパー氏のエッセイは AI をはるかに超えた範囲に及び、流動的な地政学的な状況を説明しました。同氏は、欧州諸国は、平和と民主主義の世界的な裁定者として行動する米国の意欲の恒久的な変化に適応する必要があると主張し、この変化は単一政権を超えて続くだろうと述べた。

「私たちはもはや米国がかつて果たしたような役割を果たすことを期待すべきではない」と彼女は書いた。「我々の意見が異なる問題は今後も続くだろう。しかし、単一の同盟国への依存を減らすことで我々はより強くなるだろう。」

同氏は英国に対し、個々の貿易要素をめぐる終わりのない漸進的交渉に依存するのではなく、より欧州的なNATOを中核とした新たな欧州安全保障構造の開発を主導し、欧州連合とのより恒久的な和解を交渉するよう求めた。

高まる警告の大合唱

クーパー氏の介入により、AIの軌道に警鐘を鳴らす声が高まる。このコメントは、AIの機能を管理するために講じられている保護手段と比較してAIの機能が進歩するペースについて、研究者、政策立案者、国際機関から広範な懸念の波の中で出された。一部の業界リーダーは、医学、科学、生産性におけるAIの変革の可能性を強調しているが、政府高官を含む他の業界リーダーは、開発が監視を上回った場合に展開する可能性のある壊滅的なシナリオにますます注目している。

これらのビジョン間の緊張は現在、世界中の首都で展開されています。欧州連合は包括的な AI 法案を制定し、米国は意図的に介入しないアプローチを追求し、英国のような国々は自らを国際合意の招集者として位置付けています。クーパーのヒロシマの例えは、しばしば抽象的で技術的に感じられる議論に歴史的な重みを注入する試みである。

拘束力のある国際ルールを求める同氏の呼びかけが行動に移されるかどうかは依然として不透明だ。 AIの開発は国境を越えて活動する民間企業によって推進されており、効果的な体制にはAIのリーダーシップを戦略的責務とみなす地政学的ライバル間の協力が必要となる。しかし、このような厳しい言葉で選択を組み立てることで、クーパー氏は、政府が認識しているよりも早く、責任ある行動をとれる窓が閉まりつつある可能性があるという、彼女がリスクと見なしているものを強調した。

---